S blížícím se nástupem nové generace desktopových procesorů Intel se množí i informace o jejich reálné spotřebě. Ta bude zvláště zajímavá v případě řadových modelů se 65W TDP, jako je třeba i Core i9-10900F.
Comet Lake-S by se měly ukázat na konci tohoto měsíce, ovšem na trhu je očekáváme až ke konci toho příštího, čili května. To už lze brát téměř s jistotou a znamená to, že na světě již musí být i finální verze nových procesorů, jejichž vlastnosti postupně vyplouvají na povrch.
	- klikněte pro zvětšení -
Nyní tu máme informace o procesoru Core i9-10900F, který disponuje 10 jádry s Hyperthreadingem a základním taktem 2,8 GHz se 65W TDP. Pokud by ale měl být omezen na takový výdej tepla a s ním spojenou spotřebu, moc by toho vedle konkurence neukázal. Jak tedy ukazuje i následující tabulka, nastupuje masivní turbo, které v případě zatížení všech jader znamená navýšení taktu o 1,7 GHz. A to pochopitelně nezůstane bez následků.
| Intel 10th Gen Core Comet Lake-S - očekávané specifikace | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Model | Jádra/vlákna | Základní takt | 1C turbo | Max. turbo 3.0 | Turbo všech jader | TDP | 
| i9-10900K | 
 10C/20T  | 
 3,7 GHz  | 
 5,1 GHz  | 
 5,2 GHz*  | 
 4,8 GHz  | 
 125W  | 
| i9-10900KF | 
 10C/20T  | 
 3,7 GHz  | 
 5,1 GHz  | 
 5,2 GHz*  | 
 4,8 GHz  | 
 125W  | 
| i9-10900 | 
 10C/20T  | 
 2,8 GHz  | 
 5,0 GHz  | 
 5,1 GHz*  | 
 4,5 GHz  | 
 65W  | 
| i9-10900F | 
 10C/20T  | 
 2,8 GHz  | 
 5,0 GHz  | 
 5,1 GHz*  | 
 4,5 GHz  | 
 65W  | 
| i7-10700K | 
 8C/16T  | 
 3,8 GHz  | 
 5,0 GHz  | 
 5,1 GHz  | 
 4,7 GHz  | 
 125W  | 
| i7-10700KF | 
 8C/16T  | 
 3,8 GHz  | 
 5,0 GHz  | 
 5,1 GHz  | 
 4,7 GHz  | 
 125W  | 
| i7-10700 | 
 8C/16T  | 
 2,9 GHz  | 
 4,7 GHz  | 
 4,8 GHz  | 
 4,6 GHz  | 
 65W  | 
| i7-10700 | 
 8C/16T  | 
 2,9 GHz  | 
 4,7 GHz  | 
 4,8 GHz  | 
 4,6 GHz  | 
 65W  | 
| i5-10600K | 
 6C/12T  | 
 4,1 GHz  | 
 4,8 GHz  | 
- | 
 4,5 GHz  | 
 125W  | 
| i5-10600KF | 
 6C/12T  | 
 4,1 GHz  | 
 4,8 GHz  | 
- | 
 4,5 GHz  | 
 125W  | 
| i5-10600 | 
 6C/12T  | 
 3,3 GHz  | 
 4,8 GHz  | 
- | 
 4,4 GHz  | 
 65W  | 
| i5-10500 | 
 6C/12T  | 
 3,1 GHz  | 
 4,5 GHz  | 
- | 
 4,2 GHz  | 
 65W  | 
| i5-10400 | 
 6C/12T  | 
 2,9 GHz  | 
 4,3 GHz  | 
- | 
 4,0 GHz  | 
 65W  | 
| i5-10400F | 
 6C/12T  | 
 2,9 GHz  | 
 4,3 GHz  | 
- | 
 4,0 GHz  | 
 65W  | 
| i3-10320 | 
 4C/8T  | 
 3,8 GHz  | 
 4,6 GHz  | 
- | 
 4,4 GHz  | 
 65W  | 
| i3-10300 | 
 4C/8T  | 
 3,7 GHz  | 
 4,4 GHz  | 
- | 
 4,2 GHz  | 
 65W  | 
| i3-10100 | 
 4C/8T  | 
 3,6 GHz  | 
 4,3 GHz  | 
- | 
 4,1 GHz  | 
 65W  | 
platí i Thermal Velocity Boost (1 jádro/všechna): 10900K/KF: 5,3/4,9 GHz
HXL ve svém tweetu mluví o dvou stavech tohoto procesoru, a sice PL1 a PL2. Stav PL1 odpovídá příkonu, který si procesor může dovolit při dlouhodobé zátěži, takže jde o možný trvalý přísun energie. PL2 je pak maximum platící po omezený čas (tau - zpravidla několik desítek sekund), než příkon a s ním i takty budou muset zase klesnout. Mimochodem, osmijádrový Core i9-9900K má PL2 na 180 W.
Core i9-10900F má mít přitom PL1 na 170 W a PL2 na 224 W, což ale není nic podivného vzhledem k tomu, že má velice podobné takty jako Core i9-9900K, a přitom dvě fyzická jádra navíc. Pokud si tak někdo pořídí takový procesor a bude očekávat, že jeho starý chladič na něj musí stačit levou zadní, neboť před tím dokázal uchladit i model s vyšším TDP, může se snadno přepočítat a nám se opět ukazuje, že hodnota TDP u procesorů Intelu nemá už žádnou vypovídací hodnotu, ani tu orientační. Právě naopak, pokud se podle ní někdo bude řídit, může očekávat problémy.
Je zřejmé, že v aktuální situaci Intelu nic jiného nezbývá, než v desktopech dále využívat 14nm proces, který byl ale už slušně "vyšťavený" v generaci Coffee Lake-S Refresh. Comet Lake-S jej zkouší dále ždímat, což zákonitě přináší citelné zvyšování spotřeby až na úroveň hi-end herních grafických karet, a to s vyšším počtem jader (anebo zapnutým HT) a už jen minimálním nárůstem taktů. Příští generace už bude muset být jiná a je otázka, v jakém ohledu. Mluvíme pochopitelně o Rocket Lake-S, které by měly už opustit přinejmenším architekturu Skylake, když už ne i 14nm proces.