Galerie 46
Duel: Hercules Radeon 9800 vs. Abit Siluro F5900
Recenze Grafiky a hry Radeony Radeony 9500 až X600 (R300) Abit Hercules

Duel: Hercules Radeon 9800 vs. Abit Siluro F5900

Martin Štěpánek

Seznam kapitol

1. Duel: Hercules Radeon 9800 vs. Abit Siluro F5900 2. Vzhled 3. Vzhled pokračování 4. Testy - 1.část
5. Testy - 2.část 6. Testy - 3.část 7. Testy - 4.část 8. Závěr

V době, kdy se na pultech obchodů můžeme setkat s kartami jako Radeon 9800XT nebo GeForceFX 5950Ultra, začínají být právě nižší modely zajímavější koupí. Proto si dnes představíme další dva zástupce vyšší střední třídy - grafickou kartu Abit Siluro s čipem GeForceFX 5900 a proti němu bude stát Hercules založený na konkurenčním čipu ATI Radeon 9800.

Reklama

S příchodem nových a opět mírně rychlejších grafických karet padají ceny starších modelů. Proto si myslím, že je pravý čas představit si další dvě karty, které se nyní stávají výhodnou koupí. Jedná se o Hercules 3D Prophet Radeon 9800 a Abit Siluro GeForceFX 5900. Obě karty se od nejvýkonnějších liší především nižším taktem a tomu také odpovídající o 5 - 10 000kč nižší cenou.

Použité grafické čipy

Kdybych měl srovnat Radeon 9800Pro a Radeon 9800, jedná se o identické čipy, které běží pouze na jiných frekvencích. Všechny použité technologie jsou identické. A to stejné se dá říct i při srovnávání GeForceFX 5900Ultra a 5900. Nejlépe bude vše znázornit pomocí porovnávací tabulky:

Duel: Hercules Radeon 9800 vs. Abit Siluro F5900
Radeon 9800Radeon 9800 ProRadeon 9700 ProGeForce FX 5900GeForce FX 5900 UltraGeForce FX 5800 Ultra

Takt čipu

325 MHz

380 MHz

325 MHz

400 MHz

450 MHz

500 MHz

Takt pamětí

290 MHz

340 MHz

310 MHz

425 MHz

425 MHz

500 MHz

Paměťová sběrnice

256-bit

256-bit

256-bit

256-bit

256-bit

128-bit

Fill-rate (single texturing)

2600 Mpixel/s

3040 Mpixel/s

2600 Mpixel/s

1600 Mpixel/s

1800 Mpixel/s

2000 Mpixel/s

Fill-rate (multi texturing)

2600 Mtexel/s

3040 Mtexel/s

2600 Mtexel/s

3200 Mtexel/s

3600 Mtexel/s

4000 Mtexel/s

Paměťová propustnost

18.56 GB/s

21.76 GB/s

19.84 GB/s

27.2 GB/s

27.2 GB/s

16 GB/s

Přetaktování

Většina zájemců o tyto karty bude také uvažovat o přetaktování. V obou případech je velká pravděpodobnost, že se dostanete minimálně na frekvenci silnějšího modelu, ale pravděpodobně také mnohem dále.

U karty Hercules jsem použil utilitu Hercules 3D Tweaker dodávanou přímo na CD. Ta umožňuje měnit frekvenci až na pro Radeony neuvěřitelných 491MHz na jádře a 439MHz (878MHz) na pamětech.

Duel: Hercules Radeon 9800 vs. Abit Siluro F5900

Výsledná mnou dosažená frekvence je 436MHz na jádře a 330MHz u pamětí. Tato frekvence je o 56MHz na jádře vyšší než u modelu Radeon 9800Pro. Jen u pamětí se mi nepodařilo dosáhnout frekvence 340MHz.

Grafickou kartu Abit Siluro jsem přetaktovával pomocí utility Coolbits, která po nainstalování zpřístupní přetaktování přímo v ovladacím panelu Detonátor od firmy nVidia. Tato utilita zapíše do registru následující hodnotu, proto pokud Coolbits nemáte, stačí manuálně zapsat:

[HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareNVIDIA CorporationGlobalNvTweak] "CoolBits"=dword:00000003

Udáje v hranaté závorce udávají cestu do které se mají údaje zapsat. Pokud nemáte vytvořený příslušný adresář, stačí jej vytvořit pomocí příkazu Nový klíč. Následně do adresáře NvTweak vytvořte novou hodnotu DWORD. To této hodnoty zapište číslo 3 (musí být zaškrtnutá volba - šestnáctková soustava). Po této úpravě registru se ihned, bez nutného restartu objeví v ovladačích nová možnost:

Duel: Hercules Radeon 9800 vs. Abit Siluro F5900

Takto se mi podařila karta Abit přetaktovat až na 480MHz na jádře a 472MHz (944MHz efektivně) u pamětí. Toto je již dost vysoká frekvence, která je o 30MHz na jádře a necelých 50Mhz u pamětí vyšší než FX 5900Ultra.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama