Zpět na článek

Diskuze: Fotografie R600XTX z CeBITu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

jardik2003
jardik2003
Level Level
26. 3. 2007 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale souhlasim s tim ze konkurence je nutna. Aspon ceny TOP modelu nejsou nehorazne vysoko a urychluje to i vyvoj novych vyrobku.

jardik2003
jardik2003
Level Level
26. 3. 2007 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ze to tedy ale trvalo. Podle toho jak ATi ZTRACI SE MUZE RYCHLE STAT ZE BUDE MIT nvidia o generaci novejsi graficke karty.

jardik2003
jardik2003
Level Level
26. 3. 2007 01:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1)nevadi mi dat 50 000 za monitor, 30000 za pameti, hraji rad a tak mam rad to nej nej a cena mi nejak unika. Bohuzel posledni dobou nemam na svuj pocitac tolik casu kolik bych si pral, jen ted ze jsem nemocny, ale toho se snazim vyuzit pro uceni.
4)samozrejme klasicky Vam toto konzzole nedovoli musite mit cracnuty system + test tooly od vyrobce
8)Kazdy vyrobce ma svoje slabsi chvilky
9)FireGl je bezne k dostani ac s horsi podorou, napr nv anbizi k nv 440 utilitku se kterou muzu ruzne prehazovat a otacet a menit pozice monitoru, dokonce i urcit ktere okno bude na jake obrazovce a tam ho poslat. Je to zajimave i v pripade ze chcete pouzit jednu obrovskou plochu a na ni ruzne natocene monitory.
Do 16 monitoru to je zdarma ke karte nad uz se neco plati

jardik2003
jardik2003
Level Level
25. 3. 2007 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) Jestli draha ci ne to zalezi na Vasi financni situaci. Sam 2 hlavni monitory a to 22" IIYAMA CRT a 24" EIZO kde hraji pouze v 1920x1200. Me mainstream nezajima. Ze umi DX 0 je jen +.
2) Visty jsou oficialne nekdy od prosince venku pro MSDN partnery a od ledna se prodavaji v obchodech, takze test z konce mesice je trsoku pozdni ani nebyl prvni, zde lzete.
3) pokud chteji aby novyu HW byl podporovan + jisty lobbing tak to jinak ani nejde. Jinak poznamce nerozumim prijde mi to logicke.
4)Mam ve vedlejsi mistnosti pusteny x360 s nejakymi zatezovymi testy, ktere umi i sledovat zmeny PS VS shaderu a defaultne je na 24 ps a 24 vs a pri ruznych hrach si hra umi nastavti napr 20 ps 20 vs 8 volnych ale v prubehu hry, jsem zaznamenal vetsi vykyv fps a zadna hodnota se nezmenila zajimave ze?
6.) a u ATI?? 6.11 a s starsimi kartami mate smulu. Stejne zajimavejsi ovladace obcas vytvori nejaka firma zabyvajici se vyrobou karet a ATI todle moc neplati, vetsinou jde jen o jiste mody a splacanimy ruznych verzi. To mi take pripomina ze ac ATI jako prvni vydala linuxove ovladace, tak nv je vydava podstatne casteji a jsou i vice user-friendly.
8) ATI takene neznackove firmy Manli apod jsou toho dukazem.
Ja mam sam dobre skusenosti s Asusem a Point of View(Holandska) A tvrdit VZDY LOTERIE je dost tendencni, zmetek muzete koupit na obouch stranach. Napr nedavno si znami koupili Sapphire x1950pro a ma zajimavou funkci s CRT monitory pokud najede do systemu tak nedojde k detekci maximalni hodnot HZ a a karta proste posila do nich 200 HZ a pod, coz monitor nezvlada. Vyresil jsem natvrdo nastaveni rozlisesni a frekvence , ktera se musi spustit pri startu systemu. S LCD vse v poradku. Nevyresial to ani druha reklamace.
9)To ano, ale ATI todle v nabidce nema NV ma mnohem vetsi siri a i hloubku svych vyrobku. Todle pokud se nepletu umi riva tuner.

jardik2003
jardik2003
Level Level
25. 3. 2007 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1)Tak bych poridil tu GTS a ta uz 1950 XTX neda sanci ( mel jsem ji 3 mesice soucasne s 8800 GTX tak jsem si mohl opravdu hrat)> vy si kupujete grafiky podle toho jestli jsou na ni testy?? Ono porovnavat x1950 xtx s 8800 nema cenu stejne jako asi porovnavat ji s R600 kde ATI ma dost casu an to pretaktovat ji co nejvice aby byla lepsi nez pul roku stara karta. Jenze co chce tedka ATI delat 6,5 mesice od vydani 8800 a ona nic nema a jeste to nejakou chvili nebude, 7 - 8 mesicu zpodeni to uz NV ma pomalu na vydani dalsi generaci, takze se brzo ATI dostane do 1 generacniho skluzu. Ano FX serie BYLA JEDINA horsi serie 9700/9800 byla lepsi. Ale prvni SM 2 mela 9700.
2) To byl testy z konce ledna 2 mesice uz jsem doma orig Visty (nehlede an to kdy se dali sehnat piratske) kdy se z MSDN balicku, trosku pozdejsi testy, jeste jsem mluvil o prvnich verzich. Nyni se situace vyrovnanejsi
3)Vyvojari maji nejakou pre alpha verzi co vim, protoze se jeste nevi jaky bude dopad na to ze bude 64 jednotek a ty mohou vykonat vice VS PS operaci
4) To vypada spise jako hazeni spiny ze strany ATI Comp. a fans
6) Coze ATI uz pred nekolika verze odpalkovala 9200 a nizsi, mozna i vice tedka si to presne nepamatuji
Ja jsem nedavno na G4MX tava 97.92 tusim ovladace a bez problemu
Tedka ses holt zameruji i vyvoj pro 8800, ale je vseobecne znamo ze si pretahuji vyvojare, coz ma za nasledek pomalejsi vyvoj. Jak si to presne zjednodusuji???? Todle vypada jako Vase domenka, ci vystrel na slepo.
8) Vse je proste zalezitosti vyrobce, vysledna kvalita 2D obrazu nemusi tolik zalezet na pouzitem GPU. NV ma pres 50% trhu nemuze stihat kontrolovat vse. Ati ma jen 3 hlavni vyrobce a pote spousta neznackovych kteri vydaji bazmek a muze to byt nv ci ATI. Opakuji NV karty nevyrabi !!!!!
10) Tak to Vam neverim takove NV440 ci quadro je neco o cem si ATI muze nechat zdat. Napr . NV 440 ma vystup na 4 monitory, pokud pres SLI spojim mam 8 z toho kazdy vystup umi 1920x1200 a to trumfuje i Matrox ktery umi 1600x1200. ( Nedavno se neco takove ho resil, kvuli dohledovemu systemu 10 obrovskych obrazovek s rozlisenim 1920x1080). S vetsinou hernich karet jsem take prisel do styku uz od roku 1990 pocinaje grafickymi akceleratory Cirrus Logic
10) DVI funguje jen se musi v ovladacich prepnout. Toto neni chyba to je vlastnost levnych ATIn
11).Net povazuji za peknou zverinu, tedka je napr. Net 3 ma 50 MB a instaluje se i na 2x2xXenonu nevim frekvenci ale je to ten nej momentalne s 6 SAS v RAID 0+1 pres 15 minut bleee. net 2 apod si instalovat kvuli ovladacum to des.

jardik2003
jardik2003
Level Level
25. 3. 2007 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) V jedinem testu a to HL2 (a myslim ze je jasne proc) a gts 3200 pri tvemu x1950xt tak tady hraji housle jen pro NV. No s 620 MB se da sehnat kolem 8500,- jestlize x1950 xt stoji kolem 7000 ?? cca a moc toho neumi
2)To byli testy prvnich ovladacu, asi opravila, coz dela porad opravu je opravuje opravuje
3)Tak tedkon je neco podobneho s R600, a tu ani novinakri projistotu nemaji
4)Todle jsem o NV necetl ale Xenos to taky nedelal, mas link?
5)Ja si na NV chladic menit nikdy nemusel, jen kdyz jsem mel 7900 GT tak ta slo hooodne pretaktovat, tak jsem ji nechtel trapit s orig. chlazenim
6) Me se nelibi proste priusyup ATI vseobecne, staci se podivat do ovladacu co vsechno opravuji, to je poradny seznam, pokud mas ATI a rychly pristup k novemu softu, tak mas problem.
8)Kvalitu zobrazeni vetsinou zprostredkovava DAC prevodnik na kterem u se levnych karet posetri. Prave zde je zajimave ze uz jsme videl spoust MACu primo v grafickych studiich G3 G4 s kartou Geforce 2mx a 4 mx na monitorecgh za 250 000 a vic.

Finty s AF a pod LOD delalo i ATI a bylo ji to nekolikrat dokazano. To co predvadi levne karty tak je des obecne, i u ATI kde nema podkontrolou aspon trochu prehled se deji zveriny, castokrat jsem videl napr. DVI vstup zacne fungovat az ve GUI OS.

Nejak jsi se nevyjadril k velkemu problemu ATI zvanemu Control Center a jeho prisel pomalosti i na nej nej systemech.

jardik2003
jardik2003
Level Level
24. 3. 2007 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1)x1950 pro vs 8800 gtx 320 no tady jasny vitez, vykonem pocinaje i cena\vykon.
2) napr http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2096946,00.asp
3)To je vyjadreni ATI. Jelikoz je mensi tak se hold nedostane ke vsemu :))
4)Unifikovane shadery toto prave zajistuji http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2054351,00.asp
tj kazdy shader muze byt pixel ci vertex podle potreby.
O nedodelkach ze strany ATI nebudu ani hovorit - spatne chlazeni, casto si pamatuji ze znami co jsem cim obcas donesl nejakou novejsi hru museli cekat na novou verzi ovladacu,ABY jim hra vubec sla spustit ci nemela pri zobrazovani spoustu artefaktu, dale POOOOMAAALOOSTIIII ovladacu nez se spusti ten sileny control center tady je znamo ze sposuta lidi radeji pouziva vyrobky 3 strany, aby si mohla nastavit ovladace podle potreby, kvalita zobrazeni, apod....

jardik2003
jardik2003
Level Level
24. 3. 2007 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podival jsem se po testech na netu a 95% testu (vyjimka HL2)mela ATI vyraznejsi propad vykonu misty az o 40 %. NV si drzela 1 - 10%.
Rozhodne bude pekne ze ati bude chtit porovnavat svoji top s pul roku starou kartou, proste nejsou schponi TEDka drzet s NV dech. A jak to vypada nechyta se ani ve strednitride 8600 a 8800 gts 320 je nasazena cena ktera proste musi kazdeho presedcit o tom ze NV nabizi dx10 verzi uz i v stredni tride no a co ma ATI?? VELKE KULOVE. Uvidime jestli tedka nv predcasne vyda 8900 nebo zrychlenou verzi 8800 U s gddr4, ktrou uz nativne podporuje s 8800.

jardik2003
jardik2003
Level Level
23. 3. 2007 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ad 1) Je otazkou jestli to je tim zda sedi ci ne, ale spise jak si ATI karty dokazou poradit s HDR. Proto je prechod z 05 na 06poznamenann takovym snizenim skore. Nejake testy jsem nasel ale rictz nich ze sedi jen nv hmmm nooo.

ad 2.) Ano s AA a AF by mne vysledek zajimal vic, ale tech 200 je pomalu na urovni chyby mereni (staci aby system zaswapoval a je to). Karta ktera ma papirove mnohem vyssi vykon, pametovou propustnost by mela dat 8800 gtx aspon o 20 - 30% coz bylo slibovano ( a to nepocitam o 100% vyssi pametovou propustnost). Pulrok utekl ja jsem doma absolutne spokojeny s vykonem (vim ze jine ovladace pridaji vice, ale nemam cas ani chut si s tim hrat). 1600x1200 uz je 2,5x vyssi rozliseni nez 1024x768 takze uz 3DMark da karte pekny kour priu test ale s AA AF by to bylo lepsi.

ad3.) tim je to ze ati ma ve vistach velmi nizky vykon. U nv je rozsil mezi XP a Visty v radu procent az promili. Jen mela jiste problemy se stabilitou. Ale obe firmy priznavaji ze si momentalne hodne pretahuji vyvojare ovladacu coz zpusobilo jejich pomalejsi vyvoj.

jardik2003
jardik2003
Level Level
22. 3. 2007 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm pise vsude XTX coz ma byt nej nej.

jardik2003
jardik2003
Level Level
22. 3. 2007 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ukaze alespon neco 3DMARKY celkem sedi i ATInam, ale 200 bodu rozdil jen kdyz prictu jaky to ma mit hruby vykon + 2x vetsi pametova propustnost, ktera se ukaze prave pri vyssich rozlisenich. Pro 8800 jsou ovladace, jen pro Visty to vazne, no ale ati na ve Vistach vetsi problemy.

jardik2003
jardik2003
Level Level
22. 3. 2007 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak ATI ma z ostudy kabat, todle vydat (no vydat ona nevysla a buh vi kdy bude k sehnani) v dobe 8800. pche. Zvlastni vysledky qx6700 a 8800 gtx tak mi dela 10920 v tom samem rozliseni

Airwar
Airwar
Level Level
22. 3. 2007 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jsem na tom stejně, až na to že už nejsem student.

Airwar
Airwar
Level Level
22. 3. 2007 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jestli je rozumné dávat 15k za grafickou kartu ale beru že jste profi pařan a je to vaše životní vášeň. Myslím si že to jakou bude mít karta budoucnost co se týče DirectX 10 nemá v ruce ani tak ATI ale Microsoft a jejich geniální nápad neuvést DX10 pro Windows XP.

Slosi
Slosi
Level Level
21. 3. 2007 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak mi něco říká že pánové z ATI(AMD) spláčou nad výdělkem. A já jim tak věřil.

lacir
lacir
Level Level
21. 3. 2007 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...tak neodladene ovladace ako ATI zvykne + este vzdy to nie je finalny produkt + G80 je na trhu pol roka nie rok, ale pravda ze to teda neznie presvedcivo...

Reklama
Reklama