Zpět na článek

Diskuze: Gigabyte GeForce GT520: (r)evoluce pro HTPC?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

zarovka80

Level

5. 10. 2011 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu autor píše:"Pro HTPC si totiž naprostá většina z nás vybere pasivně chlazenou kartu s minimálním odběrem. Tuto variantu Gigabyte také nabízí (stejně jako jiní výrobci), ale stále zde zůstává problém s akcelerací videa, kterou snad vyřeší některé další ovladače."

Tak proč ho peskujete za výběr karty ...
Na naměření je jedno jestli je s pasivním, nebo aktivním chlazením, jde tu o GPU.

Jinak pěkné jsou tyhle:
GIGA GV-N520SL-1GI
http://tinyurl.com/3pdyx7m
ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)
http://tinyurl.com/3tr7ecb

Kotuc

Level

4. 10. 2011 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zvuk z mojej ATI HD5450 cez HDMI funguje bez problemov s ovladacom od realteku "ATI HDMI Audio Device"

pho

Level

4. 10. 2011 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda tehle recenzi absolutne nerozumim. Pise se o HTPC, pritom testovaci sestava je jako kanon na vrabce, ale to jen na okraj :)
Nerozumim tomu, proc se testuji:
- Relativne narocne hry, kdyz HTPC neni primarne urceno k hrani
- Test dekodovani videa zcela chybi (nebo byl integrovan v ramci toho syntetickeho testu? Pokud ano, neni o tom ani zminka - pise se pouze o konverzi, pod cimz si predstavuju praci s videem, ne schopnost dekodovani)
- V ramci syntetickeho benchmarku se pise o praci s videem. Ja na HTPC video rozhodne strihat nechci (a to same predpokladam o 95% dalsich majitelu HTPC, tze pro me zcela neadekvatni hodnotici kriterium.

Za me tedy zcela nic nerikajici recenze, ze ktere se neda absolutne nic vycist, natoz si udelat jakekoliv zavery. Pro kartu, ktera ma na HTPC kralovat, bych cekal daleko podrobnejsi a vychytanejsi recenzi.

pho

Level

4. 10. 2011 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pho a jeste jedno rypnuti - do htpc bych si spise vybral tu pasivni verzi od asusu...

dzandra

Level

4. 10. 2011 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pho tak já teda moc recenzí nikdy nenapsal, ale v jednom souhlasím stopro. do htpc bych raději viděl recenzi s pasivem

Petr Štefek

Level

4. 10. 2011 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pho ad testovací sestava - pracuje se na tom, aby byla k dispozici deska s D525, která je pro htpc dostačující.

ad) hry - testujeme vzdy, nekoho to zajima, oresto, ze karta neni na hry

ad) HQV Benchmark - je to sada nekolika desitek testu a kazda sada je ohodnocena body - teoreticky by se dala dloouha tabulka s jednotlivymi vycty - vidim, ze to neni jasne, zkusim do dalsiho clanku integrovat popis jednotlivych testovacich sad

ad) testy videa - castecne zodpovezeno viz HQV a castecne by rad testoval zatizeni procesoru, coz je u "delo" sestavy bezpredmetne.

Kdyz to tedy shrnu, tak pro HTPC je relevantni skore HQV. Zavery se daji udelat snadno - v momentu kdy karta nezvlada, co by mela, tak je to zaver jasny:).

Dulezite u HTPC jsou jen tri veci: kvalita akcelerace videa, chlazeni a spotreba (plus cena karty).

pho

Level

5. 10. 2011 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek pod posledni vetu se podepisu. proto mi tu chybi srozumitelne vysledky. HQV skoer, o kteremzto sw navic pisete, ze pro bezneho smrtelnika neni pristupny, nikomu nic nerekne.
Docela me to mrzi, protoze na tuhle kartu jsem si docela brousil zuby, pricemz napr. na serveru XBMC pasivni verzi od Asusu hodnoti velmi vysoko...

Reklama

Diskuze: Gigabyte GeForce GT520: (r)evoluce pro HTPC?

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení