Zpět na článek

Diskuze: GOODRAM PRO GP1066D264L5/2GDC (1066 MHz, 2x 1024 MB)

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

mech13

Level

4. 1. 2008 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no a nema ta deska proste a jednoduse pokrocile moznosti nastaveni skryte? u gigabyte se pokrocile moznosti zobrazi CTRL+F1... jini vyrobci maji jinou zkratku.
jinak k cemu by pak byly 800MHz CL3 pameti kdyby stejne nesly nastavit? v SPD mit CL3 pro 800MHz rozhodne nebudou (nebudou to zvladat na 1.8V) tak by bylo potreba je stejne nastavit rucne...

mech13

Level

4. 1. 2008 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak snad ti ty pameti zvladnoulepsi casovani na 533, taky zvladnou lepsi casovani na 667 a kdyz je na tech frekvencich otestujes, tak si muzes udelat aspon trochu predstavu jak by to mohlo vypadat na 800...
nebo je to tak tezky parkrat nabehnout do biosu, nastavit RAM a spustit memory test v everestu? 533 CL3 CL4 CL5 a 667 CL4 CL5, uvidis co dela 800 CL5 a kdyz si to tak nejak das dohromady tak budes mit predsavu co to asi dela s menici se frekvenci a casovanim...?
a jeste ten kamos: nema treba on T1 a ty T2? taky docela dost udela nastaveni "vedlejsich" hodnot casovani, nekdy dokonce vic nez "hlavni" casovani

mech13

Level

3. 1. 2008 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co ti brani rozdil casovani vyzkouset se soucanymi moduly na nizsi frekvenci ktere zvladnou? dost lidi stejne tvrdi ze i na AMD se vic hodi vysoka frekvence... casovani ma sice u AMD vetsi vliv nez u intelu, ale vyssi frekvence na ukor casovani prospiava i AMD vic...

speedsnail

Level

3. 1. 2008 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"staci koupit nejake nejlevnejsi na vysoke frekvenci"
Vy znáte jiné levnější 1066Mhz paměti na trhu?

Lukáš Petříček

Level

3. 1. 2008 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A to časování Vám myslíte garantuje kdo, na základě čeho? ;-) Jediný rozdíl mezi moduly je ten, že ty nejlepší mají kvalitní PCB a čipy. A pak se již jen dokola testuje, které moduly zvládnout jaké frekvence, při jakém časování a napájecím napětí. Od toho se potom odvíjí cena.

mxv

Level

3. 1. 2008 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..akorat by me zajimalo kde? Nikde sem je nenasel??

tfoltynek

Level

3. 1. 2008 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne to je totiz cena 2x1GB A-Data ktere mam. No nevim, ale latenci, rychlost pri cteni i zapisu maji A-Data lepsi. Myslim ze tyhle pameti jsou vyhozene penize. Kdo si to nemysli at je kupuje.

Lukáš Petříček

Level

3. 1. 2008 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tfoltynek Mají lepší čipy a zvládnou vyšší takty s agresivnějším časováním. Výkon je při stejně nastaveném časování a platformě prakticky totožný. Jinak vyšší cenu platíte za to, že někdo otestoval, že to na těchto taktech skutečně funguje - ne že to možná fungovat bude. Pravděpodobnost, že zmíněná A-Data rozchodíte na taktech jako tyto GR moduly, s časováním 4-4-4-12 1T, je prakticky nulová. Na druhou stranu, obecně jsou asi lepší 4 GB standardní než 2 GB ultra rychlé paměti.

Každému podle chuti... :-)

Lukáš Petříček

Level

3. 1. 2008 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tfoltynek A peněženky.

Lukáš Petříček

Level

3. 1. 2008 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak tu již padlo, tohle s recenzí pamětí jako takových nemá co dělat. Výkonnostní výsledky na AM2 sice budou jiné, zejména testy propustností a latencí (a až bude příležitost udělat je můžu), ale testovací platforma se měnit nebude. Tady je Unlinked mód a je to praxí prověřená MB/platforma...