@tfoltynek
Odpovim si sam. Vyska by nemela presahnout jeden palec tedy 2,54cm a vaha 3libry tedy 1,36kg. Tak to je moc pekne a doufam ze cena nebude premrstena, cekal bych kolem 15.
@tfoltynek
Odpovim si sam. Vyska by nemela presahnout jeden palec tedy 2,54cm a vaha 3libry tedy 1,36kg. Tak to je moc pekne a doufam ze cena nebude premrstena, cekal bych kolem 15.
@odb
Je spousta programu ktere vyuziji hodne jader a minimalne dokud se neujme akcelerace pomoci GPU tak bude vice jader stale potreba. Nerikam ze 6 jader potrebuji vsichni, ale treba pro upravu videa nebo fotografii jsou vyuzita beze zbytku a prave to je cinnost kterou dela dost uzivatelu. Me treba na dvou jadrech trva jen vytvoreni jpegu z rawu po jednom foceni hodinu procesoroveho casu a to je fakt dost.
Ja osobne to beru tak, ze co ma Atom je pro me netbook a cokoliv lepsiho je pro me notebook. Na Atomu se moc pracovat neda, ale nerikam ze to nejde, jenom je to tak nejak pomalejsi. Timeline s 11,6" displejem a Core2 solo/duo bych urcite moc rad mel, uz 13" varianta se mi moc libi, ale uvidime co tam daji za rozliseni.
By me zajimalo jaky vykonovy rozdil bude oproti 4830, preci jen 128bit sbernice je nahrazena GDDR5 a to by nemuselo byt moc znat. Za ty prachy hold fajn doprodej RV770 cipu.
Myslim ze specifikace budou uplne stejne jako 1002HA akorat ze telo nebude mit na sobe hlinik. Velkou vyhodou proti starsim EEE je baterie umistena v predni casti pod klavesnici, takze se mnohem lepe pise na kline diky vyvazeni.
Je pekne cist co jsou za super mysitka a ze se daji koupit i za par korun. Osobne mam A4Tech X7 jako pracovni a sem spokojen. S cim ale nejsem vubec spokojen je Trust Laser Mouse MI-6970C. Tu sem koupil taky do prace, ale pouzivat se skoro neda. Jeji hlavni problem je v senzoru, ktery snima na moc dlouhou vzdalenost. Pokud tedy potrebuji mys nadzvednout a posunot abych mohl tahnout dal, skoro se mi to nepovede. Je nutne mys zvednout tak vysoko, ze z toho celkem boli zapesti a hlavne na to musite porad myslet. No proste fuj mys.
Mam takovy pocit ze Intel pro svou vyrobu 45nm postupem pouziva stejny jako pouzival na predchozi velikosti, tedy suchou litografii, ale jen mirne modifikovanou. AMD proti tomu bude 45nm postup delat sloziteji imerzni litografii, na kterou je prechod slozitejsi, ale pak uz nebudou muset tolik upravovat na 32nm, kam se ale klasickym zpusobem suche litografie neda snad ani dosta. Mozna je to uplny kec, ale tak nejak sem to kdysi a kdesi cetl.
@tfoltynek
Pro me osobne by bylo idealni reseni delat max 2 jadra, tj. 48XX a treba 46XX nizsi vykon uz resit pouze integrovanou grafikou, ktera by byla soucasti kazdeho chipsetu (nebo procesoru). Dneska kdyz se me nekdo pta zakolik poridi grafiku, tak mu rikam ze kolem 2-3 je solidni vykon, ty levnejsi ani nezminuju a nikomu to ani nechybi. Pokud je to no noveho pocitace a neni penez na rozdavani, doporucuju integrovanou a za par mesicu dosetrit na lepsi.
@tfoltynek
Rozhodne co Nvidea neproda do zari, pak uz pujde tezko. GDDR5 budou cim dal levnejsi a cim dal vic a jak je znamo ovladace u Ati uz budou taky o dalsich par generaci dal. Pak se opravdu muze stat ze Ati bude cenou jenom lehce kontrovat a nenasadi tak extremni politiku ve snizovani. Podle meho nazoru tu rady 2XX a 4XXX budou hodne dlouho a zas tak rychle nebude potreba jejich vymena, teda krom zlepsovani spotreby a zmensovani vyrobni technologie.
@pegy
Ani tak neni vubec nizko, podel vykonu 260 si myslim ze se zastavi u nas na nejakych 4 tis. a 280 bude na 6-6,5. Cena je hodne umerna vykonu a proto bych necekal ze Nvidia bude drzet vysoke marze. Vyrobni naklady takove to karty jsou urcite mnohem nizsi, vetsi problem bych videl v zaplaceni vyvoje, jehoz cenu urcite nikdo z nas neodhadne ani priblizne. Kazdopadne jsem moc vdecen obema vyrobcum za jejich snahu a doufam ze s dalsi generaci to nebude jinak.
@tfoltynek
Rozhodne co Nvidea neproda do zari, pak uz pujde tezko. GDDR5 budou cim dal levnejsi a cim dal vic a jak je znamo ovladace u Ati uz budou taky o dalsich par generaci dal. Pak se opravdu muze stat ze Ati bude cenou jenom lehce kontrovat a nenasadi tak extremni politiku ve snizovani. Podle meho nazoru tu rady 2XX a 4XXX budou hodne dlouho a zas tak rychle nebude potreba jejich vymena, teda krom zlepsovani spotreby a zmensovani vyrobni technologie.
@tfoltynek
Pro me osobne by bylo idealni reseni delat max 2 jadra, tj. 48XX a treba 46XX nizsi vykon uz resit pouze integrovanou grafikou, ktera by byla soucasti kazdeho chipsetu (nebo procesoru). Dneska kdyz se me nekdo pta zakolik poridi grafiku, tak mu rikam ze kolem 2-3 je solidni vykon, ty levnejsi ani nezminuju a nikomu to ani nechybi. Pokud je to no noveho pocitace a neni penez na rozdavani, doporucuju integrovanou a za par mesicu dosetrit na lepsi.
Fotky jsou ti na nic, vymena jako takova je jednoducha. Nejvetsi problem je sundat puvodni chladic. Chvilema sem si myslel ze ho sundam i s nejakou pameti, nekonec to slo. Hlavne nepouzivat srubovak ani jina pacidla, neni nad utrzeny kondik, nebo proskrable spoje PCB.
Uchladi ji na 100% Mam 3850 pretocenou na 800MHz, pameti na 2GHz a chladim to S1 rev.1. Vse je uplne v poradku, teploty 35 v klidu, 51 zatez. Skrin je vetrana 2x12cm + 12cm zdroj, vse je tak na 650ot.
@Boguš
3870 ma o trochu mensi spotrebu nez 4850, takze bych hadal ze pasivni chladice pujdou jen v dobre vetrane skrini, ale s aktivnim chlazenim bych se urcite o vykon nestrachoval.
@tief
Me se to moc nezda, karta neni tak rozdilna oproti 3850 a ten rozdil teplot je nejak moc velky, myslim ze se jim to mereni asi nejak nevyslo. 3850 bere ma v idle 35-40 stupnu a takt 300MHz na jadro. Otazkou jeste je od jakeho vyrobce karta byla, protoze ti co si upravuji biosy, jako treba PowerColor co mam prave v bedne, maji mnohdy vysoke takty a napeti i pro idle.
@stary
Atom na 1,6GHz je vykonove srovnatelny s CeleronemM na 900MHz, hlavni rozdil je ve spotrebe, coz je ale zanedbatelne jakmile bude pocitac na el. siti.
Pokud tedy muzeme temto testum verit, jako ze asi jo. Tabulka spotreby: http://www.worlds-fastest.com/wf3400.html Rozdil zacina naskakovat s rostoucim poctem pametovych modulu a graduje pri osazeni 2 procesory. Pro celkem bezny server specifikace 2x4jadro procesor a 16x1GB pamet je rozdil spotreby 173/295W a pri plnem vytizeni 262/333W pro AMD Opteron 2350/Intel Xeon E5345. To je pro stale bezici stroje prilis velky rozdil, ktery se slusne projevi na vyuctovani energii.
@Boguš
Podle dnesnich cen by to melo stat 104tis. v dobe uvedeni by cena mohla byt kolem tech 80tis. Vzhledem k tomu ze tyhle disky nejsou zrovna masova vec, bude tam nejspis slusna prirazka.
Melo by jit o system podobny HyperTransport sbernici, ktery se bude postupne vyvijet do jakesi externi RingBus. Pametove cipy by mely byt sdileny mezi vsemi jadry, ktere budou na PCB obsazeny. No uvidime kam se to dostane. Rozhodne je ale treba vymyslet zpusob jak vyuzivat vykon takovych to GPU i k¨jinym vecem nez vypoctu grafiky potazmo fyziky ve hrach.
Presne to je totiz cena 2x1GB A-Data ktere mam. No nevim, ale latenci, rychlost pri cteni i zapisu maji A-Data lepsi. Myslim ze tyhle pameti jsou vyhozene penize. Kdo si to nemysli at je kupuje.
