Intel před několika dny představil nové procesory Arc G3 a Arc G3 Extreme. Ty mají 14 jader CPU a 12jádrové GPU. Měly by být velmi efektivní.
Společnost Intel chce více prorazit na trhu s mobilními herními konzolemi a díky novým procesorům Arc G3 a Arc G3 Extreme by se jí to mohlo i podařit. Pokud tyto čipy zvolí více výrobců konzolí (a několik prvních tu už máme, Acer Predator Atlas 8 nebo MSI Claw 8 EX AI+), tak by si hráči mohli zahrát s velmi dobrým výkonem a energeticky hodně efektivně. Právě efektivita má být totiž hlavním tahákem nových procesorů, což ostatně ve hrách už ukázalo nedávno i NUC od Asusu s procesorem Panther Lake. Procesory Arc G3 a Arc G3 Extreme jsou totiž založeny na řadě Panther Lake.
V obou případech je o 14jádrové procesory v konfiguraci 2P+8E+4LPE, kde LP-E Core nabídnou takty 1,5 až 3,1 GHz, E-Core mají 1,5 až 3,4 GHz, P-Core pak mají 1,9 až 4,6 GHz. V případě G3 Extreme je maximální takt P-Core mírně vyšší, a to 4,7 GHz. Procesory mají 25W PBP, přičemž je konfigurovatelná od 8 do 30 W, u silnějšího modelu od 8 do 35 W. MTP pak může být nastavena až na 80 W, tohle je ale na výrobci konzole. Výpočetní CPU část je vyráběna procesem Intel 18A.
Zásadním rozdílem je GPU. Slabší model má Intel Arc B370 s 10 Xe3 jádry a taktem 2,2 GHz, což stačí na výkon 90 AI TOPS. Silnější varianta procesoru má tradiční Intel Arc B390 s 12 Xe3 jádry a frekvencí 2,3 GHz, což nás dostává na 113 AI TOPS. Dlaždice s tímto GPU je vyráběna u TSMC procesem N3E.
Intel to srovnal proti starší generaci, trochu si ale vypomohl vyšší 35W spotřebou proti 30 W u Lunar Lake, přičemž nešlo o vrcholný model, ale o Core Ultra 7 258V s trochu nižšími takty (ten má ale Arc 140V s plnými 8 jádry a taktem 1,95 GHz proti 2,05 GHz u 288V). V průměru je novinka o 44 % výkonnější, což je hodně slušné.
Výhodou Intelu by proti AMD měla být znatelně lepší efektivita. Jak vidíme, tak MSI Claw 8 EX AI+ s 35W spotřebou procesoru Arc G3 Extreme má ve srovnání s Asus ROG XBOX Ally X s procesorem AMD Z2 Extreme a také 35W spotřebou v průměru o 42 % vyšší výkon.
Srovnatelných výkonů oba procesory dosahovaly, když Intel běžel na 17 W, zatímco AMD na 35 W. Otázkou je, jestli tu Intel provedl nějaký cherry picking, což by asi nepřekvapilo, nicméně vzorek her je poměrně rozsáhlý a tyto výsledky se shodují i s našimi pozorováními podobných procesorů.
Nedávno jsme tu měli např. Intel Core Ultra X7 358H s podobným 12jádrovým GPU Arc B390 v Asus NUC 16 Pro (tam běželo o 200 MHz rychleji na 2,5 GHz) a 16jádrový AMD Radeon 890M v Arctic Senza AI 370, což je stejné GPU jako v Z2 Extreme. Oba počítače v herním nasazení braly okolo 45 W, ale Intel byl až násobně výkonnější (Graphics Score 6,97 tisíc vs. 3,15 tisíc bodů v 3DMark Time Spy ve prospěch Intelu, resp. Total Score 7,56 vs. 3,52 tisíc bodů. V Night Raid si byly blíž s Graphics Score 72,8 tisíc vs. 44,5 tisíc, resp. Total Score 48,4 tisíc vs.35,4 tisíc).
