Zpět na článek

Diskuze: Intel snižuje spotřebu Prescottu a uvádí 3.4 GHz P4

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

tief

Level

18. 11. 2004 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Série nezaručuje přetaktování. U nás ani v zahraničí tyto procesory navíc téměř nikdo nemá (zatím).

Další revize Prescottu nebude, E0 by měla být revize s 2MB L2 cache.

F zřejmě v běžném prodeji nebude, Intel považuje 64bit procesory jako zbytečnost, k uvedení P4 pro workstationy s podporou 64bit ho vedla pouze konkurence AMD. Seženete ho asi pouze přes firmy jako IBM. Na druhou stranu zatím uvedené P4 3.8 podle dokumentace všechny podporují 64bit, čili do budoucna je to nevyhnutelné a koupí 32bit procesoru dnes se patrně ochudíte o některé výhody z budoucích programů (otázka tak cca. jednoho roku).

tief

Level

17. 11. 2004 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

J značí 32bit Prescott revize s podporou No-eXecute (tj. revize E0 pro LGA775).

F značí 64bit Prescott, může to být revize D0 (bez podpory No-eXecute), ale i E0 (s podporou No-eXecute). Sehnat F verzi není u nás jednoduché, protože Intel tyhle procesory do běžných obchodů nedodává.

liborc

Level

19. 10. 2004 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale jo, Itanium je dobrej procesor. Bohuzel prisel na obsazeny trh s architekturou, ktera je nekompatibilni s nicim, takze je potreba vsechny aplikace portovat. Navic desne topi a ma problemy s udesnym crossbar prepinacem, protoze ma 128 registru. Proste je to monstronium. Size vykony, ale s malou vyhlidkou na dlouhodobe zvysovani vykonnosti. Nedavno jsem cetl pekne srovnani ve vedeckych benchmarcich a nevedlo si spatne, ale zas tak dobre, jako Power5 od IBM to nebylo. :-) A takovy Ultra SPARC IV od Sunu je na tom vykonove dost podobne. Kdyz k tomu pridate Solaris, ktery je pro systemy s vysokou zatezi dost dobry, tak vam pro Itanium moc mista na trhu nezbude.

el cid

Level

19. 10. 2004 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@liborc Taky je Intel v teto oblati relativni novacek...co dodat? My jsme IBM-kdo je vic?

el cid

Level

19. 10. 2004 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A abych nezapomel na jadro problemu s koprocesorem-je taky od Intelu....

el cid

Level

18. 10. 2004 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stredni trida je relativni pojem...spis bych rekl ze AMD patri do levny tridy...i kdyz taky se najdou drahy vyjimky...je rikam jen fakta...neobhajuju jen intel...jen konstatuju ze AMD ma stale co dohanet aby se dotahla na spicku...

el cid

Level

18. 10. 2004 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno...tak prvni procesor je od Unisys (tusim komercne v 1951). 1. jednocipovy je od Intelu (díky 4004) dokaze odresovat 64 bit pameti ale cistokrevny 64bit to neni-ma vazbu na x86(Intelacky a vsechny ostatni maji komplet novou instrukcni sadu). IBM prodava levne servery s AMD protoze ze nekdo chce-nestaraji se o to co je pro zakaznika nejlepsi ale o to co chce a zaplati za to(takovy je trh-ne vzdy vyhrava ten nej). Tak si pocti radeji ty pane AMD...mel by jsi znat i jiny spolecnosti...

Štěpán Mrázek

Level

18. 10. 2004 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mazání / editace vulgarismů se týká i těch v angličtině.

Štěpán Mrázek
Svět hardware

el cid

Level

18. 10. 2004 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro upresneni- Intel zalozen 1968 a AMD 1969

el cid

Level

18. 10. 2004 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AAA POZOR!!!TAK protoze AMD kopirovalo procesory od intelu a pak si knim pridavaly matematicky kooprocesory od intelu tak jsi logicky usoudil ze !!!!AMD vymyslelo procesor!!! ha ha ha...sam nevim presne ale 1. bylo snad IBM. AMD v notebooku neni...mozna v prenosnem pocitaci. a k serverum-Intel i AMD se do serveru jen tak pridaly-na servery tady jsou masiny od IBM,Sunu,HP atd...ale Intel si zde nasel jiz sve misto-narozdil od AMD ma cistokrevny 64bit. procesor-Itanium.a na zaver...AMD je ten kdo se spasi-Intel tady byl a bude(je ostatne starsi nez AMD)!

el cid

Level

18. 10. 2004 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, presne tak. Proto je to taky serverovy proc.

el cid

Level

17. 10. 2004 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeden rika ze Intel nakonec zkopiruje AMD druhy rika ze je Itanium na nic...AMD jelo vzdy prevazne podle intelu a kazdy z techto firem pouzival komercni lakadla pro prilakani zakazniku(Ghz-naproti to AMD s pomalejsi freqenci a stejnym vykonem,64 bit adresace pameti).Pak na to nekdo "chytry"prisel a zacal rikat ze AMD je lepsi.V tom pripade jsou napr. procesory Alpha asi nej na svete kdyz rychlosti pod 1Ghz prevalcuji 2Ghz AMD. Mimochodem prave z tohoto produktu je Itanium. To ze kazda firma ma jinou strategii neznamena ze je spatna. Intel ma taky sqela Pentia M ktera na nizkych freqencich dosahuji perfektni vysledky(a kde je AMD). Intel je stale giant a o jeho postaveni na trhu nelze diskutovat.