Galerie 46
Intel SSD 520 a Kingston SSDNow V+200 v testu
i Zdroj: Svět hardware
Recenze Storage a RAM SSD Kingston Intel OCZ

Intel SSD 520 a Kingston SSDNow V+200 v testu

Jan Vítek

Jan Vítek

3

Seznam kapitol

1. Intel SSD 520 a Kingston SSDNow V+200 v testu 2. Představení nových modelů SSD 3. Testy h2benchw 4. Testy PCMark Vantage 5. Testy ATTO Disk Benchmark a Crystal 6. Závěrečné hodnocení

Výrobci neúnavně vyvíjejí nové modely SSD, a tak musíme reagovat také my s naším testem, v němž se předvedou novinky firem Intel a Kingston. Obě testovaná SSD jsou založena na identických kontrolerech firmy SandForce a obě jsou určena pro běžné spotřebitele.

Reklama

Zatímco výrobců klasických pevných disků stále ubývá a v dnešním světě jich už moc na trhu nezůstalo, tak na trhu s SSD můžeme vidět pravý opak. Tato zařízení dnes vyrábí již kde kdo a nejčerstvějším přírůstkem se stala firma GeIL, tradiční výrobce paměťových modulů. Je to dáno jednoduše tím, že sestavit SSD založené na zakoupených paměťových čipech a kontroleru s připraveným firmwarem není ani srovnatelně obtížné, jako vyrobit klasický mechanický pevný disk a je otázkou, zda některé firmy nedělají pouze to, že na hotový produkt umístí své logo.

Nicméně i proto se zaměřujeme především na tradiční výrobce SSD, jimiž Intel a Kingston rozhodně jsou. Od nich můžeme očekávat, že se budou snažit o prosazování inovací, než aby se jen vezly na vlně s názvem SSD. Ovšem s nástupem aktuální generace kontrolerů SandForce pro rozhraní SATA 6 Gbps nastoupila i nuda a šeď, neboť téměř všichni výrobci sáhli právě po nich a s představením SSD 520 Series tak učinil i Intel, jenž se doposud produktů firmy SandForce stranil. Můžeme za tím vidět i marketing, neboť maximální hodnoty rychlosti přenosu dat přesahující 500 MB/s jsou pro průměrného zákazníka rozhodně zajímavější, než 450 a 210 MB/s u SSD 510 Series s kontrolerem Marvell.

Intel SSD 520 a Kingston SSDNow V+200 v testu

V obou případech, tedy jak u Intel SSD 520 Series, tak u Kingston SSDNow V+200, jsou využity stejné čipy SandForce, a sice oblíbené SF-2281. Ty u svých SSD využívají i firmy Patriot, OCZ, Corsair, Mach Xtreme, Fujitstu, A-Data, Mushkin, atd. My se nyní zaměřme na specifikace testovaných modelů.

Intel SSD 520 a Kingston SSDNow V+200 v testu
Intel SSD 510
250 GB
Intel SSD 520
240 GB
OCZ Vertex 3
240 GB
Velikost, rozhraní

2,5", SATA 6 Gbps

2,5" SATA 6 Gbps

2,5", SATA 6 Gbps

Kontroler

Marvell 88SS9174-BKK2

SandForce SF-2281

SandForce SF-2200

NAND Flash

34nm MLC

25nm MLC

25nm MLC

Sekvenční čtení / zápis

450 / 210 MB/s

až 550 / 520 MB/s

550 / 520 MB/s

Latence čtení / zápis

65 / 80 μs

80 / 85 μs

0,1ms seek

I/O operace - max. náhodné čtení / zápis (4 kB)

až 20 000 / 8 000 IOPS

až 50 000 / 80 000 IOPS

? / 60 000 IOPS (až 85 000)

MTBF

1,2 milionů hodin

1,2 milionů hodin

2 miliony hodin

Spotřeba

380 mW (aktivní)
100 mW (nečinný)

850 mW (aktivní)
600 mW (nečinný)

3 W při aktivitě
1,65 W při nečinnosti


Nejdříve je tedy v tabulce nový Intel vedle staršího SSD 510, jenž přišel na trh přibližně před rokem vybavený kontrolerem Marvell 88SS9174-BKK2 a 34nm paměťmi NAND Flash s buňkami MLC. Nový SSD 520 má již 25nm paměti, ovšem v tomto případě pokročilejší výrobní proces automaticky neznamená lepší produkt. Problémy jsou s životností, respektive omezeným počtem mazacích a zapisovacích cyklů, což musí být korigováno pomocí algoritmů starajících se o rovnoměrné využití všech paměťových buněk a také mají moderní SSD vyhrazeno více prostoru pro nahrazení vadných buněk.

Intel však ke klasickému řadiči SandForce přidal jednu velkou výhodu. Připravil svůj vlastní firmware, který je uzpůsoben pro Intel 25nm NAND čipy. Také Intel uvádí, že odstranil potíže s BSOD které u SandForce občas bývají. A dle dostupných zpráv zatím opravdu vypadá, že problémy s BSOD jsou minulostí. Právě vývoj vlastního firmware je zdůvodnění proč Intel přinesl SandForce SSD až nyní. Také je to zdůvodnění vyšší ceny oproti konkurenci. Zkrátka, máme se na co těšit.

Intel SSD 520 Series jinak dle specifikací vypadá jako klasický zástupce dnešních SSD se SandForce, přičemž dle maximálních hodnot čtení a zápisu to vypadá, že Intel z SF-2281 vymačkal maximum. To SSDNow V+200 nemá ve specifikacích tak vysoké hodnoty:

Intel SSD 520 a Kingston SSDNow V+200 v testu
Kingston SSDNow V+200
120 GB
Kingston HyperX SSD
240 GB
Kingston HyperX SSD
120 GB
Velikost, rozhraní

2,5", SATA 6 Gbps

2,5", SATA 6 Gbps

2,5", SATA 6 Gbps

Kontroler

SandForce SF-2281

SandForce SF-2281

SandForce SF-2281

NAND Flash

25nm MLC

25nm MLC

25nm MLC

Sekvenční čtení / zápis

535 / 480 MB/s

525 / 480 MB/s

525 / 480 MB/s

Latence čtení / zápis

?

?

?

I/O operace - max. náhodné čtení / zápis (4 kB)

20 000 / 44 000 IOPS
max. 85 000 / 55 000 IOPS

až 95 000 / 60 000 IOPS

až 95 000 / 70 000 IOPS

MTBF

1 milion hodin

1 milion hodin

1 milion hodin

Spotřeba

1,8 W při čtení
3,2 W při zápisu
0,57 W při nečinnosti

1,5 W při čtení
2,05 W při zápisu
0,455 W při nečinnosti

1,6 W při čtení
2,0 W při zápisu
0,455 W při nečinnosti


Kingston SSDNow V+200 také staví na hlavu dlouho zabydlenou poučku, že SSD s vyšší kapacitou je rychlejší než SSD stejného typu s nižší kapacitou. Však podívejte se sami do aktuality představující tuto řadu, kde je vidět, že leckde je tomu i právě naopak. Zde tedy nebude na škodu, když se vydáme střední cestou, což znamená test tohoto modelu s kapacitou 120 GB.

Použita byla i stejná testovací sestava jako obvykle:

  • Intel Clear Folk DH67CF - Intel H67
  • Intel Core i5-2400S
  • Corsair Nova Series 128GB
  • Samsung SpinPoint F3 - 1TB
  • 2x 4 GB Kingston KHX1600C9D3K2/8G
  • Seasonic S12II-330 330W (80 Plus Bronze)

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama