Zpět na článek

Diskuze: Kodak přišel se snímači obrazu, pro které tma už nebude překážkou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Kutrix

Level

19. 6. 2007 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No comment, zhruba to jsem měl na mysli..... Jen jsem se zle vyjádřil.

Boguš

Level

15. 6. 2007 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... to o čem mluvíš je takzvaný "blooming" kdy dochází k přetečení vzniklého náboje do okolních "buňek" ... Blooming se projevuje lehce nafialovělým nebo býlím halem, jakousi konturou okolo přepálených míst. Je pravda že Fuji v někdterý svých snímačích má v jednom "pixelu" dvě buňky různé velikosti, ale že by jejich přínos byl refoluční nebo nějak zvláště efektní se říci nedá.

Zda je dymamický rozsah větší problném než šum, do jisté míry zaleží na způsobu použití a konkrétní situaci. Podle mě to nelze jen tak generalizovat. Šikovný fotograf si s přepálením poradí ať už sendvičem nebo uváženou expozicí a následný zpracování z RAWu ...

Macák

Level

15. 6. 2007 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky konečně bude existovat černobílá digitální fotografie...

Tosuja

Level

15. 6. 2007 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zjevne se nekdo inspiroval funkci oka a vsiml si, ze jsou dulezite i bunky registrujici pouze jas. V oku je mimochodem cca 130 milionu tycinek (detekce svetla, tedy odstinu sedi) a cca 7 milionu cipku (detekce barev).

Luke_chiptuning

Level

15. 6. 2007 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tosuja :-) příroda to prostě umí :-)

Tomcat2

Level

15. 6. 2007 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tosuja s tim okem je to tezsi...ono oko taky pomerne dost "sumi", muzes si toho vsimnout treba ve tme, kdyz se jen koukas a nehybes ocima...mozek potom vyuziva ruzne techniky, jak v tom tmavem prostredi lepe rozpoznat objekty, jednim je to, ze proste hybes ocima a snazis se zamerovat na detaily, sum se take potom ruzne meni, mozek si zapamatuje, kde spatril urcity tvar ci detail a odfiltruje si ho od toho sumu, k rozpoznavani ale take dost pouziva pamet, a protoze vi co a jak vypada, tak i kdyz je tvar ne zcela dobre patrny, domysli si ho...

Boguš

Level

15. 6. 2007 06:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... tohle jen spíše taková berlička. Žádné zázraky zde čekat nemůžeme. Pokud nepříjde nějaká nová průlomová technologie hladina poměr šumu ku velikosti snímací buňky se nijak zásadně nezmění ........

Luke_chiptuning

Level

15. 6. 2007 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš Ty jsi nějaký chytrý kolego :-) Myslím, že v Kodaku ví, co dělají...

Boguš

Level

15. 6. 2007 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Luke_chiptuning ... ani ne ... ale tak nějak zhruba tuším jak a proč vzniká šum na snímači. Proto si myslím že si mohu dovolit tohle říci. Problém smímačů není jen v množství záření které na něj dopadá, ale také v procesu cesty náboje a jeho trasformace na data, při kterém právě vzniká šum. Proto říkám, je to jen zlepšení které trochu pomůže .... ale nikoli zázrak po kterém "už tma nebude překážkou" ....

Ale spíše mě zajíma odkud ty čerpáš svou jistou zpochymňovat můj názor .... Jistě nepochybně v Kodaku ví co dělají, a má inteligence není nikterak závratná, ale jen říkám že od toho nelze čekat zázraky ... prostě "možná" bude šumět o trochu méně, protože na něj dopadne o něco málo více "světla" ... avšak princip CCD zůstává stejný ... a v tom vidím ten haček.

A tvé argumenty?

Kutrix

Level

15. 6. 2007 02:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alespoň v amatérských a poloprofi přístrojích, by to mohlo částečně vytlačit výrobně náročné klasické noční vidění. Pokud by se to zkombinovalo s termovizí asi by o to mohla mít a asi i má zájem armáda......
Jinak poznámka pro všechny kdo neuzbávají jiné fotoaparáty než Cannon, Fuji má také (jako jedna z mála firem a také snímače prodává dalším výrobcům) a v profi svéře používá optiku společně s Nikonem, vlastní vývoj a zhruba před rokem jsem viděl fotky za velmi slabého světla lampy bez blesku a šumu tam nějak moc nebylo..... Navíc by se dal digitálně odstranit.

Diskuze: Kodak přišel se snímači obrazu, pro které tma už nebude překážkou

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení