Zpět na článek

Diskuze: Megatest 19" LCD: ViewSonic VX922

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

FilipZalud

Level

22. 8. 2006 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak VP nebo VX? v kapitole testy odezvy je jiný nadpis, chyba?

hardware_master

Level

21. 1. 2007 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FilipZalud Toto je VX,duhý testovaný je VP.Nevim co řešíte,když chcete monitor na hry!Dyt dostal i ocenění pro nejlepší monitor pro hráče,kdyby to blikání nějak vadilo,tak by asi nedostal to ocenení,redaktoři svehardware jsou profesionálové a ne nějaký dementi,co by tam dali panel,kterje má 100% odezvu ale všechno ostatní 10% tak myslete trošku!

mkobylan

Level

22. 8. 2006 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dakujem Ti, tie predchadzajuce fora som necital. Kazdopadne to dava aspon nadej, ze to bude zverejnene, ked sa to podari skalibrovat, kedze aj autor to povazuje za zaujimavu hodnotu.

test5

Level

22. 8. 2006 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ze stáje Samsungu se testu nakonec zúčastní následující 3 modely: 193P+, 970P, 931BF. Zástupce Philipsu splňujícího kritéria testu se však sehnat takto relativně narychlo nepodařilo. Můžeme jej zpracovat dodatečně později, avšak už mimo rámec tohoto srovnávacího testu. Konečný počet LCD panelů se tedy ustálil na 14 kusech (z původních 9).

mkobylan

Level

22. 8. 2006 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcel by som poprosit autora, aby pridaval do recenzie najnizsi jas v cd/m2. Bez tohto parametru neviem, ci sa hodi monitor na pozeranie filmov v tme. 0% jas mi nic nepovie.

Boguš

Level

22. 8. 2006 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mkobylan ... jasná řeč ... jsem pro to aby se taky uváděl i kontrastní poměr. Ten reálný, naměřený. Ale mají ho uvést v závěrečném hodnocení. Navíc mám LCD s jasem 300cd/m2 max a v noci jedu na full a pohoda. .....

mkobylan

Level

22. 8. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš realne namerany kontrast tam je

Boguš

Level

22. 8. 2006 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš ... asi se špatně dívám. Mohl by jste mi prosím prozradit onu hodnotu kontrastu a i to kde je v recenzi uveden? Děkuji.

mkobylan

Level

22. 8. 2006 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš Tretia stranka recenzie, posledny obrazok. V texte nad tym je napisane 72% z kontrastu, ktory udava vyrobca (650:1)(na prvej stranke v poslednej tabulke), takze 468:1.

Boguš

Level

22. 8. 2006 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš ... ehm ... jak to říci. No, jako vtip dobré .....

Ne, vážně. Špatně jste to pochopil nebo přečetl. Je tam napsáno, cituji: " Při nejnižším jasu dosahuje kontrast cca 72% maximálního kontrastu. " Což o reálnem poměru kontrastů neříká zhola nic. Proto jsem předesílal, i v minulých recenzích, aby reálné naměřené hodnoty kontrastu, byly uváděny.

Např. v recenzi SONY SDM-HS95PR stojí, cituji: "Maximální námi změřený kontrast je 93:1, což je nečekaně málo." Což už zní trochu jinak nemyslíte?

Na můj dotaz ohledně reálného kontrastu u LG L1970HQ, cituji: "Nejvetsi kontrast jsem nameril 217,4:1 (hodnoty na sondě: 739,951mV a 3,404mV). To je hodnota typická spíše pro PVA orbazovky (například Fujitsu Siemens P19-2 má dokonce kolem 270:1, ale obvyklý TN panel zase kolem 130:1, takže vzhledem k tomu že se jedná o TN je to dobrý výsledek)."

Takže sám pochybuji zda vůbec existuje nějaký LCD, který by takový kontrast v reálu měl.

Ten úvod si neberte osobně .... splét se může každý :)

mkobylan

Level

23. 8. 2006 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš Asi som nepochopil, co je pomer kontrastov, lebo kontrastov je tam vela.:-)
Graf, ktory sa tam uvadza sa da zostavit iba vtedy, ked sa nejak zvoli "100%" - ja som predpokladal, ze to je vyrobcom udavany kontrast (kedze ani pri maximalnom jase v grafe to nie je presne 100%). Ak som vas teda spravne pochopil, vy tvrdite, ze "100%" v tom grafe je zvolena maximalna namerana hodnota, ktora je len relativna k ostatnym, je v nejakych noname milivoltovych jednotkach, ktore su v neznamom pomere ku cd/m2?
To by nebolo fer od autora recenzie...

mkobylan

Level

23. 8. 2006 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš Kedze kontrast je celkom dobre definovatelna velicina (podla mna: pomer jasu bielej a jasu ciernej), tak pri udavanom X00:1 a nameranom 93:1 sa to predsa da reklamovat. Vyrobca musi zarucit prislusne parametre (ktore si sam zvoli) po celu dobu zaruky.
To si ma kazdy smrtelnik kupovat luxmeter? Ved to stoji 35€ az 70€.

mkobylan

Level

23. 8. 2006 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš Da sa este diskutovat o tom, ci merat na vnutornej ploche subpixelu alebo v priemere na velku plochu, ale kedze sa jas meria na ploche a pre cloveka je tiez podstatna hlavne celkova hodnota, tak netreba end-usera vodit za nos.

Boguš

Level

23. 8. 2006 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš No ... řeknu to stručně. Kontrastní poměr LCD panelů je poměr mezi černou a bílou, respektive mezi jejich svítivostí, říkám-li to dobře. Tzn. že se fotodiodou změří generovaný signál na černé a na bíle a dá se do poměru.

Onen graf závisosti kontrastu na jasu nám říká jakým způsobem je kontrast zavislý na nastavené hodnotě jasu, neboť spolu úzce souvisí. Mnoho panelů svítí až příliž, aby se nahonil kontrast. Nejlépe by bylo kdyby se kontrast neměnil. Ale tomu tak není, proto se měří. No a oných 100% kontastu je ten kontrast při maximálním jasu. Právě proto když není uvedena konkrétní hodnota kontrasu, tak graf nám o něm moc neřekne, jen to jak hodně zavisí na jasu. To je celkem pochopitelně uvedeno právě v procentech.

To že výrobce uvádí např 700:1 a reálný kontrast je 130:1 je bohužel normání. Výrobce onen kontras naměří ve svý laboratorních podmínkách kdo ví jak, a to dokonce na jediném pixelu nebo subpixelu. Takže nějaká reklamace .... řekli by vám že kdyby jste to měřil tak a tak, že si ho naměříte taky. Je to možná něco podobného jako měřit spotřebu automibilu, bez kastle sedadel a všeho možného a ještě k tomu z kopce. Chápete. Kdyby jste to vše odmontoval jel dvacítkou z kopce, pak i spotřeba vašeho auta byla ta co uvedl výrobce. Ještě že se tohle u aut něděje :)

Podobné je to i s odezvou. Nikdy nemá panel tu odezvu co se uvádí. Všimněte si že i autoři recenzí píši " ... odezva odpovídá spíše 4ms panelu ... " například ... ale reálná je někde jinde.

mkobylan

Level

23. 8. 2006 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš Zabrowsoval som si do wikipedie a asi pod kontrastom vyrobcovia myslia pomer medzi bielou pri najvyssom jase a ciernou pri najnizsom jase. Tak sa da dosiahnut akykolvek pomer :(((. Tak sa da povedat, ze jablko je 20 krat vacsie ako ceresna, lebo najvacsie jablko ake som kedy videl malo 20cm a najmensia ceresna mala 1cm.

Boguš

Level

23. 8. 2006 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Boguš .... myslel jsem si to. Ještě že je tady svethardware.cz !! Který mám vše krásně proměří.

Jen tak dál přatelé, jen tak dál .....

the_pest

Level

22. 8. 2006 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

paráda, takže zejtra by tu už mohlo být závěrečné zhodnocení :)

test5

Level

22. 8. 2006 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@the_pest Zařadili jsme ještě dodatečně na poslední chvíli další dva LCD panely Samsung (970P a 931BF), takže vyhodnocení se ještě trochu oddálí - nicméně bude už určitě tento týden.

George_gray

Level

22. 8. 2006 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jelikož 75%času trávím u PC hraním her, chcu monitor s rychlou odezvou.Odrazuje mě ale to blikání, opravdu to nepoznám? A co když snížím jas na 60-70%(hraju hlavně večer), co to pak udělá?

Můžete mi poradit, zda existuje S-IPS panel vhodný na hry?(odezva pod 8ms, ale ne papírová).

prolamer1

Level

22. 8. 2006 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George_gray K tomu se přidávám také bych velmi ocenil doporučení nějakého 19" rychlého monitoru na kterém se ovšem dá občas pustit nějaký ten film, nebo koukat na fotky bez toho aby se vám dělalo špatně.

the_pest

Level

22. 8. 2006 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George_gray To blikání mně v testu teda docela zaskočilo. To přece musí bejt poznat a ne málo.

tief

Level

22. 8. 2006 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George_gray Toto blikání je opravdu nepozorovatelné, musíte si uvědomit, že frekvence je zhruba dvojnásobná oproti klasické zářivce. Navíc téměř nikdy nedojde do stavu zcela zhasnuto. Samozřejmě čím vyšší frekvence tím lépe.

Boguš

Level

22. 8. 2006 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George_gray ... hele včera mi přišel 17" LG L1770HQ což je to samé jak 19" LG L1970HQ ale meší. Původně jsem si chtěl nechat paralelně vedle něj CRTečko .. kvůli fotkám a filmům, ale podání barev, odezva a kontrast mě přesvědčili, že hned dneska jak přijdu dom, jde CRTčko dopryč. .... Papírově má 4ms ... v praxi nepozorovatelné, je rýchlý jak nic .... to mě na něm asi nejvíce dostalo. Sice má overdrive, ale ten jsem pozoroval jen v EIZO monitor testu u padajících kostek, při tmavě šedé .... žadně zesvětlení přetahovaných oken jak psali v recenzi té 19".

Takže jestli ti můžu poradit, jdi to toho LG buď HR se 2ms anebo HQ se 4ms ..... určitě neprohloupíš ....

Sice u S-IPS je barevné podání z principu věrnější, ale jestli to máš HLAVNĚ na hry tak už moc nezáleží na tom jestli je červená o něco více přebuřená než v reálu. Důležítá je odezva. Více zamzí slité textury a rozdvojené hrany než pastelové barvy. Navíc onen LG L1970HQ v testu barevného podání nedopadl špatně.

Ale být tebou jdu do HR .... 2ms jsou 2ms .. navíc nemá takový overdrive jako HQ ....