Zpět na článek

Diskuze: Microsoft Habu - rodiče Microsoft a Razer

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Peter123

Level

4. 3. 2008 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podsviceni lze vypnout ale po restartu systemu se zase zapne, takze skoda ze to nedotahli do konce. Je tam nejaka drobna chybicka v ovladacich, protoze kdyz se otevre po restartu ovladaci utilitka tak je tam spravne zaskrtle vyple podsviceni ale pritom je zaple a musi se zmenit nastaveni a znovu potvrdit a tohle delat po kazdem restartu neni zrovna moc pohodlne.

michal ucen

Level

17. 1. 2007 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná studie. Určitě na tom je něco pravdy, ale přesto si myslím, že pokud nebude senzor na úplně netradičním místě, rozdíl vůbec nepocítíte. Osobně jsem jako bývalý zarputilý hráč na nastavení myšky dost citlivý a v tomto případě jsem žádný rozdíl nepoznal(a síla zvyku při téměř čtyřletém používání MX500 je dost velká:).

macaxx

Level

16. 1. 2007 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sklidni se, pubescente.

Martteen

Level

16. 1. 2007 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky myslím že tahle recenze je to slabší na tomhle serveru. Bez aspon zběžného popisu jak myš reaguje při práci a hrách, nebo aspon zběžného popisu a otestování ovládacího software je to nedodělek. :-(

mastermind

Level

16. 1. 2007 06:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chybí mi test skutečné odezvy, respektive skutečné frekvence USB portu. Pokud nemáte jasno v testech myšek (protože tento vypadá jako nedodělaná prvotina ), tak načerpejte inspiraci třeba od konkurence. A já ji klidně i zmíním, PCT. Ono právě tahle myška totiž měla pozoruhodné problémy s ovladači, a v této "recenzi" bylo v podstatě akorát sáhodlouze popsáno, jak vypadá a jak je podsvětlená - po pravdě, to snad vidím z obrázku. Případného kupce zajímá jaké jsou parametry, jestli skutečnost odpovídá papírovým, jak myška klouže, i nějaké ty subjektivní pocity z FPS her po cca týdenním užívání. Chodím sem rád a doufám, že příští test myšky bude lepší.

plavuskin

Level

16. 1. 2007 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mastermind Odozva tejto myši je 1000 ms. Lepšia už byť na USB nemože.

first.indian

Level

16. 1. 2007 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@plavuskin Problem je ale v tom ze to tam autor recenze nikde neukazal ;)

snajprik

Level

16. 1. 2007 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@plavuskin To si zarubal 1000ms = 1s a keby to bola pravda, tak je to TOP šmejd roka :)keď nema myš pod 5ms tak by som taku nebral ani zadarmo :)

plavuskin

Level

16. 1. 2007 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@plavuskin Sorry nevšimol som si bolo myslene že 1000 Hz USb port a odozva by mala byť 1 ms. Stane sa ked hned zrána píšem do komentárov. :)

first.indian

Level

16. 1. 2007 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@plavuskin No to snad pochopil kazdy ze jsi chtel napsat 1000Hz ale to nemeni nic na tom ze autor to v recenzi neotestoval zadnym programem a jen (t...) veri tomu co si nastavil v softu k mysi...

michal ucen

Level

16. 1. 2007 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mastermind Opět děkuji za kritiku. Od konkurence bych možná získal jen špatnou kvalitu fotek, co se však týká zmínění subjektivního pocitu, tak to není zrovna dobrá partie u recenzí myší - jednoduše každý má radši jiný tvar, jiné rozmístění tlačítek, jinou skluznost teflonů. Navíc tady jsme na SHW, což je web primárně zaměřený na starší uživatele, než jaké zaměření má zmíněná konkurence. Zaměřil jsem se tedy spíš na praktické použití při práci a občasném hraní než herní maniaky. K tomu, jak se tu někdo zmiňoval, že v recenzi není frekvence snímání - ano je v parametrech. Samozřejmě tahle oblast recenzí na SHW hledá svůj směr a časem se snad vypiluje na kvalitu jako v ostatních sekcích.

Samozřejmě ještě jedou díky za věcné poznámky , které mě rozhodně potěší více, než bezpředmětné nadávky.

first.indian

Level

16. 1. 2007 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Pokud jeste mate mys nekde po ruce tak by me zajimalo jake hodnoty ma mys v programu mouse rate checker? (ke stazeni treba zde: http://tscherwitschke.de/download/mouserate.zip ) Se starym firmware mela hodnotu 125Hz i pri nastaveni na 1000Hz... :(

michal ucen

Level

16. 1. 2007 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Recenzi jsem doplnil o naměřené hodnoty ve dvou programech, také o stručný návod, jak myšku zprovoznit a pár dalších informací, o které tu byl v komentářích zájem. Bohužel jsou výsledky odlišné v obou programech a zrovna netuším, čím by to mohlo být(viz. první kapitola článku).

crazyman

Level

16. 1. 2007 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen myslite, ze nova revizia by mohla tieto problemy vyriesit??

Michal Mitrega

Level

16. 1. 2007 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen DI Mouse rate neměří vůbec správně a Mouse Movements Recorder počítá s o něco málo menší přesností. Proto používám Mouserate Checker. ;)

michal ucen

Level

16. 1. 2007 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Nevím jestli myslíte revizi u firmwaru myšky nebo u prográmků na měření. Podle mě myš funguje správně na 1000 Hz, jen to jeden z prográmků nějakým způsobem nezaznamenal. Zajímavé bylo, že když jsem snížil v softwaru frekvenci na 500 Hz, pak se v Mouse Rate Checkeru nic nezmění, takže je chyba asi někde tam.

michal ucen

Level

16. 1. 2007 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Právě to bych netvrdil, když už všechno fungovalo a nastavených bylo 1000 Hz, přičemž mouse rate checker ukazoval hodnoty 500 Hz a po nastavení 500 Hz opět 500 Hz.

mech13

Level

16. 1. 2007 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen no a kolik ukazuje na 125?

SmartMole

Level

16. 1. 2007 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Zkoušel jsem mouse rate checker a ukazuje správně. Mám tedy razer krait a při 500 hz ukazuje opravdu kolem 500 hz a při změně na 1000 hz zase v průměru kolem 950 hz.

Pokud se myší hýbe pomalu, ukazuje to málo, pokud rychle, dostanete se na hranici...

michal ucen

Level

16. 1. 2007 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Takže ještě jednou jsem to protestoval v kombinaci s vytahováním myšky, restartem a tady jsou průměrné výsledky na jednotlivých hranicích a v obou programech:

Nastavení v software:125 Hz
Mouse Rate Checker: 125 Hz
Direct Input Mouse Rate: 125 Hz
-------------------------------
Nastavení v software:500 Hz
Mouse Rate Checker: 500 Hz
Direct Input Mouse Rate: 500 Hz
-------------------------------
Nastavení v software:1000 Hz
Mouse Rate Checker: cca 600 Hz
Direct Input Mouse Rate: 1000 Hz
-------------------------------
Možná je chyba někde u mě, ale je to zajímavé.

SmartMole

Level

16. 1. 2007 01:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obecně mám Svět Hardware za nejlepší český server s hardware tematikou, ale tahle recenze se moc nevyvedla. Ani bych neviděl jako hlavní problém, ty dvě tlačítka, ale třeba umístění senzoru, které je dost ve spod a díky tomu myš ztrácí na přesnosti.
Co se týče ovladačů, jaké byly ty konkrétní problémy?

No prostě my ta recenze přijde neúplná a málo vypovídající.

Chápu, že je to začátek recenzí myší a věřím, že příště to bude lepší! ;-)

michal ucen

Level

16. 1. 2007 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SmartMole Na začátek díky za kritiku, určitě je vždy co zlepšovat.

Nicméně bych rád věděl, odkud máte, že pozice senzoru má vliv na přesnost myšky. Ne, nemá. Obzvláště v tomto případě, kdy je senzor stále uprostřed (podle svislé osy) a tak není ovlivněna trajektorie při otáčení kolem "patky myši", což se stávalo třeba u starších modelů Microsoftu(tuším některá verze MIE). Naopak pokud uvažujete tím zhoršením přesnosti to, že při otáčení kolem zmíněné patky, pak u místění senzoru níže je pohyb pomalejší a tím pádem citlivější.

Pokud však máte nějakou jinou teorii, rád se o ní dozvím.

SmartMole

Level

16. 1. 2007 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Máte pravdu, že pokud vezmete v úvahu pohyb podle patky myši, tak to může mít jisté výhody v citlivosti a v případě tvaru habu a jeho způsobu držení to zas tak na škodu není.

Avšak pokud pod myší používáte kvalitní podložku, pohyb podle patky myši využívat vůbec nemusíte. K pidi práci používám především prsty a tak mi spíše vyhovuje senzor v předu blíže středu, protože to práci nijak nezkresluje a myš rozhodně po povrchu neuskakuje (nedrhne). :-)

michal ucen

Level

16. 1. 2007 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michal ucen Stejně nerozumím tomu, že pozice vpředu nebo vzadu může mít vliv na přesnost myši. Ale budiž, možná v tom máte svoje návyky a změna pozice by vám mohla chvilku dělat problémy, přesto to nepovažuji za nutné zahrnout do recenze jako že má myš díky tomu menší přesnost. Ale i tak,

Diskuze: Microsoft Habu - rodiče Microsoft a Razer

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení