Galerie 27
MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)
Recenze Ostatní Základní desky Platforma Intel Socket 775 MSI Intel

MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)

Lukáš Petříček

Seznam kapitol

1. MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3) 2. Testy výkonu 3. Testy spotřeby a závěr

V dnešním testu se zaměříme na dvě základní desky od MSI s čipovou sadou Intel P35 Express - na MSI P35 Platinum a na MSI P35 Neo Combo. Čipová sada Intel P35 Express "Bearlake" přináší podporu DDR2 i DDR3 pamětí, a proto je zajímavou volbou, pokud si chcete nechat otevřenou možnost k budoucímu upgradu na DDR3 paměti...

Reklama

MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)

Co přináší Intel P35 Express

Nová rodina čipových sad, Intel P35 Express, má nahradit stávající Intel P965. Intel "Bearlake" přináší řadu novinek - od oficiální podpory 1333 MHz FSB, přes podporu 45 nm procesorů, až po vylepšení paměťového řadiče a podpory DDR3 pamětí. Protože je na úrovni čipové sady možná podpora DDR2 i DDR3 modulů (nelze je použít najednou), podíváme se na jeho výkon s použitím DDR2 i DDR3 pamětí.

DDR3 paměti jsou zatím bohužel poměrně drahé a nabídka omezená, ale s časem benefit v podobě rychlosti a nižší spotřeby samozřejmě poroste a DDR2 budou postupně vytlačeny. Frekvence pamětí DDR3 je zatím přibližně na úrovní dnešního high-endu DDR2 pamětí, ale latence dosahují běžných hodnot 7-7-7-XX až 9-9-9-XX. Připravovány jsou samozřejmě i mnohem výše taktované verze a již dnes lze těžit z výhod v použitém nižším napájecím napětí DDR3 modulů a tím také nižší spotřebě (udávány jsou hodnoty okolo 25% v případě 800 MHz modulů).

MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)


"Bearlake" přichází

Představení testovaných základních desek

V testu se blíže podíváme na dvě MSI základní desky s "Bearlake" čipovou sadou, na MSI P35 Platinum a MSI P35 Neo Combo...

MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)


MSI P35 Platinum


MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)


MSI P35 Neo Combo - s podporou DDR2 i DDR3 SDRAM

Obě desky prověříme z hlediska výkonu a podíváme se i na to, jestli si podpora obou typů pamětí na úrovni čipové sady nevyžádala svou daň v podobě nižšího výkonu. V případě MSI P35 Neo Combo je tedy na snadě pouze použití dvou slotů na DDR2, respektive DDR3 moduly - vzhledem k omezenému místu a layoutu desktopových základních desek se s tímto ale počítá. Podíváme se také na spotřebu sestav - na internetu koluje zatím řada rozporuplných tvrzení o spotřebě nových čipových sad, takže se detailněji podíváme i na jejich spotřebu.

Je sice pravda, že například P35 Platinum má poměrně zajímavě řešený a poměrně rozměrný pasivní chladič s heat-pipes (a nepochybně také poměrně účinný), ale P35 Neo Combo má jen malý pasiv, někde pod úrovní referenční testované desky s Intelem 975X. Zde musím podotknout, že zprávy o vysoké spotřebě, například na úrovni nVidia nForce 680i, jsou podle mých zkušeností, alespoň tedy v případě testovaných desek (na referenčních taktech bez overvoltingu) nepravdivé. P35 patří mezi "netopivé", někde pod úrovní základních desek s Intelem P965 (ačkoliv samozřejmě záleží i na dalším vybavení každé základní desky). Stačil pohled na chlazení MSI P35 Neo Combo, abych si udělal představu o možné spotřebě nové čipové sady. Chladič po hodince "mučení" a testování s Orthos verzí SP2004 a 3DMarku06 mi dal za pravdu.

Hardwarová konfigurace

  • Procesor Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz, 2MB L2 cache, 1066 MHz FSB, jádro Allendale, 1.325 V, 65 W TDP)
  • Základní deska Asus P5B Deluxe (socket 775, Intel P965 + ICH8R, BIOS 1004)
  • Základní deska MSI P35 Platinum (socket 775, Intel P35 + ICH9R, BIOS v1.1)
  • Základní deska MSI P35 Neo Combo (socket 775, Intel P35 + ICH9R, BIOS v1.0)
  • Grafická karta Gigabyte GV-NX79T256DB-RH 256MB DDR3 (GF 7900GT, 450 / 1320 MHz)
  • Operační paměť Corsair Dominator Twin2X2048-6400C4D (2 x 1024 MB, 1066 MHz, časování 5-5-5-15 2T, Dual Channel)
  • Operační paměť DDR3 Qimonda (2 x 1024 MB, 1066 MHz, časování 8-8-8-20 2T, Dual Channel)
  • Pevný disk Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB
  • DVD mechanika NEC DVDRW 1300A
  • Zdroj Cooler Master iGreen Power 500W

Jako zástupce pro test s DDR3 pamětí jsou použity moduly Qimonda s časováním 8-8-8-20 2T, v konfiguraci 2x 1024 MB.

MSI P35 Neo a P35 Platinum v testu (srovnání DDR2 a DDR3)


DDR3 SDRAM Qimonda, 2x 1024 MB, 8-8-8-20 2T

Software a verze ovladačů

  • Operační systém Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
  • Intel Chipset Software Installation Utility 8.2.0.1014
  • nVidia ForceWare 93.71
  • DirectX 9.0c

Jak jsme testovali

Článek je zaměřený na měření výkonu čipové sady Intel P35 Express. Protože už na trhu pár kombinovaných řešení bylo, podíváme se zejména na to, jestli a případně jak moc se na výkonu čipové sady, respektive základní desky, podepsala podpora obou standardů pamětí. Obě nové základní desky také porovnáme s předchůdcem P35 Express, a to s čipsetem P965 na základní desce Asus P5B Deluxe. Výkonnostní testy jsou provedeny na procesoru Intel Core 2 Duo E6300 na nominální frekvenci 1866 MHz. Na základní desce MSI P35 Neo Combo se zaměříme na výkon s použítím DDR2 a následně i DDR3 paměťových modulů a dále na výkon MSI P35 Platinum, která představuje také výkonné řešení založené na nové čipové sadě Intel P35 Express, ale přináší podporu pouze DDR2 pamětí.

Pro srovnání výkonu byla v testu použita také "klasika" v podobě Asusu P5B Deluxe s čipovou sadou Intel P965 Express. Na Asusu pro test samotný je použito nastavení totožné k P35, kde paměti běží na defaultní frekvenci 1066, respektive 800 MHz (jako referenční srovnání na P965). Zde je nasazení takto taktovaných pamětí zaručeno změnou rychlosti FSB a použitím příslušné děličky při 200 MHz FSB a následném přetaktování, kde končí výsledné frekvence na nominálním taktu 1866 MHz, respektive 1066 MHz pro paměti a FSB. V příadě P35 je zde ale podpora oficiální, takže se jedná v každém případě o možnou výhodu pro

všechny

počítače, kde bude zvolena takto rychlá operační paměť - rozdíly ale nejsou až tak zásadní.

A teď již k samotným testům výkonu - podíváme se na něj v několika modelových situacích, včetně standardních zátěžových testů, a také na spotřebu nových čipových sad. Protože se spotřeba, a prakticky i výkon, mění podle konkrétního nasazení, v testu jsou standardní testy bez zátěže i se zatížením pomocí upravené aplikace Prime95 v podání multithreaded verze Orthos a v několika modelových situacích. V úvahu je ale v případě spotřeby také nutné brát minimální zatížení a jeho četnost, která je v případě běžného použití podstatně častější, než 100% vytížení obou jader, jako je tomu například v "burn" zatížení utilitou Orthos. Obdobná je situace v případě Quake 4, WinRARu nebo renderovacím benchmarku Cinebench 9.5 (kde je již ale zobrazena skutečná zátěž, se kterou se prakticky běžně můžeme setkat).


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama