Diskuze: NASA otevírá nový úřad pro obranu planety

maiki

Level

14. 1. 2016 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@easyrider_svk Taky si myslím, že rozbít meteoroid není žádná sranda. Jestli nakonec nebude účinnější nechat ho vlítnout do atmosféry, ať prohoří a následně do něj prásknout.

tervicz

Level

15. 1. 2016 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@easyrider_svk Kometa z cisteho kovu je oxymoron, ale to jen technicka... Primarnim cilem naproste vetsiny realistickych planu predne neni teleso rozbit. Nejdulezitejsi je vcasna identifikace objektu, ktery ma potencial ohrozit Zemi, na kolizni draze (a nebezpecne zmeny drahy znamych teles) a v teto oblasti je taky nejvetsi prubezny pokrok, v Cechach jsme v tom mj. taky dost dobri. To dava urcity cas na pripravu, u velkych objektu i v radu let.

Samotna pak obvykle spociva v nalezeni vhodneho zpusobu, jak teleso z drahy vychylit. Coz obnasi potrebu vykonnejsich kosmickych lodi pro pohyb v ramci nasi soustavy, typicky s motory s vysokym Isp, jako jsou iontove, a jeste lepe i velkym tahem, napr. plazmove apod., i tady se technologie neustale posouva, byt by mohla vice. Pokud opomenem politickou stranku veci, s nuklearnim pohonem at uz primym, nebo jako zdroj energie pro jine typy motoru, to jde vzdy lepe a technologie je historicky pomerne propracovana.

Samotne vychyleni neni jednoducha zalezitost, zalezi na konkretnim typu telesa a parametrech drahy, obecne se da rozdelit na dlouhodobe pusobeni, napr. gravitacni nebo solarni, nebo kratkodobe, coz muze znamenat odpaleni nuklearnich nalozi v blizkosti telesa, coz pusobi celou radou efektu, z nichz nejsilnejsi je asymetricke radiacni ohrati povrchu, kde takto vytvoreny "hotspot" funguje v zasade jako motor. Bezesporu jde z hlediska znalosti o nejmene probadanou oblast, ale do budoucna se bude hodit pro kosmicky tezebni prumysl, investice do vyzkumu tedy neni jednoucelova.

Existuje kategorie teles, ktera pochazi z okrajovych casti slunecni soustavy, tedy za Kuiprovym pasem, nekde z oblasti predpokladaneho Opik-Oortova oblaku, pripadne do systemu vubec nepatri. U nich je problem v nepredvidatelnosti drahy a casto velmi vysokych relativnich rychlostech a tedy kratsimu casu na reseni.

Bud jak bud prozatim je nejdulezitejsi pokracovat v monitoringu, zvysovat citlivost detecke a rozsirovat uz dnes masivni databazi teles, ziskany cas je jednou z nejvetsich zbrani.