Intel měl vydat procesor Core Ultra 9 290K Plus, nakonec ho ale zrušil. Test jednoho vzorku i ukázal proč se tak asi stalo. Není výrazně výkonnější.
Intel i AMD nezřídka vydávají procesory, které ty předchozí v průměru překonávají jen o nízké jednotky procent, případně jsou jejich řady občas nastaveny tak, že mezi jednotlivými modely nejsou velké rozdíly. Historicky tohle platilo zejména u Intelu (např. jeho Lunar Lake byla v podstatě spousta téměř totožných CPU). Když měl přijít na řadu Arrow Lake Refresh, měly se objevit modely 250K Plus, 280K Plus a 290K Plus. Posledně zmiňovaný se ale nakonec neobjevil. 250K Plus a 270K Plus počtem jader posunuly nahoru, takže nás absence 290K Plus asi ani nepřekvapí.
270K Plus má totiž stejných 24 jader jako 285K, což také znamená, že by měl stejně jako 290K Plus. A dobře víme, že Core Ultra 7 270K Plus je dnes v podstatě vlajkovou lodí Intelu a výkonnostně je na tom v podstatě stejně jako 285K, jen je velmi výrazně levnější. Nyní se na internetu objevil test jednoho ze vzorků modelu 290K Plus, který dobře ukázal, jak zbytečným by 290K Plus asi byl, a že Intel udělal dobře, že procesor zrušil.
Všechny tři modely mají základní takty 3,2 GHz pro E-Core a 3,7 GHz pro E-Core. Zatímco starší 285K má Boost pro E-Core 4,6 GHz, obě novinky ho zvýšily na 4,7 GHz. Takže dosud se 270K Plus a 290K Plus rovnají. V zásadě jediný rozdíl měl být v Boostu pro P-Core. Původní 285K ho má na 5,7 GHz, nový 270K Plus ho lehce snížil na 5,5 GHz (má ale rychlejší E-Core). 290K Plus měla mít proti 270K Plus rychlejší akorát P-Core s 5,8 GHz. Těchto 300 MHz navíc má ale jeden problém. Limity spotřeb byly stále na 125W PBP a 250W MTP, takže ty zasahují stejně a je to spíše spotřeba a její limity, které znamenají stopku pro růst výkonu.
V testech se tak ukázalo, že v případě aplikačního výkonu byl nárůst výkonu jen o 4 %, přičemž v testech jako Cinebench to bylo jen okolo 1 %. U her to pak bylo 2,8 % navíc v 1080p a 1,3 % ve 1440p. Takový procesor by v zásadě nemělo moc smysl uvádět, neboť by nepřinesl zásadně vyšší výkonu a jeho cena by jistě nebyla ani tak atraktivní jako u Core Ultra 7 270K Plus, který získal výkon Core Ultra 9 za cenu Core Ultra 7. Z testu jsme ale také mohli vidět, že by se 290K Plus nepřiblížil k Ryzenu 9 9950X3D2, takže by si jako vlajková loď uřízl spíše ostudu.
