Zpět na článek

Diskuze: Patentový troll získal 15,7 milionu dolarů ve sporu o Bluetooth se Samsungem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

tervicz
tervicz
Level Level
19. 2. 2015 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je trochu slozitejsi. V kostce: Rambus vlastnil zcela realne patenty souvisejici s RDRAM, ktere se snazil aktivne nabizet a pochopitelne pomerne draho licencovat. To lze nazvat patentovym trollingem jen stezi, ackoli se to rade spolecnosti nelibilo.
Co vyneslo firme tohle prizvisko nebyly patenty na RDRAM, ktery byl mimo standard JEDECU. Problem byl ve zneuziti informaci ziskanych diky tomu, ze Rambus byl clenem JEDECU, k uprave licenci tak, aby se tykaly i pameti podle JEDEC standardu, tedy v te dobe SDRAM a DDR SDRAM.
Takze Rambus ve skutecnosti netrollil RDRAM, trollil SDRAM;)

Reklama
Reklama