Zpět na článek

Diskuze: Phenom II X4 940 otestován na základní frekvenci

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

JiVy

Level

25. 12. 2008 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jde o naprosto předběžný test a už jsem se setkal s názory, že AMD zase výkonostně předběhne Intel. Zatím to tak nevypadá, takže AMD bude muset konkurovat cenou, tedy bude dále nabízet svoje procesory za velmi příznivé ceny.
Až budou procesory venku vyrojí se celá řada zevrubných srovnání a jistě se i najdou modely od Intelu, které budou srovnatelné.

JiVy

Level

25. 12. 2008 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To, že to není konkurence pro Core i7, není problém redaktorů, ale AMD ;-)

dj.digiman

Level

25. 12. 2008 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dle meho když jsem viděl jak jsou nastvený paměti z to screenu tak si řikam že sice kalitní komponenty ale s nastavenim horšim než mam na svoji X2 takže si myslim že by ty výsledky na odladěný sestavě mohly bejt lepší jeli jen na 800 MHz s mizernym časovánim dle toho softu co tam byl na jejich nastavení

Papek_SVK

Level

26. 12. 2008 03:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dj.digiman prinos lepsie nataktovanych a nacasovanych pamati je v jednotkach percent... mozno v minulosti za cias DDR1 to malo zmysel, dnes sa to az tak neprejavi, to si clovek za tu cenu drahsich pamati kupi 2x tolko lacnejsich a ma vystarane

JiVy

Level

26. 12. 2008 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Papek_SVK To platí dneska a zvlášť u Intelů na LGA 775, kde FSB začíná nestíhat u RAM na 800 MHz. U nových Intelů a předpokládám, že i u Denebů bude vyšší rychlost pamětí opět patřičně využita.

dj.digiman

Level

26. 12. 2008 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Papek_SVK řekl bych že je víc než jen jednotky procent ten narust obzvlastě u AMD která si potrpí na nízké latence aspon co mužu posodit z toho co sám na počítači dělam kde na simlacich dělá nastavení pamětí na stejnym proceru i vice jak 10% ruzdilu výkonu samozřejmě nelze čekat extremní rozdili v řadu 20-30% ale každý zrychlení práce je dobrý když to nejsou jsou výpočty na par minut

Jan Vítek

Level

25. 12. 2008 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To víte, z nových Core i7 jsem zcela vyšinutý, že si dovolím takovou hrubou nekázeň srovnávat je s nejnovější generací AMD

et_9468

Level

28. 12. 2008 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek No a to vaše srovnání je celkem pochybné.

pisete, ze odpovidajici core i7 ma na jednom jadre 3500 bodu a na stejnych 4 jadrech 15 000 bodu... (4x 3500by bylo 14 000)

to znamena, ze by skalovani i7 bylo vice nez 100%... to asi neni a uvadite zavadejici informaci...

tahle novinka je blabol (jako mnoho jinych novinek od vas)

Jan Vítek

Level

28. 12. 2008 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@et_9468 Opravdu? A hyperthreading vám něco říká, nebo tady zkoušíte blábolit sám? Zkuste si najít nějaké testy, škálování s HT je skutečně v Cinebench R10 přes 100 procent.

Zenon

Level

25. 12. 2008 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu? A co třeba Athlon, Athlon XP, Athlon 64 a jeho high-end verze FX? Na to tenkrát Intel neměl odpověď a AMD si to taky nechávalo řádně zaplatit.
Každý výrobce se snaží dělat co nejvýkonnější hw. Je to prestiž, výkladní skříň. Pokud je výrobce schopný udělat nejvýkonnější hw, tak průměrný uživatel si pak řekně, že výkonnější bude jakýkoliv počítač (za průměrného uživatele beru člověka, co si koupí v supermarketu počítač jako rohlík).

Diskuze: Phenom II X4 940 otestován na základní frekvenci

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení