Seznam kapitol
Společnost 100MEGA nám pro test zapůjčila počítač HAL3000 iPlatinum, který se dá zařadit s cenou cca 15 000 Kč mezi mainstreamové herní sestavy. Dočkáme se 2,4GHz procesoru Core 2 Duo, 2 GB RAM a grafické karty Sapphire s čipem ATI Radeon HD 3870.
Aplikační testy
Nyní si v tématických tabulkách ukážeme, jak se tato sestava předvedla v testech jednotlivých komponent, jež se však výkonem samozřejmě ovlivňují. Vzhledem k použitému operačnímu systému Windows Vista jsem bohužel nemohl vyzkoušet některé oblíbené benchmarky, jejichž místo musely zaujmout jiné. V testování mimo jiné velmi pomáhaly utility jako Core Temp se svým logem teplot, Prime95, RivaTuner, FRAPS a samozřejmě řada benchmarků, na něž se můžete podívat v samotných tabulkách s výsledky.
Výsledné hodnoty můžete porovnávat s těmi, které jsme naměřili v předchozím testu sestav.
Výsledky sestavy HAL3000 iPlatinum:
| CPU | POV-Ray 3.6 | celkový benchmark | 1 010 | sekund |
| PCMark05 | CPU Test | 6 125 | bodů |
|
| ScienceMark | AES Cipher | 12,75 | sekund |
|
| Molecular Dynamics | 69,9 | sekund | |
|
| winLAME | Kódování 60 minut záznamu ve formátu WAV do LAME MP3 (192kbps) | 100 | sekund |
|
| WinRAR | Komprimace 600 MB souboru do formátu RAR | 379 | sekund |
|
| Cinebench R10 | Render s použitím 1 jádra | 2 416 | bodů |
|
| Render s použitím 2 jader | 4 557 | bodů |
| Grafika | 3DMark03 v3.6.0 | Celkový výsledek | 31 481 | bodů |
|
| CPU | 1 419 | bodů | |
|
| 3DMark06 v1.0.2 | Celkový výsledek | 9 283 | bodů |
|
| HDR/SM3.0 | 4 603 | bodů | |
|
| CPU | 2 047 | bodů | |
|
| Kribibench 1.1 | Test - Office | 65,3 | FPS |
|
| Cinebench R10 | OpenGL Standard | 3 825 | bodů |
|
| Crysis | 1280 x 1024 | 46 | FPS |
|
| 1280 x 1024, 4x AA, 4x AF | 23 | FPS | |
|
| 1600 x 1200 | 29 | FPS | |
|
| Bioshock | 1280 x 1024 | 56 | FPS |
|
| 1600 x 1200 | 43 | FPS | |
|
| 1600 x 1200, 16x AA, 16x AF (DirectX 9) | 15 | FPS | |
|
| S.T.A.L.K.E.R. | 1280 x 1024 | 86,6 | FPS |
|
| 1600 x 1200 | 68,9 | FPS | |
|
| 1600 x 1200, všechny detaily max | 65,7 | FPS | |
|
| Company of Heroes | 1280 x 1024 | 98,3 | FPS |
|
| 1600 x 1200 | 88,9 | FPS | |
|
| 1600 x 1200, 16x AA, 16x AF | 52,5 | FPS |
| Operační paměť | PCMark05 | Celkový výsledek | 4 575 | bodů |
|
| ScienceMark | Memory benchmark | 4 015 | MB/s |
|
| Everest Ultimate | Čtení | 10 772 | MB/s |
|
| Zápis | 3 819 | MB/s | |
|
| Kopírování | 4 179 | MB/s | |
|
| Latence | 82,5 | ns |
| HDD | Crystal Benchmark | Sekvenční čtení | 63,83 | MB/s |
|
| Sekvenční zápis | 62,76 | MB/s | |
|
| Náhodné čtení 512 kB | 64,65 | MB/s | |
|
| Náhodný zápis 512 kB | 32,79 | MB/s | |
|
| Náhodné čtení 4 kB | 1,561 | MB/s | |
|
| Náhodný zápis 4 kB | 0,484 | MB/s | |
|
| Everest Ultimate | Čtení - začátek disku | 85 333 | kB/s |
|
| Čtení - prostředek disku | 68 042 | kB/s | |
|
| Čtení - konec disku | 37 785 | kB/s | |
|
| Náhodné čtení | 69 025 | kB/s | |
|
| Čtení z bufferu | 212 715 | kB/s | |
|
| Průměrný seek | 13,71 | ms |
K výkonu snad ani nelze nic dodat, snad jen že se jedná o adekvátní výsledky ke zvoleným komponentám. Karta s čipem Radeon HD 3870 celkem výrazně ztrácí při použití antialiasingu a anizotropního filtrování ve hře Bioshock, kde je propad opravdu velký. Ostatní herní tituly ale zvládá obecně dobře, snad až na Crysis na vysoké detaily, kde se však není čemu divit, protože tuto hru na vysoká rozlišení a detaily nezvládají ani silnější karty.
Samozřejmě se také zaměříme na teploty hlavních komponent, tedy procesoru a grafické karty. Měřeny byly při okolní teplotě 22 °C pomocí aplikací Core Temp, Rivatuner, Prime95 a zacyklovaným testem SM3.0 v benchmarku 3DMark06. Core Temp udával teplotu procesoru v klidu jako
23 °C
, což je vzhledem k okolní teplotě podezřele málo, ale můžeme z toho rovněž vyčíst, že vše je v pořádku, zvláště tehdy, když ani po dlouhodobé zátěži teplota nevystoupila nad
44 °C
. Chladič procesoru přitom byl příjemně tichý. Více mě zajímaly teploty grafické karty, která je chlazena pasivně. V klidu to bylo
43 °C
a po dlouhé zátěži maximálně
83 °C
(viz screenshot), což je sice více, než je obvyklé, ale stále jde o bezpečnou hodnotu.
Sestava byla jinak v podstatě i při zátěži příjemně tichá a jedinou vadou na kráse zde byly zvýšené otáčky zdroje, které však dle mě nebyly příliš opodstatněné, protože zdroj vyfukoval relativně chladný vzduch, takže by pro jeho dostatečné chlazení stačil i nižší průtok vzduchu.
A nakonec se zběžně podíváme na spotřebu sestavy. Ta si ze sítě ve vypnutém stavu, kdy byla připravena pro zapnutí pomocí spínače na skříni, brala něco málo přes watt energie. Při klidovém režimu to bylo asi 80 W a při zátěži pomocí náročných grafických testů měřák ukazoval průměrně 175 W.
| Spotřeba sestavy (Watt) | |
Stand-by | 1,2 W |
Idle | 80 W |
Load | 175 W |
Závěr
Sestava HAL3000 iPlatinum využívá již od základu adekvátní komponenty, které vede skříň společnosti Cooler Master a zdroj Fortron a i dále pokračujeme v podobném duchu. Po dobu testování jsem nenarazil na sebemenší problém, na který by šlo poukázat a jediné, co může někoho opravdu zklamat, je použití pouze 320GB staršího pevného disku. To je však samozřejmě pouze otázkou konkrétních požadavků uživatele na konečnou podobu počítače.
Ten byl jinak sestaven celkem pečlivě s důrazem na bezpečné ukotvení komponent a uklizení kabelů, které nemohly ohrozit žádný ventilátor a nijak nebránily vzduchu v průtoku. A co se týče hlučnosti, zde si také není na co stěžovat, protože chladič CPU byl po celou dobu tichý, grafická karta je chlazena pasivně, skříňové ventilátory nízkootáčkové a jediné, co trochu vadilo, byly v zátěži možná až příliš vysoké otáčky ventilátoru zdroje.
| 
|
Dobré provedení a chlazení | Pouze 320GB pevný disk |
Vyvážený výkon |
|
Dobrá výbava |
|
| Cena: 14 990 Kč s DPH; záruční lhůta: 36 měsíců | |
Za zapůjčení děkujeme firmě 100MEGA distribution
