Zpět na článek

Diskuze: Průvodce koupí cenově výhodného PC pro říjen

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Carterkrieg

Level

15. 10. 2009 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jste si na grafickou kartu vyhradili pět tisíc korun, bude vaším favoritem GF GTX 275. Výkonem je mírně pod a cenou mírně nad AMD HD 4890. Ta tím pádem zůstává lepší volbou.

cena vyšší, výkon nižší, opravdu je výhodnější?

JiVy

Level

15. 10. 2009 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak pod tuhle sestavu bych se, s mírnými změnami ohledně volby disků, klidně podepsal.
Samozřejmě, že základem kvalitní sestavy je case, ale to je tak široké téma, že je lepší ho přeskočit a nechat na samostatný článek a diskusi.

petrp_7060

Level

15. 10. 2009 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A to je problém doplnit USB 3.0 přes rozšiřující kartu později až bude společně s ostatními USB 3.0 zařízeními na trhu ?

JiVy

Level

14. 10. 2009 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mně naopak jeho přehledy přišly stále stejnější a stejnější a stále méně podnětné, takže změnu hodnotím jednoznačně kladně.

Milan Šurkala

SHW

14. 10. 2009 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy Myslím, že si na novou verzi určitě zvyknete (a myslím, že podnětné návrhy se hodí, také jsem se jimi kolikrát inspiroval). Přesedlal jsem ve větší míře na Digimanii, takže na tyto průvodce už nezbylo tolik sil jako dříve. Raději jsem jej tedy přenechal někomu jinému. Nicméně, budou mi chybět :-)

Huncut

Level

14. 10. 2009 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu mě zaráží, že píšete, že se na Core i5 vyplatí ještě počkat. Podle mě je to dnes naopak nejlepší volba u počítače do 20 tisíc. Když si vezmu, že Core i5-750 stojí 4500,- (czc.cz) a dnes už staré (dobré) dvoujádro Core2 Duo E8400 stojí 3800,- (czc.cz), nechápu, kam by podle Vás i5 mělo ještě klesat. Rozdíl 700,- je pro zcela novou architekturu a dvě jádra navíc podle mě zanedbatelný, navíc cena ostatních komponent odpovídající sestavě (desky, paměti) je jak správně píšete dnes už prakticky stejná.

cml11

Level

14. 10. 2009 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dovolil bych si navrhnout menší doplnění k rubrice další komponenty. U HDD dnes stojí za pozornost možnost jejich konfigurace do diskového pole už i v kategorii lepších domácích sestav. Třebas za cenu zmíněného Velociraptora lze postavit RAID10 ze 4 Samsungů F3, které bude rychlejší, bezpečnější a s 1TB kapacitou.

Deee-aN

Level

14. 10. 2009 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 Možností je samozřejmě spousta. Nemyslím si, že by "běžný člověk z ulice" řešil RAID.
Ten Velociraptor není myšlen jako nejvýhodnější řešení. Jde o to, že je v poměru rychlost/kapacita/cena zajímavý vzhledem k SSD a to i ve chvíli, kdy k němu připojíme nějaký "obyč" 1TB datový disk. Pak je otázka, jak rychlý přístup na disk potřebujete (využijete), kolik jste ochotný do něj investovat. Pokud jste "běžný" člověk, asi půjdete jednodušší cestou Velociraptora, coby znalejší uživatel (nebo když si necháte poradit) sestavíte RAID.
"Běžný" člověk si však stejně nakonec (hlavně z finančních důvodů koupí) jeden 7200RPM HDD a bude doufat, že mu neklekne.

cml11

Level

15. 10. 2009 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN "Běžný uživatel" si obvykle pořídí to, co mu někdo doporučí v rámci rozpočtu, který je ochoten za PC utratit. Pak už jen záleží na tom kdo radí:)

Velocirapor je řešení, které není snadno ekonomicky zdůvodnitelné. Jeho nespornou výhodou oproti RAIDu s vyšší přenosovou rychlostí jsou nízné přístupové doby, prostorová a energetická nenáročnost. Pokud uživatele netrápí příkon či nedostatek prostoru, jde o plně srovnatelná řešení. Velociraptora i RAID si pořídí někdo, kdo na cenu nehledí a chce získat něco navíc. Rychlost, bezpečnost, nebo od každého něco.

Osobně se mi RAID pole jeví lépe než jeden extra rychlý disk. Pokud je uživatel srozuměn s tím, že pravděpodobnost ztráty dat na systémovém disku je větší, je jednoduchý RAID0 s dvěma naprosto běžnými disky schopen výkonů s Velociraptorem srovnatelných. Přidejte zálohový disk s kapacitou vytvořeného pole, náležitě poučte uživatele, nastavte intervaly zálohování a máte i slušnou úroveň bezpečnosti dat. Přitom jsme stále cenově níž (2x500GB+1x1TB v Samsungu F3 za cca 4400 Kč). Na druhou misku vah postavte sólo 300GB Velociraptora plus jeden běžný 640GB disk na data abyste měl na výběr dvě řešení s obdobnou kapacitou. Jste na cca 6500 Kč. Výběr nebude snadný.

JiVy

Level

14. 10. 2009 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takhle mi to přijde lepší. Doposud se pořád objevovaly dotazy na HTPC a podobně. Samozřejmě nepředpokládám, že si někdo bude stavět PC přesně podle těchto seznamů. Ten, kdo si neporadí s tím, jaké komponenty vyměnit a proč, by si PC měl koupit už hotové, nebo si najít nějakého zkušenějšího kamaráda.
Jinak 785G určitě za zvýraznění stojí.

JiVy

Level

14. 10. 2009 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporučuji přidat Arctic Cooling Fusion 550, který vypadá velmi zajímavě pokud jde o jeho parametry a může se vzhledem k umístění ventilátoru hodit i do netradičních skříní.

evilking

Level

14. 10. 2009 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy Taktéž se přimlouvám za přidání tohoto zdroje. Měl jsem tu možnost si ho vyzkoušet a za ty peníze je to velmi slušný zdroj.

Deee-aN

Level

14. 10. 2009 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy Děkuji za upozornění. Přidám.

wixen

Level

14. 10. 2009 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kam zmizelo srovnání grafických karet a průměrná rychlost v hrach proti 9800GTX?

Deee-aN

Level

14. 10. 2009 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wixen V dohledné době se opět v nějaké formě objeví.

petrp_7060

Level

14. 10. 2009 06:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nové zpracování se mi líbí, až na již zmíněné tabulky v podobě bitmap.

Ohledně nových kategorií mi jako omyl přišlo HTPC za 17k. Po otevření kategorie je vše jasné. Nesestavuje se Home Theater Personal Computer, ale jakési domácí multimediální centrum.

K použití jako domácího multimediálního centra sestavě chybí Wifi.
K použití jako HTPC sestavě chybí 1-2 TV/Sat tunery, dálkový ovladač, přebývá výkon CPU a tím pádem i předimenzované chlazení i zdroj.

Prostě je to takový kočkopes, který se představě HTPC, ve významu zkratky, na míle vzdaluje.

cml11

Level

14. 10. 2009 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrp_7060 Já bych se teda autora zastal. HTPC s OS za 17k mi přijde být naprosto rozumný cenový limit. Oceňuju volbu skříně kde se naštěstí nešetřilo a ta pak neomezovala rozšiřitelnost. Z toho důvodu bych také navrhl jedinou podle mě žádoucí úpravu sestavy výměnou MB za fullATX verzi. Tedy o tři stovky dražší GA-MA785GT-UD3H. Doplnit WiFi, a tunery, další disk, dedikovanou grafiku atd. podle potřeb uživatele později opravdu není problém. Za stále přijatelných 20k tu máme vynikající základ pro dobře rozšiřitelné HTPC. Dobrá práce.

petrp_7060

Level

15. 10. 2009 06:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 Ale to už nemluvíme o HTPC, ale o domácím serveru či multimediálním centru. Domácí server nebo Multimediální centrum funkce HTPC samozřejmě zvládají, ale nejsou to HTPC. Nabízejí spoustu funkcí a výkonu, které do HTPC primárně nepatří.

cml11

Level

15. 10. 2009 06:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 Podle mě by ale HTPC mělo být právě multimediálním centrem snadno použitelným i jako file server. Jeho definice na wikipedii ostatně říká:

"Home Theater Personal Computer (HTPC, někdy označováno jako Media Center PC) jsou počítače speciálně určeny pro multimediální aplikace (video, hudba atd.), které jsou schopny s přehledem nahradit jakékoli zařízení v obývacím pokoji (od rádia přes satelitní a TV přijímač až po DVD rekordér) a k tomu všemu přidat výhody PC (internet, hry, velký úložný prostor pro data). V případě že si HTPC pořídíte, dostanete náhradu za 90 % elektroniky v obývacím pokoji, které můžete ovládat pomocí jednoho přehledného ovladače (dálkový ovladač, bezdrátová klávesnice)."

cml11

Level

14. 10. 2009 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrp_7060 Těch 20k je myšleno se sat. tunerem a wifi, který Vám v sestavě scházely.

Deee-aN

Level

14. 10. 2009 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrp_7060 Nemyslím si, že by Wi-Fi muselo nutně být v základu HTPC. Rozhodně ne pro toho, kdo má internet tažený kabelem. Totéž platí o TV a dalších rozšiřujících kartách.
Zde uvedená sestava je myšlena jako funkční základ. Další rozšíření je na individuálních požadavcích.
Mohu ale pro příště přidat do tabulky jako extra příslušenství nějakou Wi-Fi a TV kartu.
BTW, dálkové ovládání je součástí vybavení skříně.

petrp_7060

Level

15. 10. 2009 06:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN Psal jsem, že wifi chybí do funkce multimediálního centra.
Naopak TV či SAT karta, dálkový ovladač (ne bezdrátová klávesnice/myš) by měla být v HTPC esenciální.

Jak jsem psal již v několika příspěvcích. Kritizuji to, že sestavujete domácí server, domácí multimediální centrum, počítač do obýváku, ale prezentováno je to jako HTPC.

Level

14. 10. 2009 03:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je nějaký důvod, proč jsou tabulky uloženy jako obrázky a ne jako HTML tabulky, podobně jako je to v Cenovém zpravodajství?
Takto musím texty produktů přepisovat ručně, abych je zadal do vyhledávání. Nehledě na to, že při větším rozlišení jsou příliš malé a po zoomu stránky je zase špatně čitelný interpolovaný text (dochází např. ke slévaní "6" a "8", což se zrovna často vyskytuje u frekvencí procesorů a pamětí).
Ale jinak děkuji, moc komentářů pod těmito články většinou nebývá, tak když už tu jsem, tak bych vás chtěl za tyto přehledy pochválit :)

test5

Level

14. 10. 2009 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@v Důvod je ten, že v našem publikačním systému by byla tvorba takovéto množství takto složitých tabulek nemyslitelná (nejen z hlediska časové náročnosti, ale i z hlediska správnosti zobrazení).