Diskuze: QNAP QTS 5.0.1 beta přináší exFAT pro ARM i snazší náhradu disků v RAIDu

zolo_sk

Level

26. 5. 2022 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Problém bude, ak sú všetky šachty obsadené. A pokiaľ to funguje tak ako píšete, tak asi fakt nejde o klasický rebuild. Skôr to teda vyzerá, že robia z toho čo by mohol byť chybný zrkadlenie a potom len prepnú medzi nimi, ale to asi nebude úplne bežné. Neviem o tom, že by sa to takto bežne robilo. Bezpečnosť sa ľahšie dosahuje RAID6 ako takýmito opičinami. A samozrejme zálohy.

K druhej časti aj pre Wattar.
Za prvé, píšu o protokole SMB3. Preto som písal, že šifrovania. Ale keď som sa na to pozrel, tak to bude asi len rýchlosť čítania a zápisu súborov. Pretože nie je možné aby samotný výkon šifrovania bol taký nízky. To bude závislé od výkonu procesoru. Rýchlosť podpisovania a šifrovania SMB3 sa dá otestovať aj bez reálneho zápisu a čítania na disk. Určite poznáte syntetické testy. Ak dáte blbý HW, tak tie hodnoty zďaleka nemusíte dosahovať. Ako ináč vysvetlite, že na vybraných modeloch (Synology) sa pri šifrovaní dosahuje ďaleko vyšších hodnôt pri čítaní aj zápise. A HW podpora AES-NI predsa existuje už dlho v procesoroch Intel. Všetko je to len o výkone procesora.
https://www.synology.com/cs-cz/products/performance#xs_and_xs_plus
Tam aj 5 rokov starý model DS3617xsII dosahuje pri šifrovaní R/W 2360/1276. Tri roky starý RS1619xs+ R/W 1582/968.
Samozrejme oba majú procesor Intel Xeon D-1527. Novšie modely majú ešte omnoho vyššie hodnoty.
A dôležité je, že keď kupujem NAS, kde viem, že chcem rýchlosť a používam 10 Gb NIC, tak asi neočakávam, že mi výrobca predá model, ktorý by ma brzdil. V podnikovom prostredí šifrovanie je bežné. A preto ma udivuje táto "bombastická" správa QNAP. Skôr to vidím na marketing, pretože to testovacie prostredie je fakt mizerne popísané a samotný Samsung 860 Evo 1TB je SATA a teda max. 550 MB/s. Nie je uvedené koľko v akom RAIDe použité, či tam mali aj U.2 NVMe SSD ako cache, aký súborový systém použili (ext, ZFS?). Veľa neznámych. Synology to má úplne dole pekne rozpísané, dokonca aj použitý switch.

Ale je zaujímavé, že ten TS-h973AX-32G z testovacieho prostredia má procesor AMD Ryzen V1500B, rovnako ako DS2422+, ktoré pri šifrovaní dáva výkon R/W 2040/1022. https://www.synology.com/cs-cz/products/performance#12_16bay

Len je blbé, že popisujú výkon SMB3 a jeho zrýchlenie, pritom je jasné, že to dokáže aj rýchlejšie ísť (aj s rovnakým procesorom).

Milan Šurkala

SHW

26. 5. 2022 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala "Neviem o tom, že by sa to takto bežne robilo.​"

To je u nových funkcí typické. Proto jsou nové, protože se to doposud nedělalo.

"A HW podpora AES​​-NI predsa existuje už dlho v procesoroch Intel. Všetko je to len o výkone procesora. ​"

To, že existuje, neznamená, že se využívá. Teď ji QNAP konečně využil, proto to zrychlení.

wattar

Level

26. 5. 2022 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala zolo_sk: S těmi informace ohledně AES-NI je to zajímavé jak to vlastně QNAP myslel, protože když se dívám na web ohledně výkonu TS-h973AX, tak u šifrovaní přes 1x 10Gb tam uvádějí "čtení: 1174 MB/s a zápis: 915 MB/s", viz: https://www.qnap.com/cs-cz/product_x_performance/product.php?type=18&II=503

zolo_sk

Level

26. 5. 2022 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Ako som písal, nejaký marketingový blud. Ten výkon pri šifrovaní sa cez AES-NI už dávno dosahuje. A nejako sa mi nechce veriť, že by až teraz dorobili podporu.

zolo_sk

Level

26. 5. 2022 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala V QNAP modeloch sa neorientujem a nebudem teraz všetky prechádzať, lebo oni majú fakt omnoho väčší počet modelov ako Synology. Ale ako som písal, niekoľkoročné modely tie výkony dosahujú, takže tá HW podpora tam je implementovaná a nechce sa mi veriť, že by to QNAP doteraz nemal. Viem, že už dávnejšie v svojich modeloch majú integrovanú 10 Gb NIC a to by potom mali mizerný výkon bez tej podpory. V podstate by tam skoro bola zbytočná (pri šifrovaní).

Milan Šurkala

SHW

27. 5. 2022 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Tak on může být rozdíl i v tom, že QNAP má dva systémy: QuTS pro vyšší podnikové řady a QTS pro ty spotřebitelské. Zatímco QuTS tu akceleraci má už od roku 2020, tak QTS to dostalo až teď (ono to dává i logiku, systémy s QTS dosud typicky neměly 5GbE+, takže to vlastně ani nebylo nějak kriticky potřeba).

zolo_sk

Level

27. 5. 2022 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Aha, no to by ako tak dávalo zmysel. Len sa im čudujem, že takto "trieštia svoje sily " do dvoch systémov a množstva modelov. Aj keď občas im tú rozmanitosť v modeloch závidím. Ale zase si vždy poviem, že vďaka tomu majú viacej chýb v systéme. Aj prednedávnom plátali vysoko kritickú chybu.

Milan Šurkala

SHW

27. 5. 2022 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala " Len sa im čudujem, že takto ​"trieštia svoje sily ​" do dvoch systémov a množstva modelov."

To ale až tak moc divné není. Spousta OS má své spotřebitelské a podnikové verze (i Microsoft má pro servery Windows Server 2022 a nenechává na serverech běžet klasické desítky). Každý má jiné požadavky, a ty systémy mohou využívat společné části i být v některých ohledech výrazněji různé pro jiné skupiny. Jeden systém pro všechny by mohl být v některých místech příliš složitý pro jednu skupinu a příliš jednoduchý pro druhou.

"Ale zase si vždy poviem, že vďaka tomu majú viacej chýb v systéme. Aj prednedávnom plátali vysoko kritickú chybu."

Kritické chyby látají všichni všude neustále. To, jestli je to ve dvou systémech, a přítomností kritické chyby nemusí moc souviset (ale může).