Zpět na článek

Diskuze: Radeon RX 9070 XT poběží až na 3,1 GHz, OC verze s až 330 W a slušným výkonem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

elulen
elulen
Level Level
2. 1. 2025 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen tak pro zajímavost karta z roku 2020 Aorus Master RX 6800 XT dává 21 000 bodů v Time Spy. Asi tolik k velmi pěkným výsledkům 22 984 bodů u karty, která má vyjít v roce 2025.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
2. 1. 2025 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elulen Průměrný Radeon RX 6800 XT má v Time Spy 17.165 bodů. 21 tisíc bodů je 0,5. percentil (tzn. 99,5 % Radeonů RX 6800 XT mělo naměřeno méně), na tom to přece vůbec nemůžete stavět. Navíc porovnáváte high-endovou řadu 8 s mainstreamovou řadou 7, i když tady se trochu čachrovalo s čísly tříd.

elulen
elulen
Level Level
2. 1. 2025 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Nechápu. S 5800x3d, zapnutým SAM(Smart access memory) s podvoltováním a mírným přetaktováním Vram mi to házelo ke 21 000.
Od karty s 3.1ghz na jádře, s 330W spotřebou bych čekal mnohem víc oproti 5 let starému high-endu s 2490mhz na jádře a 275W.
Nicméně kolovaly úvahy o tom, že 8800xt (nyní 9070xt) by mohla být výkonově mezi 7900xt a 7900xtx s RT výkonem rtx 4080s. Podle těchto výsledků to bude spíš taková rebrandovaná 7900gre.

Nicméně hlavní roli sehraje cena.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
2. 1. 2025 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Tady je výsledek z Graphics Score (původně jsem tam mylně dal Overall)

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.183912228.324036411.1735806454-2091669000.1735296230#advanced?test=spy%20P&cpuId=&gpuId=1348&gpuCount=1&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=&scoreType=graphicsScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Podívejte se, jak časté je mít na RX 6800 XT těch Vašich 21 tisíc bodů. Pokud se bavíme o Graphics Score, tak 21 tisíc bodů má 43 z 526 tisíc testů. Tzn. jen pouhých 8 % testů dosáhlo Vámi uvedeného výsledku. Nemůžete na základě extrémního výsledku dělat všeobecný závěr o nárůstu výkonu, když standardní výkon RX 6800 XT NENÍ 21 tisíc bodů, ale 19,3 tisíce. 21 tisíc u RX 6800 XT není normální. Podívejte se na ten graf.

Problémem je, že nevíme, kde se na té křivce pohybuje uniklý výsledek RX 9070 XT. Je to výsledek podprůměrný, průměrný nebo nadprůměrný? Nevíme. Víme ale to, že ten Váš je vysoce nadprůměrný, a tedy s nízkou vypovídající hodnotou.

Vidíme, že proti průměrné RX 6800 XT, která má 19,3 tisíc bodů, má nějaká RX 9070 XT 23 tisíc bodů, tzn. o zhruba 20 % více. A teď je otázkou, byl-li to výsledek podprůměrný, tak průměrná RX 9070 XT může mít třeba 25 tisíc a nadprůměrná RX 9070 XT (stejně tak, jako je Vaše RX 6800 XT ve Vaší sestavě nadprůměrná), může mít třeba 27-28 tisíc.

Možná to byl čistě průměrný výsledek, takže ten bude 23 tisíc. Ale kdo ví, možná to byl výsledek nadprůměrný a standardní RX 9070 XT bude mít jen 21 tisíc, a podprůměrná třeba jen 19 tisíc? Nevíme. Možné je cokoli. Každopádně dávat do srovnání něco, o čem už dopředu víme, že normální není (Vaše RX 6800 XT), je zavádějící. Na tom to nemůžete stavět.

elulen
elulen
Level Level
2. 1. 2025 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Děkuji za odkaz, který jen potvrdil to, že na mé 6800xt ňje vše v pořádku. Na 19500 bodů dosáhlo 82 000 testů a na těch 21 000 bodů 26 200 testů. Což rozhodně nenaznačuje, že by výkon mé 6800xt nebyl jak píšete “normální”.

Otázka je na jakém systému byla ta karta otestována.
Vytáhl jsem průměrné výsledky 3 různých CPU se 6800xt.
Ryzen 5 3600 - 18 899 bodů
Ryzen 7 5800x3d - 19 842 bodů
Ryzen 7 9800x3d - 20 155 bodů

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
2. 1. 2025 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala "Děkuji za odkaz, který jen potvrdil to, že na mé 6800xt ňje vše v pořádku."

Není. Vy to na tom grafu opravdu nevidíte? Vy se přece musíte dívat na kumulativní frekvenci. Kumulativní frekvenci učím 14leté děti a chápou to všechny bez problémů.

https://eu.zonerama.com/MilanSurkala/Photo/7256319/507798894

Vypovídající výsledek to je, pokud je zelená plocha (rychlejší než Vaše) stejná jako červená plocha (pomalejší než Vaše). Podívejte se na ty plochy. Vaše RX 6800 XT je extrémní.

Představte si situaci, že bych tu vytáhl jinou RX 6800 XT a udělal bych naprosto totéž, co Vy. Jen moje RX 6800 XT by nebyla z toho rychlého spektra jako ta Vaše, ale z toho pomalého. Podle Vaší logiky bych totiž úplně bez problémů mohl vytáhnout RX 6800 XT s pouhými 17,5 tisíci body. Vždyť ta podle Vaší logiky má dokonce 35 tisíc záznamů, tedy je ještě více vypovídající než ta Vaše. Tedy podle Vaší logiky je s RX 6800 XT se 17,5 tisíc bodů vše v pořádku. Ne snad? Podle Vašeho vlastního zdůvodnění by to tak bylo. Vždyť má 35 tisíc záznamů. Proč by měla být Vaše RX 6800 XT s 21 tisíc body v pořádku a moje se 17,5 tisíc bodů vybrané dle stejné Vaší (ne mojí, ale Vaší!) logiky ne? Jak mohou být dva tak rozdílné výsledky stejné grafiky stejně validními reprezentanty? Vždyť to nedává smysl. Nemůže být vypovídajícím výkonem pro RX 6800 XT jak 17,5 tisíc, tak současně i 21 tisíc. To přece nejde. To nedává smysl.

Takže bych úplně stejně mohl dokázat, že to není 21 tisíc proti 23 tisícům, ale 17,5 tisíc proti 23 tisícům. Dokonce bych k tomu měl ještě více kusů RX 6800 XT než Vy! Už chápete, jaký je to nesmysl? Nemůžete si vybírat něco v extrému rozsahu. Já bych mohl úplně stejnou metodou, kterou se snažíte aplikovat Vy, dokázat, že ten nárůst není 10 %, ale více než 30 %. Nemůžete mít dva rozdílné výsledky současně vytvořené jednou a toutéž metodou. To nejde.

elulen
elulen
Level Level
3. 1. 2025 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Nechcete tu taky rozebírat průměr vs medián? Mě je absolutně jedno jaká plocha je větší nebo menší. Pro MNĚ a případný upgrade je důležitý výkonový rozdíl na mém systému popř. PC, jež je parametry tomu mému co nejbližší.
Samozřejmě, že je tu mnohem více výsledků s nižším počtem bodů, než s tím vyšším. Proč? Protože “lopat”, které si koupí hotovou sestavu a neumí v biosu zapnout XMP/EXPO profil natož pak rebar/sam je násobně více než lidí, co si PC složí sami a ze svého systému vyždímají maximum. Ta drtivá většina špatných výsledků tudíž není vypovídající o rychlosti gpu, ale celého systému, kdy gpu brzdí pomalejší cpu, neochota nebo neznalost nastavení/tuningu zbytku pc sestavy a nebo výsledky s několik let starými ovladači. Dovolím si tvrdit, že po vložení kterékoli karty s výsledkem 17500 do mého PC bych výkon “zázračně” zvedl na těch nadprůměrných 20.000 bodů.
Proto tu opět napíšu, že záleží na tom, na jakém systému byla 9070xt otestována. Pakliže s ryzenem 5 3600, tak je velká pravděpodobnost, že udávaných 22 800 bodů je spíš spodní hranice a jak píšete, výkon může být podstatně vyšší. Pakliže s ryzenem 7 9800x3d, pamětí s expo profilem a zapnutým sam, tak je velká pravděpodobnost, že se tento výsledek vypovídá o maximálním výkonu karty (bez OC samozřejmě).

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
3. 1. 2025 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala No a právě o to jde. Vy nevíte, kde se v tom rozsahu pohyboval ten výsledek Radeonu RX 9070 XT. Takže dokud to nevíme, měli bychom počítat s průměry (nebo ještě lépe tím mediánem). Váš předpoklad může být pravdivý (neříkám, že to nemůže být pravda), jeho problémem je, že je nejnižší možný.

Možná to opravdu bylo na stejně vyladěné sestavě jako té Vaší a rozdíl bude jen těch 10 %. Možná to bylo ale na sestavě průměrné, a pak budou platit průměry a bude to 20 % (protože na stejně vyladěné sestavě to nebude mít 23, ale třeba 25 tisíc). A možná to bylo na sestavě podprůměrné, a bude to ve skutečnosti 30 %. Nevíme. A dokud to nevíme, měli bychom předpokládat střední možnosti a ne si vybírat tu, která se Vám hodí do kritiky, o níž ani nevíte, zda je na místě.

i83427
i83427
Level Level
28. 12. 2024 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Že raději neudělají kartu pro high end se dvěma GPU jako kdysi. Místo nesmyslných OC taktů by každému čipu omezili TDP na 150W a byla by z toho karta se slušnou efektivitou.

snajprik
snajprik
Level Level
28. 12. 2024 07:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Môj limit na spotrebu GPU je 200W, tak že 9070 so spotrebou 330W sa tam nikdy nedostane...

unreall
unreall
Level Level
28. 12. 2024 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Mal by si zobrať GT 710. Minimálne v TDP splní tvoje očakávania.

miki123
miki123
Level Level
28. 12. 2024 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@unreall Proč jako GT 710? Já kupuji grafiky podle stejného pravidla a mám RTX 4070. Naprostá spokojenost a výkon na spoustu let dopředu. Pro 1440p.

eaglelord
eaglelord
Level Level
28. 12. 2024 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Nekecej, to je fakt prekvapko, ze zadna karta od NV/AMD ze stredni-vyssi vykonnostni tridy nesplnuje tvoje pozadavky. Pockej si tak 5 let, nebo ber neco integrovanyho, tam se srovnas a vykon budes mit jako hrom:-).

Reklama
Reklama