Zpět na článek

Diskuze: Ryzen 7 5800X3D zvládne pracovat velice efektivně i pod napětím 1 V

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

minduton
minduton
Level Level
25. 4. 2022 06:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já nevím, ale můj Core i3-10100F běhá na 0.98 V při allcore boost 4.1 GHz. Před undervoltingem to bylo 1.03 V.
Při idle (0,8 GHz) padá až na 0.67 V.
A to je 14 nm.

To ten AMD musí být snad nějak nemocnej, když do toho perou 1.19 V a přitom to je 7 nm.

wrah666
wrah666
Level Level
25. 4. 2022 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@minduton Vyrábí to jiná firma, na jiné technologii, jinak. Lgoicky jsou parametry výrobku jiné.

kutil05
kutil05
Level Level
24. 4. 2022 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je přece logické, že výrobce napájení nastavuje s ohledem na výkon a stabilitu i s ohledem na spotřebu a vyzářené teplo. A že procesor který má slabší napájení, ten výkon prostě nedá.

Simik
Simik
Level Level
23. 4. 2022 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Navíc ani taktovací frekvence v celkové zátěži kupodivu neklesala, ovšem i tak procesor reálně ztrácel na výkonu, alespoň podle výsledků testů."

Ten procesor je nějakej divnej. Nebo ty testy?

crx
crx
Level Level
24. 4. 2022 05:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Simik to je vlastnost ryzenu ... externe ti to ukaze nejakou frekvenci, ale proste to interne bezi pomaleji, na toto tema uz bylo mraky clanku ...
snizujes napeti a umerne tomu ti klesa vykon, i kdyz to stale ukazuje stejnou frekvenci.

wrah666
wrah666
Level Level
24. 4. 2022 07:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crx Konkrétně čert ví, co se tam děje. Něco prostě očividně se snižujícím se napětím nestíhá a vynechává. Osobně bych bral za úžasné, že procesor zvládne ten 1v bez ztráty kytičky.

Simik
Simik
Level Level
24. 4. 2022 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crx A platí to i pro staré ZEN a ZEN+?

crx
crx
Level Level
24. 4. 2022 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crx plati, sam mam 2400g a pozoruju to samy, proste ukazuje nominalni frekvenci ale throttluje? cokoliv jinyho?
a nebo, to se taky pretrasalo vsude mozne, monitorovaci tooly, ukazovaly hausnumera, az amd reklo, ze procesor si hlida mraky veci tisickrat za sekundu a dynamicky meni frekvenci tak rychle, ze to v OS ani nepostrehnes ...

crx
crx
Level Level
24. 4. 2022 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crx jeden priklad za vsechny: https://forum-en.msi.com/index.php?threads/ppt-for-b450-tomahawk-max.345730/#post-2000046
undervolt vs ptt limit. najdi si 3.3ghz pro obe hodnoty a mrkni na osu X, cinebench vysledky.
ja to s 2400g v htpc resim tak, ze sem si nastavil v biosu limit na 35x, boost nepouzivam, a kdyz to jede na plnejch 3.5ghz tak ono si to samo nastavi napet 1.1v. vidim to jak v biosu tak v hwmonitoru. 3.2ghz jede 1v, samo nastaveno.

Simik
Simik
Level Level
25. 4. 2022 07:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crx Ten rozdíl v tom grafu je právě nepatrnej. V HWinfo se zobrazuje efektivní frekvence, jde to tam vysledovat?

Reklama
Reklama