@Milan Šurkala
Já v poslední reakci psal o Nvidia? Na co vlastně reagujete. A pokud jde o jejich problém, je to snadné. AI jde rozdělit na několik oblastí opravdu užitečné - pomoc vědcům a inženýrům, zpravidla ve spojení s HPC výkonem. Textové vyhledávače, četří čas a výkon serveru jsou nenáročné, a pak tu jsou generátory obrázků a videí, různé vesmě na nic filtry, svlékače a podobné kraviny a ty spotřebují nejvíc výkonu. A právě ty poslední nevydělávají, provozovatelé kupují HW na dluh. A kruh se uzavírá, Nvidia 93% zisků má z AI.
@Milan Šurkala
Víte vůbec, kde se vzala snaha Microsoftu o prosazení ARM? Ona se totiž od té doby situace dost změnila, tehdy skutečně AMD byl výrazně efektivnější, ale taky výkonem slabší a proto zkusili ARM prosadit v low endu, vůbec to nedopadlo hezky. x86 procesory se mezi tím efektivitě naučily (současně ARM o ni trochu přišli - to nemohlo dopadbout jinak, pokud chtěly být i výkonné) a tak se teď děje to, že to zkouší v cenové kategorii, kde už zálaží i na tom výkonu o dost víc. Jestli někdy byla šance na výraznější podíl ARM na trhu, bylo to na začátku, ale ARM procesory na to nebyly připravené.
@Milan Šurkala
Já někde píšu že před osmi lety? Trochu se s diskusi ztrácíte. Co se týká obchodních praktik Nvidia, chci zůstat slušný, takže jen: Docela vypadají, jako by se učili u intelu. Je to arogance, co z nich jako první cítím. Navíc situace vůči AMD z hlediska ovladačů, už to je celé jinak. Nehledě na průšvih s napájecím konektorem, vážně tleskám, vzít konektor dimenzovaný na 600 W při 48 V, což dělá 12,5 A a chtít po něm, aby ten výkon přenesl při 12 V a tedy 4x takovém proudu, to jen tak někdo nevymyslí. Nvidia už dávno na kopující grafiky a tedy na hráče nemyslí a já jim ze srdce přeji, aby bublina té neužitečné části AI konečně splaskla.
K tomu co jste domotal: 8 pokusů o ARM na Windows (žádná zmínka o NV)
Původní ohlášení Sparku mělo být na Computexu 2025. Budou rádi, pokud to stihnou do konce roku, takže omluva, nejsou to dva roky ale 18 měsíců.
@Milan Šurkala
Argument pro ARM, na to už jsem snad odpověděl. Takže znovu, ARM to zkouší 8 let a žádný výrazný úspěch se nedostavil. Pokud jde o Nvidii, viděl jse poslední prezentace Kožené Bundičky? To by mne spíš ještě odradilo. Spark měl být na trhu před dvěma lety, ale konkurence nespí, takže přijde předražený krám na trh, kde už bude nová generace konkurentů, vám to přijde jako zaručený úspěch? Reálné zastoupení architektury ARM na počítačích s operačním systémem Windows je stále velmi malé a pohybuje se kolem 2 až 3 % globalního Windows trhu, to si snadno můžete ověřit, je to horší než poměr Windows - Linux.
@bRUM23
Já třeba používám SW, který jinou než Window varaci nemá, neexistuje srovnatelná alternativa. A klidně přiznám, že na Win jsem prostě zvyklý. Jenže jsem taky člověk, kterého živil servis počítačů a nekoupil bych si s klidem v duši něco, kde je vše na jedné desce a nejde tam nějak snadno vyměnit nebo rozšířit ani SSD a RAM. Apple prostě dělá spotřební zboží, ne počítač se snadným servisem. Na výpočetní techniku se dívám právě tímto pohledem a narovinu, svět NTB mě nezajímá, já NTB nepotřebuji. Ale vídím, že u výrobců PC NTB v některých kategoriích tento přístup výtězí, naštěstí ne všude. Ať už kupuji cokoliv, pročítám recenze, dívám se na specifikace a nakupuji dle svého výběru a nikdy podle nějakého doporučení.
@bRUM23
Já se na Windows jako rukojmí necítím, patrně s vyjímkou Linuxu svobodnější platforma z hlediska šíře SW neexistuje. A že se Win11 nepovedly, takových bylo v historii už víc a stalo se něco významné? Nestalo, kromě toho, pláče jen část uživatelů, kdyby si opravdu ztěžovali všichni, vypadalo by to jinak. Jen taková poznámka, Apple na to jde daleko drsněji, prostě přijde update, uživatelů přestane fungovat drahý SW a dozví se, že mají pořídit novou verzi a oni to udělají jak už tolikrát v minulosti, svoboda vypadá jinak. A to že většina uživatelů jede na minimu SW, to je fakt, ale většina nikdy neznamená všichni.
@Milan Šurkala
Tak proč bych jako uživatel měl opustit nativní x86 platformu? Já k tomu nemám důvod. A k tomu testování, jsou redakce, které to zvládají, dřív to bylo běžné i tady.
@Milan Šurkala
A vy vůbec nevíte, proč to tak je, že? Že existují OEM kanály, že AMD je omezeno kapacitou výroby. Protože kdyby existovala spravedlnost, tak to, co Intel provedl, by se nesmělo vyplatit, trest byl směšný. A kdyby AMD nebylo tak dušeno, trh by vypadal úplně jinak. Tak na co si hrajete?
@Milan Šurkala
Protože o ně není zájem, když budu chtít velmi úspornou platformu, na x86 si ji můžu koupit. Vy sám jte přece viděl, že emulace stojí 40% výkonu a moc dobře víte, že nikdy nebude přeloženo 100% veškerého x86 SW.
@Milan Šurkala
To by mělo smysl, kdyby byl test 6 platforem AMD, Intel a ARM s odstupem dvou let. Ale celý test záměrně byl dělaný pro konkrétní výsledek.
@Milan Šurkala
Kdyby jste byl schpen přes obrovské EGO pochopit význam psaného textu, věděl by jste jednu věc, píšu o fanoušcích, zrovna tu v diskusi: "bRUM23dnes 17:03
@kutil05 Ovšem ARM nerovná se Snapdragon a státní správa a školství jsou vyhlášené svojí nadčasovostí že...
Pomíjíte MAC, chromebooky a jiné alternativy...
Samotný Mac drží 10%+ ntb. Celkove se odhaduje 15% pro ARM." Už jen neschopnost odlišit svět PC a MAC je napováženou.
@bRUM23
Odkdy je MacIntosh PC? Je to alternativní platforma, nemůžete vzít SW pro windows a jen tak ho na macu spustit a totéž samozřejmě platí opačně a nebo pro Linux či BSD, jsou to paralelní světy. A mícháte to jen proto, aby vám to zvedlo procentíčka.
@Milan Šurkala
To není výplod. Vy a vaši fanoušci se snažíte tvrdit, jak je x86 strašlivě zastaralá a neefektivní a jak jsou ARM lepší. A opíráte to vymyšlený podíl na trhu. Tak na to reaguji. Nejsem z těch, kterému můžete něco nakecat a já tomu prostě uvěřím, já si data ověřuju.
@Milan Šurkala
Co to má společné? Aha, to je všeříkající ignorace. To že se u NTB měří celková spotřeba asi vůbec nevadí...
PCtuning's review, highlighting the Qualcomm Snapdragon X, is criticized for comparing new ARM chips against older x86 architecture to create an artificial advantage in efficiency and performance metrics. Furthermore, the publication's anticipation for Nvidia's future ARM processors suggests a recognized limitation in current Qualcomm offerings, often overlooked in their pro-Nvidia/Intel editorial stance. You can read a related analysis of the competitive landscape on Tweaktown at Tweaktown. [1, 2]
@Milan Šurkala
Realita: Analytické firmy jako Canalys jasně ukazují, že i po masivním nasazení procesorů Snapdragon X tvoří ARM méně než 1,5 % z celkového počtu prodaných Windows počítačů.
Marketingový trik: Šéf Qualcommu sice hrdě prohlašuje, že mají přes 10 % trhu. Jenže když si přečteš hvězdičku pod čarou, platí to pouze pro prémiové notebooky s cenou nad 800 dolarů prodávané v maloobchodě v USA. To je naprosto mikroskopický výsek trhu. Masový trh – levné firemní počítače, státní správa, školství a herní PC – ARM kompletně ignoruje.
@Milan Šurkala
Dojal jste mne tím, že použili nejnovější Qualcomm Snapdragon X2E-94-100 uvedený tento rok 12 + 6 c / 30-150W, stejně tak nový Intel Core Ultra 9 386H 4+12 c / 65-80W a 8 c ZEN4 / 35-54W a tvrdíte, že to je v pořádku. Přitom AMD za tu dobu vydalo 2 generace NTB procesorů.
@Milan Šurkala
A ten 2 roky starý AMD s polovinou jader tam tedy je proč? Launch date 12/06/2023, takže mu ještě fandím. Navíc měření spotřeby u NTB je dost problematické, stačí jiný display - opakovací frekvence, jas a výsledky vychází podle záměru.
