Zpět na článek

Diskuze: Sapphire Nitro R9 Fury 4G: spotřeba pod drobnohledem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

johny-trucker

Level

19. 2. 2016 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den,

chcel by som sa opytat, ci by bolo mozne upravit grafy a uvadzat spodnu a vrchnu hranicu podobnu nameranym hodnotam.
Co mam na mysli: Snimkova frekvence Crysis 3 - najnizsia namerana hodnota z 3 graf. kariet je 41 FPS (Min FPS pre GTX980), najvyssia hodnota je 78 FPS (Max FPS pre R9 Fury). Vas graf ma ale minimalnu hodnotu 0 a maximalnu 80. Bolo by mozne pozmenit tento interval na minimum 40 a maximum 80?
Rozhodne by sa zlepsila prehladnost grafov. Najviditelnejsie by to bolo pri spotrebe a Base clocku.

Kazdopadne dakujem za kvalitne testy graf. kariet, pre mna ste top tester na nasich trhoch.

Pavel Šantrůček

Level

21. 2. 2016 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny-trucker Rozumím a samozřejmě by to šlo, ale. Posouvání minimálních hodnot os ve slupcových grafech dělám jen vyjímečně a velmi nerad. Důvod je celkem prostý, a to vizuální zkreslení dosažených výsledků (vizuální rozdíl poměru mezi sloupci). Vyjímečně tak činím pouze u grafu variability a stutteringu tak, aby se mi u stutteringu vešel popisek.
Jinak samozřejmě děkuji a jsem poctěn :)

killall

Level

19. 2. 2016 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesto, že vlastním grafickou katu s čipem od AMD musím říci, že tenhle test není fér.
Proč jedné kartě něcháváte stejné napětí a měníte pouze frekvenci a druhé společně se snižující se frekvencí měníte i napětí?
Zvolená metodika je jednoznačne rozdílná pro obě karty a je chybou výsledky obou karet srovnávat.
Z grafu R9 furyX je jasně vidět, že k největším skokům došlo právě při snížení napětí.

prosím o přeměření R9 FuryX s výchozím napětím 1.220V pro všechny frekvence.