Zpět na článek

Diskuze: Seagate připravil 10TB a 8TB HDD pro podniky a NAS

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

maiki

Level

14. 1. 2016 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždy, když čtu o snahách vměstnat do tří a půl palcového těla co nejvíce ploten ptám se, proč v podobném duchu nepostupují kontruktéři SSD? Jediná SSD co vidím jsou 2,5 palce...

Milan Šurkala

SHW

14. 1. 2016 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maiki Otázkou hlavně je, proč by to vůbec dělali?

danton

Level

15. 1. 2016 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala A proč ne? Jaký je důvod aby pro desktop nebyly SSD 3.5"? Proč musím mít ve stolním na systém nacpaný 2.5" SSD? K tomu zas potřebuji nějakou redukci 2.5" to 3.5". Takže další náklady.

Milan Šurkala

SHW

16. 1. 2016 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Tak ve starším kompu asi ano, v moderních skříních bývají obvykle přímo 2,5" pozice. Ale osobně mi přijde jednodušší mít jednu velikost disků a v případě, že člověk potřebuje, sehnat si redukci, než mít dvě různé velikosti a pak třeba nadávat, že dané SSD je jen 3,5" a nevleze se do notebooku, přičemž by třeba neměl ten notebookový ekvivalent.

profic

Level

12. 5. 2016 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maiki Zatímco ve světe klasických pevných disků hraje roli
* obvodová rychlost - vyšší u 3,5"
* snadnější chlazení u 3,5"
* Větší plocha snadnější dosažení kapacity zase u 3,5"

U SSD tyto výhody nejsou ale pro změnu:
* 2,5" lze použít jak v NB tak v PC
* 2,5" je standard, jinak by už dávno výrobci SSD zmenšili.

Milan Šurkala

SHW

12. 5. 2016 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@profic Jenže oni je už dávno zmenšili. 2,5" SSD dávno nejsou jedinou velikostí SSD disků, používá se např. také M.2 https://www.svethardware.cz/ssd-disky-adata-premier-pro-sp900-a-sp910/39112

nameless1

Level

27. 5. 2016 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maiki 3,5 palcové SSD je nesmysl, do 2,5 se vejdou dnes už 2TB a pochybuji, že by tu byl zajímavý trh pro 3,5 s ještě vyšší kapacitou a navíc by to byl dost problém s přehříváním.

Milan Šurkala

SHW

27. 5. 2016 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nameless1 Ono jde právě o to, že nějaké "vejít nevejít" zde vůbec nehraje roli. Flash paměti jsou tak malé, že do 2,5" velikosti by se při velikosti flash čipů pravděpodobně vešly už dnes minimálně desítky TB. Vždyť na microSD kartu (15×11mm) se už dneska vejde 512 GB. Jenom na to 2,5" SSD (100×70mm) by člověk vyskládal 42 takových karet, tedy 21 TB.

Ostatně Samsung už na 2,5" SSD vyskládal přes 15 TB ( https://www.svethardware.cz/samsung-pm1633a-25-ssd-disk-s-kapacitou-pres-15-tb/40965 ), takže je jasně vidět, že velikost disku ani zdaleka neomezuje rozumnou kapacitu. Pochybuji, že dneska někdo potřebuje více než cca 20TB SSD disk, aby se skutečně využila možnost vyšších kapacit, kterou by přinesly 3,5" disky. Jde jen o to, (ne)potřebovat tu redukci. A mně osobně tedy přijde lepší mít univerzální řešení, které můžu využít kdekoli a uzpůsobím to jen redukcí, případně ani to ne, neboť většina skříní už má dnes 2,5" pozici pro SSD.

Reklama

Diskuze: Seagate připravil 10TB a 8TB HDD pro podniky a NAS

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení