Zpět na článek

Diskuze: Softwarové chlazení a řešení problémů s ním

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Vraana
Vraana
Level Level
1. 4. 2004 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jj, taky jsem se tím zabýval a MÁM ŘEŠENÍ!!!

V CPU MSR zvolíš Configuration a pomocí Save Current Configuration si uložíš nastavení do souboru. Ve Windowsech pak už jen nastavíš, aby se ten soubor otevíral pomocí CPU MSR a dáš ho do registru, nebo do Start - Programy - Po spuštění. A voilá! Docela mě štvalo, že CPU MSR zůstane otevřenej a budu ho muset po každým startu zavírat - a ono ejhle! Nastaví správný hodnoty a sám se ukončí!!! Geniálně jednoduché, jednoduše geniální ! :-D

Vrabi
Vrabi
Level Level
9. 12. 2003 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den chtěl jsem se zeptat jestli má někdo zkušenosti s NForce2 chipsety a výše popsaným postupem?
Zkoušel jsem najít bit dle tabulky a hodnota byla již nastavená do 1,takže nevím jestli je to default nebo jsem špatně vybral bit???

tief
tief
Level Level
9. 12. 2003 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vrabi Některé desky mají chlazení zapnuto již BIOSem.

Vrabi
Vrabi
Level Level
9. 12. 2003 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief ...a nevíte náhodou jak by to mohlo být s deskou Asus A7N8X Deluxe...mam XP 2500+(Barton)@3000+
...děkuji

tief
tief
Level Level
9. 12. 2003 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč? No protože programy jako CPUidle žerou procesorový čas, musíte je mít spuštěné a často způsobují problémy. A pochopitelně nastavení správných dělitelů ovlivňuje i programy jako CPUidle, takže tomuto tématu se nevyhneme.

karob
karob
Level Level
9. 12. 2003 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

já jsem to nastavil už dávno podle PCTuningu :-) a opravdu to funguje a je to na teplotě dost poznat.

Ale mám dotaz k tomu výraznému přetaktování z 11x 133MHz -> 10x 200MHz

Fakt to jede i po přetaktování stabilně na 1.6V ??

Já jsem to přehodil jenom z 13x 133MHz -> 13x 166MHz a musel jsem napětí zvednout na 1.7V :-(
A to mám B0 revizi :-(

Jak to lidi děláte? Je to deskou? Zdrojem? Čím to je, že někdo napětí zvednout nemusí a já jo :-(

no nic, nějak to přežiju, ach jo :)

tief
tief
Level Level
9. 12. 2003 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karob 13x 166 je 2166 MHz. To už taky musím zvýšit napětí na 1.75V.

karob
karob
Level Level
9. 12. 2003 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief no jo, ale
11133 = 1463, 10200 = 2000 a tedy 2000-1463 = 537
kdezto
13*133 = 1729, 13x 166 je 2166 a tedy 2166-1729 = 429

tedy u mého přetaktování je ten rozdíl menší,
doufal jsem, že záleží hlavně na relativním nárustu frekvence, nikoliv kolik to dělá absolutně
protože Th B0 na 2100+ přece není nejvyšší model dané řady :-(

díky za informaci

tief
tief
Level Level
9. 12. 2003 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Na nominální frekvenci prakticky nezáleží, oba procesory jsou designově stejné, tj. mají i podobný frekvenční limit.

tief
tief
Level Level
7. 12. 2003 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte měnit v 6F bit 4 na 1, ne v registru F6.

tief
tief
Level Level
7. 12. 2003 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nastavení se změní, protože ho BIOS při bootu přeprogramuje. Funkci na obnovu údajů plánuji dodat, jak jen bude chvílka času (teď ho bohužel moc není).

tief
tief
Level Level
7. 12. 2003 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konkrétně na Pentium 4 program bude. Doufám, že se mi ho podaří přes Vánoce dát dohromady.

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
6. 12. 2003 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel, nelze. Je mi jasné že je to pro čtenáře trošku obtěžující (i když je to jen "pro jednou"), ale po dlouhých diskuzích jsme se usnesli na tom, že hodnocení lépe vypovídá tehdy, když hodnotí deset reálných lidí než tehdy, když někdo "nakliká" s vypnutými cookinami třeba stokrát "jedničku" nebo "pětku", jak se stávalo úplně běžně u předchozího redakčního systému. A to samé platí u anket a soutěží :-(

tief
tief
Level Level
5. 12. 2003 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Upřímně - Eurocase zdroje jsou jedny z nejhorších (ne-li nejhorší), které se u nás prodávají. Mluvím z vlastní zkušenosti, tento zdroj mi vyhořel a kamarádovi nedávno odpálil základní desku a osmahnul grafickou kartu. Na tento zdroj bych nepřipojil komponenty, kde je vyžadována spolehlivost. Zapnutí softwarového chlazení jim může způsobovat problémy, protože jsou dost měkké (změna zatížení vede k veliké fluktuaci napětí). O to horší pokud je na ně zapojen počítač s velkou spotřebou (třeba po přetaktování), to pak napětí létá klidně mimo specifikace - delší používání pak znamená smrt pevného disku. Ale tím, že softwarové chlazení vypnete, se těchto problémů nezbavíte. Eurocase je prostě levný zdroj pro kancelářské PC, u náročnějších sestav bych se mu vyhnul.

tief
tief
Level Level
5. 12. 2003 01:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ona skokově kolísá i tak, protože když procesor není vytížen (ale není ve stavu Stop Grant), je jeho spotřeba odhadem poloviční proti maximálnímu vytížení. Jediný rozdíl je proto v tom, že ve Stop Grant klesne na minimum (cca. desetinu maximální), takže skok bude větší. Je pravda, že některé zdroje by teoreticky nemusely takové změny dobře snášet, ale upřímně řečeno zdroj, který nezvládá nárazové změny spotřeby, je vhodné co nejrychleji vyhodit do popelnice. Takový zdroj je riziko, protože nárazové změny spotřeby vyvolává třeba i zapnutí seekování disku, spuštění 3D režimu grafické karty atp. A jestliže zdroj takové změny nezvládá (a bohužel většina levných zdrojů je taková), pak riskujete hardware i bez ohledu na to, jak je nastaveno softwarové chlazení.

Solidní zdroje (z u nás dostupných například Fortron a Enermax) nárazové změny vytížení příliš nezajímají a zda bude softwarové chlazení zapnuto nebo ne, je v praxi neovlivní.

petrd_5950
petrd_5950
Level Level
5. 12. 2003 01:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief A jak moc velký je rozdíl v rychlosti probouzení procesoru mezi módy normal a ultra fast?

tief
tief
Level Level
5. 12. 2003 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrd_5950 Ultra Fast trvá čtvrtinu času.

petrd_5950
petrd_5950
Level Level
5. 12. 2003 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak se zvýší nároky na zdroj, pokud zapnu sw chlazení? Spotřeba procesoru bude skokově kolísat, to by nemusel každý zdroj vydržet.

Reklama
Reklama