Diskuze: Srovnávací test herních PC - úvod

cml11

Level

17. 12. 2007 06:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1)Puvodni tvrzeni se tykalo PC, nikoli hernich PC. A HP, Dell, Lenovo jsou taky PC:)
2)Pametova propustnost sama o sobe nic nezachrani.Uz mockrat tu byly karty ktere sice mely propustnost, ale nikoli GPU ktere by ji dokazalo vyuzit.Pujcte si nekde 8800GT a udelejte test na jednom PC. Podle toho co na internetu je k mani zdaleka neni jiste co bude rychlejsi, zato je jiste co bude min zrat a topit.

cml11

Level

14. 12. 2007 06:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) OK, ale stejně mi 17 procent přijde už moc.Převážná většina prodaných PC jde do podnikové oblasti (+státní správa) a tam si nikdo PC neskládá sám. Domácí kutilové podle mě nemají šanci tenhle poměr nějak výrazně měnit.
2) Srovnávacích testů 8800GT vs. 2900Pro je k nalezení minimum, ale podle toho co k nalezení vám nemohu dát za pravdu.2900Pro vychází v nějakém průměru vyšších rozlišení přinejlepším stejně výkonná, určitě ne nějak citelně výkonnějí.Přitom její spotřeba je úplně jinde. A to by pro mě bylo jasné vodítko kterou zvolit. Jestli máte tu možnost obě karty porovnat v přinejmenších několika aktuálních hrách a různých nastaveních při vámi používaném rozlišení, zkuste udělat test.
3) Dobře, dobře, zvolil jsem blbý příklad. Zapomněl jsem že Jaguar v posledních letech poněkud degradoval. Snad mě neukamenujete. I tak by ale mělo být k pochopení co tím chtěl básník říct:)

cml11

Level

13. 12. 2007 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS: Jako důkaz bodu 1) mohu sloužit takovou aktualitou z praxe. Zrovna připravuji PC pro člověka co zaškoluje pracovníky na montážní lince PC v pardubickém Foxconnu (divize HP). Typický příklad člověka co svede složit PC levou zadní, ale netroufne si vybrat sám díly.

cml11

Level

13. 12. 2007 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) 83 i 99 je pořád podstatná většina. Důvodem proč si lidé nechávají počítač sestavit není že by neuměli nastrkat konektory do sebe a svázat kabely, ale to, že si netroufnou vybrat komponenty té skládačky.Služba složení předvybraných komponent internetovým obchodem je dobrá hlavně pro ty co si stejně chtěli PC poskládat sami a takto si aspoň částečně ověří kompatibilitu.
2)Ano, záleží na jeho účinnosti, ne na výkonu.
3)Nemáte si kupovat do PC radiátor.S 3870 nebo 8800GT byste nový zdroj nepotřeboval a výkon by nebyl o nic horší.Disk na USB vám spotřebu zvýší minimálně.
4)V takovém případě už vůbec nejde o peníze, vlastně ani ne o výkon, protože výkonu je na rozdávání v obou případech, ale spíš o přesvědčení a exkluzivitu. Pokud chce někdo ATI, dostane ATI, pokud chce nVidia, dostane nVidia. Jaguár si taky kupujete s vědomím, že Mercedes by uměl totéž za míň, jenže Mercedesů je na silnicích prostě vidět moc. Je pravda, že aktualizace extrémní setavy by se už asi hodila, ale ani takto v ní nevidím zásadní problém. Jak jsem už napsal výše, je to sestava pro "šílence" kterým na ceně nesejde.
5) určitě dobré řešení

cml11

Level

13. 12. 2007 06:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dovolil bych se tady v některých věcech trochu zastat uživatele X-COM.
1) Těch co si samí PC sami je opravdu drtivá menšina.Z praxe můžu říct, že třeba v mém okolí si na to troufnou kromě mě tak dva tři další a dvacet ostatních si koupí PC hotové.
2) Nevím proč posuzujete možnosti zdroje podle něčeho jiného než konkrétní sestavy.Je zbytečné platit za výkon který nebude využit. To, že jsou silné zdroje trend ještě neznamená, že jsou potřeba.Argument s upgradem bych moc nebral.Pokud má člověk rozum, tak si prostě nic zbytečně žravého do PC nedá už jen kvůli produkovanému teplu. Z toho důvodu jsem považoval karty jako ATI 2900, nV 8800GTS/GTX za nepovedené a s upgradem své 7900GT jsem si v klidu počkal. 8800GT už je v tomhle směru výrazně lepší a také nové karty od ATI nejsou k zahožení.A na všechny tyhle varianty mi můj 400W zdroj bude v pohodě stačit.Jediné, kde souhlasím s poddimenzováním je sestava s 12ti disky.Pokud nakouknu do datasheetu např. Seagatu Barracuda 7200.11 je peak spotřeba dvanácti takových disků těsně nad 400W. I když zbytek sestavy patří k těm méně žravým, opravdu bych u zdroje tak 200W pro jistotu přidal.
3)Extrémní sestavy jsou prostě extrémní a proto jim lze tolerovat neekonomické složení.U extrémů přeci nechcete honit poměr výkon/cena, chcete to nej.Otázka jestli je rychlejší 4xHD2900 nebo 3x8800U asi není pro nás řešitelná a obojí je prostě extrém který si pořídí jen "šílenec":)
4) profesionální grafiku si každý představuje jinak. Třeba v DTP studiu by měla padnout volba na Matrox, kvůli 10bit zpracování, na CAD pracovišti vámi zmíněné FireGL/Quadro, na monitorovacím pracovišti se zase uplatní maximum monitorů a nic iného není potřeba.Uvedená sestava prostě vychází z jednoho z těchto požadavků.Všechny z nich zároveň splnit ani nelze.
5) je pravda, že popis zvládne vše u počítače za 16tis. prostě není dobře zvolený. Neznám počítač který zvládne vše ať stojí co stojí:)Ale ty hvězdičkové ukazatele tam jsou nastaveny docela rozumně.

X-COM

Level

12. 12. 2007 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že jsem narazil na pravého profesionála... (-:
Na tohle už nemá cenu reagovat, protože bychom se dostali do situace, že bychom si každý myslel, že máme pravdu a jen bychom se hádali.

X-COM

Level

12. 12. 2007 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžu se zeptat, které sestavy konkrétně jsou poskládané "divně"?
Rozhodně nesouhlasím, že si PC na hry staví lidi s nějvětší pravděpodobností sami. To možná lidi, kteří se pohybujou tady, ale jinak přibližně 99% si koupí hotový počítač.

X-COM

Level

11. 12. 2007 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Druhý rok, kdy jsem se chtěl se zástupcem mých sestav zúčastnit testu. http://www.x-computers.eu
Loni mi aspoň bylo odpovězeno, že test je otevřen pouze nejvetším výrobcům počítačů. Letos mi nikdo ani neodpověděl.
Jak to bude příští rok?

cml11

Level

11. 12. 2007 06:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci sýčkovat, ale pokud je to myšleno jako tip pod vánoční stromeček, je už trochu pozdě. Výsledek testu bude znám v termínu, kdy už je pozdě nějaký z testovaných počítačů pod stromeček objednat. Chtělo to test uzavřít nejmíň 14 dní, spíš ale tak měsíc před vánoci. A to se už ani při maximální snaze nepodaří, desátého bylo včera. Takže test jistě zajímavý, ale tak trochu s křížkem po funuse:)