Name: SSD OCZ Vector: Barefoot 3 v akci
Item: SSD OCZ Vector: Barefoot 3 v akci
Rating: 10
Author: Jan Vítek

Seznam kapitol

1. SSD OCZ Vector: Barefoot 3 v akci 2. Představení OCZ Vector 3. Testy h2benchw 4. Testy PCMark Vantage 5. Testy ATTO a Crystal Disk Benchmark 6. Závěrečné hodnocení

Ke konci roku firma OCZ uvedla na trh 2,5" SSD řady Vector, která dostala do vínku zbrusu nový kontroler Indilinx Barefoot 3. Ten by měl dle dostupných informací zašlapat do země rozšířené SandForce SF-2000, takže se pojďme podívat, zda to Vector dokáže.

Reklama

ATTO Disk Benchmark

Poslední čtyři grafy se tedy budou týkat testu ATTO Disk Benchmark ve verzi 2.46, abychom si také ukázali, jestli výrobci opravdu udávají odpovídající údaje u rychlostí sekvenčního čtení či zápisu. ATTO dokáže disky otestovat i na to, zda nejsou příliš pomalé při práci s malými bloky dat, protože pracuje s kapacitami od 512 B do 8 MB.

Budou zde ukázány jednak dílčí výsledky v grafech využívající testy přenosů 4kB dat (typické pro údaje o IOPS) a výsledky u 8 MB, které se zase dají považovat za ono maximálně rychlé sekvenční čtení a zápis. A nakonec přijdou na řadu výstupy přímo z ATTO pro každé nově testované SSD zvlášť.

V testu ATTO nám Vectory předvedly opravdu vysoké hodnoty čtení 4kB blokůd dat a ani v zápisu nebyly vůbec špatné, ovšem 128GB verze na tom byla z nějakého důvodu výrazně lépe.

Ve čtení velkých souborů už jsou všechny disky velmi vyrovnané, přičemž oba Vectory poskytly naprosto stejné hodnoty. V zápisu pak exceluje 256GB Vector a 128GB naopak zaostává, takže role se nyní prohodily. Ostatně shodné výkony při čtení a velmi rozdílné při zápisu budou stát také za tím, že v dřívějších testech byly výkony také shodné, nebo se Vectory naopak přetahovaly o prvenství. A zde jsou podrobné výsledky Vectorů:

OCZ Vector 128 GB

OCZ Vector 256 GB

Crystal Disk Mark

Nyní si vyzkoušíme to samé pomocí Crystal Disk Mark, který na rozdíl od ATTO nepoužívá snadno komprimovatelná data, a tak především v testech s 4kB bloky dat ukazuje daleko nižší hodnoty. Nicměně zvláště při Queue Depth 32 se ukazuje velká síla kontroleru Barefoot, který u obou testovaných Vectorů zajistil velmi vysoký výkon, na nějž ostatní modely jednoduše nemají.

OCZ Vector 128 GB

OCZ Vector 256 GB

Transcend SSD720 - 128 GB

Intel SSD 330 - 120 GB

OCZ Vertex 4 - 128 GB

ATTO - Dílčí výsledky

Jako poslední si ukážeme pro úplnost dílčí výstupy testu ATTO týkající se ostatních SSD v testu, kde na screenshotech můžete také vidět nastavení benchmarku, které bylo pochopitelně ve všech případech stejné, tedy 2 GB testovacích dat s bloky od 512 B do 8 MB.