Zpět na článek

Diskuze: Technologie: Athlon 64 - 64bitů pro masy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

who

Level

25. 9. 2003 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no jo; pri kopirovani do adresni radky exploreru se rozdeli slovo na svetha-rdware...
nevim proc;))

who

Level

24. 9. 2003 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no jak rikate; je to tu vsude napsano; zkuste třeba

https://www.svethardware.cz/zahada-kolem-athlonu-64-vyresena/8350

petrd_5950

Level

24. 9. 2003 00:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, on vychází z toho, že Athlon 64 FX má řadiče dva a podporuje max. 8 GB paměti. Takže... I když... :)))

who

Level

23. 9. 2003 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo tak tohle byl hodne dobrej clanek;
Doufam ze 939 nebude jenom podporovat non-ecc; ale ze radic bude i dual ddr400
Budou mezi sebou kompatibilni aplikace pro athlon64 a p4? Asi by nebylo dobry aby kazdej program mel zvlastni verzi pro intel a amd; jasne ze athlon64 umi i 32bit aplikace; ale?specilani xp-cka pro athlon64 budou 64bit?

Zdeněk Kabát

Level

23. 9. 2003 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who Athlon 64 FX pro Socket 939 bude obsahovat dva 64-bitové paměťové řadiče, které budou podporovat dvoukanálové uspořádání pro DDR400. Právě omezení jedním 128-bitovým (ale dvoukanálovým) řadičem nedovolilo AMD podporu unbuffered pamětí u 940-pinové verze, protože pak by na něj šly připojit pouze dva moduly (+ jeden nevyužitý slot).

Aplikace samozřejmě komaptibilní budou, jde jen o optimalizace pro novou sadu instrukcí. Stejně jako spustíte aplikaci, který je optimalizována pro SSE2 na Athlonu XP, tak spustíte i software pro AMD64 na Pentiu 4. Tedy pokud nepůjde o čistě 64-bitovou aplikaci, což spíš vývojáři neudělají (Intel má moc velký podíl na trhu...).

who

Level

23. 9. 2003 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát no prave; takze kdyby programatori udelali 64bit program pro a64; tak na intelu nepude; kdyz to neudelaji; tak se a64 nevyuzije (?)

Zdeněk Kabát

Level

23. 9. 2003 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát AMD64 je stále rozšířená sada instrukcí, nikoliv 64-bitový design. Aplikace pro Itanium na desktopu nerozběháte, ale Athlony i Pentia jsou obojíx86. Vlastně si nejsem úplně jistý, zda je možné naprogramovat něco pro AMD64 tak, aby to nebylo možné spustit na P4.

Zdeněk Kabát

Level

23. 9. 2003 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who Všechno zpět!
Instrukční sada AMD64 využívá více General Purpose a XMM registrů. Kód zkompilovaný pro AMD64 nelze spustit na jiných procesorech než těch, které tuto instrukční sadu podporují. Na ostatních procesorech dojde k vyvolání chyby při dekódování - procesor nebude instrukci znát, a tedy nahlásí chybu. Je to stejné jako např. u SSE2 na Athlonech XP.
Petr Orel (který nemá registraci :)

who

Level

23. 9. 2003 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát ale jo; dobre se v tom motame;))

takze jednoduse receno; aplikace 32-bit; pudou vsude; ia-64 jenom na itaniich a amd64 jenom na athlonech64 respektive opteronech?
takze winxp pro athlon64 vyuzije vyhod 64-bit rozsireni; ale aplikace uz ne; ale narust vykonu v nich bude?

staci ani / ne
uz se toho napsalo dost...;)

who

Level

23. 9. 2003 22:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát to "ani" ma byt samozrejme "ano"

prsty uz neposlouchaj

Zdeněk Kabát

Level

23. 9. 2003 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát Windows pro AMD64 využijí rozšířenou sadu instrukcí, stejně jako aplikace zkompilované pro AMD64. Lze tedy používat 32-bit SW + 32-bit OS nebo 32-bit SW + 64-bit OS nebo 64-bit SW + 64-bit OS.
Čili v podstatě ano, ale rozšíření využijou i některé aplikace.

who

Level

23. 9. 2003 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát jojo; tak sem to myslel
de o to kolik tech aplikaci bude; jak ste rikal; intel ma velky kus trhu;

xppa

Level

23. 9. 2003 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Athlon 64 je jednoznačně nejzajímavější procesor letošního roku" ...
no jistou zajimavosti je ze tento procesor byl uz nejzajimavejsim procesorem minuleho roku (viz jakesi oceneni na invexu 2002), tehdy samozdrejme jeste v rousku Opteronu ...

xppa

Level

23. 9. 2003 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ad pametovy radic - jen dodam:
co se tyce latenci, tak samozdrejme nerozhoduje vzdalenost radice(presneji xbaru) od procesoru, a tedy je jedno jestli je to v mm ci cm. Llatence vznikaji predevsim dannou pametovou technologii (DRAM) a taky trochu tim, jestli radic bezi na stejne frakvenci jako cpu, nebo ne.
Dale, s tou prenosovou rychlosti v pripade 2way a vice way (nejedna se o SMP system ale NUMA systemy (SMP neni u K8 mozne postavit)) systemu to neni tak ruzove, uvedene hodnoty plati pouze tehdy kdyz danny procesor pristupuje pouze do svoji pameti, pokud procesor potrebuje pristupovat do mist v pameti ktera je pripojena k jinemu procesoru, tak jak latence, tak propustnost se rapidne zhorsuje na nepouzitelnou uroven. Jinak tento pristup k pametim je mozny i u procesoru itanium a dalsich je to jen otazka chipsetu (K8 je jen slepeny radic a cpu, a stejnou konfuguraci je mozne postavit i s oddelenych dilu).
Jinak hlavni duvody proc integrovany dram radic jsou:
moznost stavet vice way systemy bez specialnich chipsetu (do kterych by se asi nikdo nehrnul), tedy cena systemu.
A vyssi prinos penez (cast zisku vyrobcu chipsetu se presune pod amd - procesory budou drazsi chipsety levnejsi).

Mirectec

Level

23. 9. 2003 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No uz se tesim na testiky :-) Tohle je zatim nejlepsi recenze, co jsem cet... No vlastne je to prvni recenze co jsem cet.. Ale i tak je to jednim slovem SUPER!! Proste poklona autorovi :-)

Rafan

Level

23. 9. 2003 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu dobře napsáno a znalosti jsou z článku opravdu cítit

Štěpán Mrázek

Level

23. 9. 2003 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Honzo díky, Eaglovi se to vážně moc povedlo! Jinak ještě dneska vydáme recenzi, ve které budou srovnané následující procesory:

Athlon 64
Athlon 64 FX-51
Pentium 4 3,2 GHz
Athlon XP 3200+