Zpět na článek

Diskuze: Tesla Powerwall: domácí baterie pro levnější energii

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

pavel1tu
pavel1tu
Level Level
6. 5. 2015 07:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu proč se tu probírá pořád dokola úspora. Vzhledem k tomu, že při nabíjení baterie dochází ke ztrátám a to dost vysokým, je tu možnost využití k solárním panelům, nebo spíše pro ty bohatší - místo záložních motorgenerátorů (elektrocentrál).
V USA podle mne jednoznačně jako záložní zdroj energie.

jirka-77
jirka-77
Level Level
4. 5. 2015 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cena je dost velká, to by snad bylo výhodnější mít v baráku prostory pro malou domácí přečerpávací elektrárnu než drahou baterii, jedna nádrž venku nebo ve sklepě, druhá na půdě :-D při odběru proudu by se ventil před turbínkou otvíral podle potřeby ale na optimální výkon turbínky a výkyvy v odběru proudu by vyrovnávala malá baterie, nebo síť.

pavel1tu
pavel1tu
Level Level
6. 5. 2015 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 To nemyslíte vážně ?
Když jen od oka zpočtu, kolik vody by bylo potřeba jen při pár solárních panelech, třeba o výkonu 1kW, tak by nostnost zdí domu musela být asi jako u bunkru Stachelberg :-D

jirka-77
jirka-77
Level Level
4. 5. 2015 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takový blbý číslo těch 7 kWh, mají dát 5 a 10 nebo lépe 2 a 10, investice do menší baterie 2 kWh by dalo víc lidí a až by viděli že to využijí tak by si přikoupili. někde byl nápad že domácí solární panely mají lepší využití když nejsou na jižní straně střechy ale na východní a západní, že ráno a večer se proud víc využije nebo má vyšší cenu, k takový orientaci panelů by stačila menší baterie.

Luk Skywalker
Luk Skywalker
Level Level
5. 5. 2015 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 Navíc u nás je to k ničemu, když noční proud zrušili před mnoha lety.

jirka-77
jirka-77
Level Level
5. 5. 2015 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Luk Skywalker já bych neřekl že k ničemu, noční proud se přejmenoval na nízký tarif a u běžného tarifu (smlouvy) pro domácnost je 8 h za den rozdělený na 3 části v různou denní dobu, bojlery to dodnes využívají a akumulují teplo jen v době nízkého tarifu (levného proudu), stejně tak by se akumulátor nabíjel v ty samý době. lidi si např hlídají NT aby v ty době prali, někde na webu čezu se dá stáhnout kalendář s rozpisem časů, přesně pravidla nevím, ale myslím že rozpis normálně platí a kdyby se něco dělo tak ho můžou porušit a jinak se časy VT NT změní na jiný rozvrh hodin třeba za čtvrt roku nebo nevím jak často. kdo má nějaký panel tak by jistě přednostně využíval jeho energii. když by slunce bylo vypnutý tak by pro dobíjení využil NT. malá baterie jako záložní zdroj při výpadku sítě by byla hezká funkce navíc, naštěstí u nás nejsou výpadky často ani na delší dobu, ale být američan tak si koupím baterii a malou benzínovou centrálu.

pavel1tu
pavel1tu
Level Level
6. 5. 2015 06:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Luk Skywalker Noční (levnější sazba) pořád existuje, podle tarifu pak je aktivován na určitý počet hodin za den, v noci. Není problém z elektroměru získat informaci, že jedete na levnější proud.
Ale pochybuji, že je to určené na toto, spíše myslí na solární panely, kdy přes den, kdy nejste doma se baterie nabije a večer tuto energii využijete.
Při nabíjení ztrácíte část energie a to dost hodně, tudíž pochybuji vzhledem k pořizovací ceně, že je to ekonomicky rentabilní s "levnějším/nočním" tarifem ....

Reklama
Reklama