Já to vidím tak, že už to není ten herec, ale jen výmysl jemu podobný ve vzhledu a chování, takže pro mě to nemá hodnotu.
To už je lepší čistý výmysl bez napodobování, možná vhodný pro jiné bytosti než lidi, např mimozemšťani, podzemšťani moc odlišný od lidí, ale jinak je vždy zajímavější skutečný člověk.
@Jan Belka
V procesu vývoje je baterií desítky let asi jako hvězd na obloze obce Jizerka, ale v prodeji jich je asi jako hvězd na obloze Prahy.
Kromě majitelů startapů jsou pro ostatní zajímavé jen baterie co se prodávaj, protože o té ve vývoji se neví jestli bude v prodeji. Proto taky když jsou články o bateriích ve vývoji tak nikdy nevíme že by splňovala všechny potřebné vlastnosti, ale vždy tam je jen nějaká zajímavá vlastnost. To připomíná Altcoiny, z nich každý má supervlastnost a žádný z nich nesplňuje všechny potřebné základní vlastnosti peněz.
Jde o zlepšení efektivity tiskárny, hodilo by se nějaké porovnání kolik Kč/r těžba vydělá při trvalém tisku a aktuálních cenách btc a kolik spotřebuje Kč/r spotřebou proudu.
Je to ještě slabá úroveň naší civilizace, že takový bulvár existuje. Já jsem naštěstí takové podvodné články ani neviděl. Mám přes RSS upravený HP Seznamu, kde si články vybírám už z těhle lepších médií. Jinak je mě jasný že ten odpad převažuje a mnoho lidí na to naletí. Takže díky za kvalitní přehled aspoň v těch aktualitách.
@jt
Sloučeniny uhlíku obsahují vždy jiné prvky než jen uhlík, jinak by to nebyli sloučeniny, ale jen prvek uhlík. Takže o vyjmenování jiných náhodných prvků nejde, podstatné je že jde o sloučeniny uhlíku, to je celá definice. Hliník po očkování nevím jestli tvoří vazby. Jiné prvky se daj připsat ve významu, které všechny to můžou být, těch bude asi hodně, nebo které tam jsou nejčastěji: asi vodík, kyslík, síra, dusík. Oprava od Claude Antropic: 1. vodík 2. kyslík 3. dusík, 4. síra, 5. fosfor, 6. halogeny: fluor, chlor, brom, jód.
Musím někdy napsat ručně stránku textu, dost mě to otravuje. Pomohl bych si napsáním na PC a převodem na mé písmo a vytištěním, ale u minulého článku jsem to zkoušel a nebylo to vůbec dobrý i když jsem AI dal stránku mého ručně psaného textu. Hádám že to ještě nemá cenu zkoušet znova.
Normální GPT je dost špatná v radách kde co ovládat v programu Freecad. Hodně si vymýšlí jaké funkce tam jsou i když tam nejsou a přitom ví přesnou verzi programu. To je pro mě poslední dobou vyjímka kde je AI výrazně špatná. Nevím jestli jiná AI by v tom byla výrazně lepší.
Takový pokusy asi běžně patří k podnikání i kdyby neměl pocit že mu OpenAI dluží, ale viděl by šanci na úspěch u soudu. Stejně jako se firmy snaží neplatit daně, rozpůlit firmu na dvě kvůli emisním povolenkám, atd.
Má docela dobrý tělo, rozměry, váhu dobře podobné člověku, ale na druhou stranu už není humanoidní tím jak nemá ty lidský omezení když může klouby točit kolem dokola. Tím se jeho předvídatelnost kazí. Jsou to nějaký užitečný schopnosti navíc. Na co by se otáčel když chce jít zpět, ale mě by se víc líbil kdyby měl ty omezení v otáčení kloubů podobně jako člověk. Podle mě by mělo stačit, že se neunaví, nebolí ho záda, nevadí mu opakující se práce. Mezi lidi by líp zapadnul. Tenhle mě od začátku připomíná tu holku terminátorku, že má předek zadek kde chce a má tak až moc nadlidský schopnosti.
