Seznam kapitol
Pokud testujeme notebooky, nesmíme zapomenout na Dell, který patří k jejich renomovaným výrobcům. K nám se dostal model Studio 1537, jenž je vybaven procesorem Intel Core 2 Duo P8400 a grafickým čipem ATI Mobility Radeon HD 3470. Pojďme se na něj podívat.
Hardware
Celý notebook je založen na platformě Intel Montevina, tedy Centrino 2. To znamená, že je zde využita sada PM45 Express (Cantiga), což je samozřejmě mobilní čipset, jehož TDP činí 7 wattů. Mezi podporované rychlosti sběrnice FSB jsou 667, 800 a 1066 MHz, jsou zde dva paměťové kanály a přes ně připojíme maximálně 8 GB RAM. Jako jižní můstek mu může sloužit ICH9M či ICH9EM. Jediným rozdílem mezi nimi je, že EM verze podporuje technologii
.
Za procesor si Dell jako i řada jiných výrobců v tomto testu zvolil 45nm model Intel Core 2 Duo P8400 s frekvencí 2,26 GHz, FSB 1066 MHz a 3 MB L2 cache. Jeho TDP činí 25 W a maximální teplota 105 °C. Mezi podporované technologie pak patří Enhanced Intel Speedstep, Disable Bit a Virtualization Technology, což je u těchto procesorů klasická výbava.
O obraz se stará grafický čip ATI Mobility Radeon HD 3450 a 256 MB paměti DDR2 na 500 MHz, přičemž jádro dle GPU-Z pracuje na 550 MHz, a mělo by tedy být o něco pomalejší než u notebooku Sony VAIO, jenž se také dostal do tohoto testu. Toto GPU podporuje DirectX 10.1, OpenGL 2.0 a Shader Model 4.1. Skládá se také z celkem 181 miliónů tranzistorů, 40 stream procesorů a vyráběno je 55nm procesem. Nejde tedy o žádného šampióna, ale některé hry bychom si s tímto řešením zahrát mohli.
Zvuk linoucí se z reproduktorů uložených u displeje není nijak výjimečný. Podobným disponují i ty nejlevnější notebooky, takže od tohoto rozhodně nečekejme zázraky. Přesto ale jako základní řešení postačuje.
Výkonnostní testy
Rozhodl jsem se provést řadu testů orientovaných na čtyři hlavní komponenty - procesor (CPU), operační paměť (RAM), grafickou kartu (GPU) a pevný disk (HDD). Herní testy vytvořily čtyři známé tituly - Company of Heroes, F.E.A.R., Crysis a S.T.A.L.K.E.R. Najdeme zde tak méně i velmi náročné hry a zvláště F.E.A.R. jsem do testů zařadil proto, že se v testech objeví i notebooky se slabšími grafickými kartami.
| Toshiba Qosmio F50-108 PQF55E-00T018CZ | ||
| CPU | 
|
|
| 3DMark03 - CPU | 1 367 | body |
| 3DMark06 - CPU | 2 024 | body |
| Cinebench R10 - 1x CPU | 2 470 | body |
| Cinebench R10 - 2x CPU | 4 563 | body |
| PCMark05 - CPU | 5 774 | body |
| Sciencemark - AES | 13,22 | sekundy |
| Sciencemark - Mol. Dynamics | 64,9 | sekundy |
| RAM |
|
|
| PCMark05 | 4 938 | body |
| ScienceMark | 5 172 | MB/s |
| GPU |
|
|
| 3DMark03 | 4 057 | body |
| 3DMark06 | 1 826 | body |
| Cinebench R10 | 2 471 | body |
| Company of Heroes - 1280 x 768 | 20 | FPS |
| Company of Heroes - 1440 x 900 | 16,4 | FPS |
| F.E.A.R. - 800 x 600 | 30 | FPS |
| F.E.A.R. - 1024 x 768 | 25 | FPS |
| Crysis - 800 x 600 | 11,2 | FPS |
| Crysis - 1280 x 768 | 6,9 | FPS |
| S.T.A.L.K.E.R. - 1280 x 768 | 15,7 | FPS |
| S.T.A.L.K.E.R. - 1440 x 900 | 11,5 | FPS |
| HDD - Everest |
|
|
| Čtení - začátek disku | 65 | MB/s |
| Čtení - prostředek disku | 53,3 | MB/s |
| Čtení - konec disku | 31,2 | MB/s |
| Náhodné čtení | 54 | MB/s |
| Čtení z bufferu | 148,9 | MB/s |
| Průměrný seek | 20,54 | ms |
Herní výkon tohoto notebooku podle naměřených výsledků není příliš dobrý a hratelný je leda tak F.E.A.R. v nízkých rozlišeních. Že bychom si tedy slušně zahráli novější tituly, o tom si s tímto notebookem můžeme nechat leda zdát. Mírně slabší je také výkon procesoru a pamětí, ale zde nejde o nic dramatického a na druhou stranu testy pevného disku dopadly dobře.
Teplotní testy, výdrž na baterie a spotřeba
Nyní se podíváme na tyto tři aspekty, jež jsou přímo spojeny s notebooky. Teplotní testy si vzala na starost aplikace Speedfan v nejnovější verzi 4.37. O zátěž se pak postaraly aplikace Prime95 a 3DMark03 a jeho opakovaný test Mother Nature. Testy byly prováděny při
okolní teplotě 20°C
.
|
| IDLE | LOAD |
CPU | 39 °C | 67 °C |
GPU | - | - |
HDD | 33 °C | 37 °C |
Výdrž na baterie je další důležitá věc, i když u herních a multimediálních notebooků se nemůže předpokládat, že bude kdovíjak vysoká. Měření bylo prováděno celkem dvakrát - s nízkou zátěží s jasem obrazovky staženým na nižší úroveň a pak s vysokou zátěží s neustále opakovaným testem 3DMark03 Mother Nature a obrazovkou rozjasněnou. Zde to vezmeme dohromady i se spotřebou měřenou zařízením Voltcraft Energy Check 3000.
|
| IDLE | LOAD |
Baterie | 3:50 | 2:05 |
Spotřeba | 24 W | 42 W |
Nízký grafický výkon tohoto notebooku nám může alespoň částečně nahradit vědomí, že jeho spotřeba se i v zátěži pohybuje jen mírně nad 40 W a v klidovém režimu je téměř poloviční. Výdrž na baterie je tedy také celkem slušná.