Zpět na článek

Diskuze: Test herních PC: Závěr

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

KunNy
KunNy
Level Level
3. 1. 2008 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, celkem pěkný test; ale vemte si co by jste si Vy složili za danou částku - já myslím že o něco výkonější sestavu, do 30k by se tam snad vlezl i 36GB Raptor nebo podobně :)
PS: Jestli se mi bude chtít tak si pohraju a zkusím si "něco" do 30 000Kč sám navrhnout a pak to tady postnu...
PS: Ale jinak kdybych si měl já vybrat z těch sestav, tak asi volím tu sestavu z alfacomputeru, už jen proto že je to alfa (pro mě mají dobrou pověst)

DiXiE
DiXiE
Level Level
20. 12. 2007 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hlavne chvalim grafy, ktere maji zacatek osy na hodnote 0, coz se dost casto opomiji a rozdil pak vypada "bombasticky" (čti trapně)
:)

mech13
mech13
Level Level
20. 12. 2007 01:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

divam se ze v testu je 7200.11 i 7200.10 - mohl bych poprosit o subjektivni porovnani hlucnosti? (pripadne vibraci apod...) je na tom .11 vyrazne lip?
jak je videt tak ty 250GB plotny jsou na vykonu sakra poznat tak jeste aby to nedelalo kraval jako .10 a favorit mezi disky je jasny...

speedsnail
speedsnail
Level Level
20. 12. 2007 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mech13 Na extra hardware je test 7200.11 (250Gb plotny) 1TB 32Mb a ve srovnani 7500AAKS (188gb plotny). Seagate ma znacny naskok pri sekvencnim cteni ale v aplikačních testech je výkon srovnatelný. A hlučnost taky zrovna 2x nechvalili. Sem moc zvedavej na Samsung F1 (333Gb plotny).

pavel_p
pavel_p
Level Level
22. 12. 2007 00:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mech13 Už jsem to psal na fóru, WD5000AAKS s přenastaveným AAM dělá taky slušný kravál. A tady je mezi těmito disky v jiných sestavách právě z tohoto důvodu pořádný výkonový rozdíl. Tímto si u mě WD udělaly ostudu, protože mě tahle zrada volby mezi tichostí a výkonem (tichý default) vůbec nenapadla. Ale díky tichosti si disk všichni chválí, málokdo zkusí měřit přístupovou dobu, která pak vychází přes 19ms (v recenzích 13ms)

Reklama
Reklama