Na sestavach se mi zdaji dost drahe zakladni desky, pokud se na tom daji softwarove regulovat otacky vetraku a na napajeci kaskade CPU nelze grilovat steaky, tak jsem za posledni roky nemel problem s nicim. Nejake vyssi modely maji naopak spis nezadouci aktivni chlazeni a vzdy se mi zda, ze deska a pameti jsou veci, na kterych se da setrit, protoze to nema vliv na vykon. A cenotvorba desek je divna, nekdy ma draha deska zvukovky Realtek s historickym chipem a k tomu slaby zesilovac a clovek plati (podle me} za to, ze to chladic vyfrezovany do tvaru draka a k tomu RGB podsviceni a vic nesmyslu o tom, ze to splnuje military specifikace kvality, ma to hyper 2.5GB lan (chip realtek 8125 jako kazda jina deska), pozlacene konektory, kondenzatory s vydrzi 12K hodin (to je rok a pul non-stop provozu) ... tim uplne nerikam, ze ma clovek kupovat desku za dva tisice a procesor za 13000, ale deska za 5K, procesor za 6K a k tomu 16GB RAM je taky extrem. Mys mam nove Xtrfy m42, s klidem bych ji doporucil, rgb podsviceni je zbytecnost, ale je lehounka, ma vymenna zada (mam radeji nizsi profil).
Thunderbird nějaký rok nepoužívám, ale nevybavuju si, že by v něm za posledních asi 15 let (cca od verze 3) přibyla jediná funkce mimo integrace kalendáře. Všechny změny se týkaly GUI (Hamburger menu) a přechodu na nové jádro Firefoxu. Kvůli přesunu pošty z IMAPu na exchange jsem přešel na eM Client, zdá se mi čistší, lepší, zobrazení vláken funguje krásně a podobně jako gmail.
Není to zprůměrováním notebookových a desktopových monitorů? Neznám snad nikoho, kdo by měl v práci za posledních pár let jiný monitor než 24", občas 2x22" Doma mám monitor 24" nějakých 12 let (HP LP2465 už je docela zralý na výměnu) a pošilhávám po 32". Nechce se mi věřit, že by až tolik lidí bralo úplně to nejlevnější, co se dá koupit. Pokud u počítače tráví člověk aspoň hodinu denně, tak snad investuje něco do pohodlí a ergonomie. Za mě je monitor po kvalitní kancelářské židli nejdůležitější počítačová komponenta.
Článek je trochu odfláknutý GeForce 1060 nestojí ani omylem 7500, ale 10000 a za tuto cenu ji nemá nikdo skladem, takže spíš 11000 i víc. RX5800 nestojí 8500 ale 13000 Nejhorší je, že chcu nahradit pět let starou 650Ti Boost a dnešní grafiky mají tak zhruba stejný poměr cena výkon - 1050 je sotva dvakrát výkonnější a taky stojí skoro dvojnásobek.
Co považuju za pěknou zhovadilost je, že se aktualizace nabídne třeba i na ne moc starém notebooku, řekněme firmy "dy", kde firma bohužel jasně říká, že pro notebooky do roku 2015 neposkytuje pro windows 10 podporu a sbohem. Windows se ale na desítky aktualizují, člověk to pak musí řešit různými hacky v registrech a hluboko v nastaveních a když má pocit, že to funguje, notebook jde i normálně uspat a vypnout, tak Windows provedou velkou aktualizaci a všechna systémová nastavení zresetují
Podle mě by se na podezřelou aktivitu jako neobvyklý síťový provoz asi dřív nebo později přišlo a firma asi nebude chtít pošpinit svůj hlavní produkt. Spíš si myslím, že někteří lidé z firmy mohou pracovat pro dvě strany - a poznatky z analýz různých botnetů a napadání počítačů zužitkovat, třeba nepřímo jako konzultanti pro druhou stranu a vynášením různých zajímavých materiálů.
Největším žralokem ve vodách výrobců pevných disků byl ale Samsung, který přímo odkoupil firmy či části firem Control Data, Conner, Maxtor, Samsung a naposled LaCie
Co se tohoto hesla týká, věřím vysvětlení od konkurence: http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper/mb_intellipower_exposed.pdf Konec konců jejich Barracuda LP má nejvyšší rychlost sekvenčního čtení ze všech disků s 500GB na plotnu, což by se těžko vysvětlovalo, kdyby disky od WD měly vyšší otáčky.
Viry se na Linuxu asi moc nevyskytují, zato na něj útočí různí červi, kteří se třeba snaží uhádnout přes ssh hesla a prolomené účty pak mohou být zneužity k nainstalování libovolného prográmku pro rozesílání spamu, útoku na další servery hrubou silou apod. Dále je neustále zkoušeno jestli není nějaká služba otevřená do světa blbě zkonfigurována.
Tady nikde není psaný, že seš nula, pokud nemáš hi-end grafiku a používáš notebook. A jestli by mi hra jela při středních detailech 3 nebo 5FPS je mi jedno. I když si hru na 24" LCD s lowendovou grafikou nezhraju, tak se občas rád podívám, jak dnešní graficky nejpracovanější hry vypadají.
Přece jen článku něco vytknu. Ze screenshotů o rozměrech 500x375 v jpegu s vysokou kompresí si o hře žádnou představu neudělám. Dokonce si z toho ani neudělám závěr, že by grafika byla pastvou pro oči.
.... „general purpose“ procesor, to označuje univerzální výpočetní jednotku schopnou zpracovat libovolný x86 kód...
Toto by chtělo trochu upřesnit, z různých náznaků to vypadá na nějaké Pentium s 64bitovými instrukcemi, odlišnými SIMD instrukcemi (odlišnými od MMX, SSE) a z toho nelze moc tušit jak rychle na tom pojede jedna aplikace využívající jeden thread. Nové aplikace z toho těžit mohou (díky více threadům a novým SIMD instrukcím), ale pak padá výhoda kompatibility a SIMD instrukce žádný překladač C++ apod. nevygeneruje. Jestli programátoři napíší kód v nějaké knihovně co z nových vlastností těží nebo použijí nějaký céčku podobný jazyk pro shadery je celkem jedno.
... Situace se ale drasticky změní, když začneme poptávat zpracování vektorových operací (multi-threaded) a procesoru v patici základní desky necháme běžné operace.
Pak bych měl výhradu k tomu, že vektorové operace znamenají něco jako multithreading. Opakující se výpočty lze paralelizovat jednak více vlákny a jednak tím, že se použijí instrukce SIMD (sigle instruction, multiple data), které dokážou provádět v jedné instrukci třeba 4 násobení (jako SSE). V tabulce srovnávající C2D a larabee je to dobře.
K obrázku srovnávajícímu raytracing a rasterizaci - zrcadlo bylo už v Q3A, možná dříve. Podobného efektu se dá dosáhnout např. pomocí environment mappingu, viz. třeba http://developer.nvidia.com/object/cube_map_ogl_tutorial.html i když je použití omezené pro dynamické scény a vzájemné odlesky.
... tile-based renderingu. Pracuje se jen s daty, kterou jsou skutečně potřeba. Grafické čipy ATI nebo Nvidia pracují se všemi daty scény bez ohledu na to, jestli jsou nebo nejsou nakonec viditelné.
Co se týká transformací tak ano, rasterizace (obarvení, pokrytí texturami, vykreslení) neprobíhá, pokud je příslušný trojuhelník překrytý jiným nebo orientován směrem od pozorovatele.
Jinak díky za článek, sice obsahuje nepřesnosti, ale dozvěděl jsem se díky němu něco nového.
[quote]Test instalování přinesl nejlepší výsledky pro dvouplotnový Western Digital, což dobře napovídá, že velká hustota záznamu oproti většímu počtu hlav není vždy výhodou.[/quote]
Tohle bude právě výchozím nastavením AAM. Dle mých zkušeností má WD3200AAKS přístupovou dobu cca 13/16ms právě dle nastavení, u WD5000AAKS je to dokonce nějakých 13/19ms. V h2benchw to dělá podstatný rozdíl viz. třeba test zde https://www.svethardware.cz/forum/showpost.php?p=70894&postcount=24 (ale výsledky jsou z nějakého důvodu hodně mizerné)
Chci se zeptat co znamená v tabulce AAM ano/ne/- a) podpora ano/ne/nevím b) hlučnost a seek ve specifikacích při zapnutém AAM ano/ne/nelze aplikovat c) výchozí nastavení u testovaného modelu d) nastavení při testech (IMHO se má testovat obojí, protože jeden disk pak může být na obou koncích tabulky)
Linux na MS VPC jede s vyjímkou myši, kde je nutné použít při zavádění kernelu parametr i8042.noloop. Jinak se mi proti VPC jeví jako rychlejší varianta VirtualBox, který je zdarma (pro nekomerční využití?)
Není to trochu PR aktualitka zaměřená úzce na programátory nějakého informačního systému (není to sice zmíněno, ale konkrétně SAPu)? Neřekl bych, že zrovna ABAP a VB6 jsou rozšířené, běžně používané jazyky a jinak věřím, že platy jsou v tomto oboru díky nedostatku schopných a školených lidí pohádkové.
Nějaké postupné iterace se píšou vícevláknově dost blbě ... A naprosto nesouhlasím ... opravdu má cenu optimalizovat jen 5% kódu, který žere 95% času ... teď nemluvím o tom, že se program musí dobře navrhnout, aby ten čas nežral zbytečně. Rychlé a aspoň nějaké řešení chce zákazník, programátorům je to jedno.
Těch 10% v jednom testu bych nenazýval znatelně rychlejším systémem. Nevím proč je o tom i zde psáno nekriticky jako o nějaké senzaci dne. Navíc benchmark MS Office je dost specifický, mě pomalé nikdy nepřipadly.
Jinak pár reakcí:
Windows i Linux 32b dokáží využít 3.25GB paměti, 768MB do 4GB je rezervováno pro komunikaci se zařízeními, protože sdílí paměť nebo je zařízení mapováno jako paměť (přesně si nejsem jistý). 2GB na proces budou asi pravda.
Win2003 nejsou na desktop vůbec vhodné (užij si rychlý start po instalaci active directory) a jsou použitelné jen na server (preferuji Linux pro snažší správu - to myslím naprosto vážně) nebo pro vlastní výukové učely. Dokonce ani verze Home proti Pro není nějak znatelně horší (pokud člověk nechce nastavovat práva adresářům a sdíleným složkám, přihlašování do domény také není nutnost)
Tím vytuněním TCP/IP příp. damby máš na mysli konkrétně co? Protože mezi 2GHz C2D samba dává tak 35-45MB/s i při opakovaném čtení, kdy předpokládám kompletní nacachování souboru, zatímco FTP dá přes 100MB/s. (Zápis byl při testu prováděn na raid 1+0 ze šesti 15k sas disků)
No s tím mnohonásobným výkonem bych byl opatrný, zrovna procesor mám 5.5 roku a je to jedna z mála věcí co mi až na vyjímečné případy stačí. Jedno jádro z dnešních C2D má výkon o něco víc než dvojnásobný a dvě jádra se zatím moc neužijí. Když jsem měl předtím Pentium120 tak za stejné období byl nárůst výkonu zhruba 10-20x a nějaká převratná technologie co by zvýšila frekvenci tuším není na obzoru :-(.
Zrovna zneužiju této diskuze, chtěl jsem se zeptat jestli má někdo zkušenosti s nějakým softwarem pro záznam obrázků z více IP kamer za účelem zabezpečení. Požadavky: preferován freeware, záznam, přehrávání, automatická detekce pohybu, spolupráce s kamerami axis206 (mjpeg), platforma Windows nebo Linux. Asi jediné co jsem našel a vypadá slibně je zoneminder, pro windows nic.
