Qualcomm se svým Snapdragonem 8 Gen 3 překonal vícevláknový výkon Applu A17 Pro, nicméně se už v minulosti ukázalo, že nepatří zrovna k energeticky efektivním procesorům. Nový test to opět potvrzuje.
Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny
Kdo jste, na čem a co hrajete, jaký obsah konzumujete a jaký vztah máte k AI? Věnujte nám pár minut a jako dárek za vyplnění získáte slevu na nákup a šanci získat také další luxusní ceny.
Výkon je sice důležitý, nicméně dnešní telefony ho mají možná až zbytečně moc, zatímco jde do pozadí pro ně ještě důležitější parametr, spotřeba. A tak se stalo, že Apple, který vždy s výkonem svých mobilních čipů vítězil, sice stále vládne jednovláknovému, ale už ne vícevláknovému nasazení. Výrobce zde upřednostnil spíše nižší teploty a delší výdrž, která je navzdory nejmenšímu akumulátoru v rámci své konkurence nejvyšší. Vyšší výkon lze očekávat od nového Qualcommu Snapdragon 8 Gen 3, který byl představen před měsícem, a MediaTeku Dimensity 9300. Jak ale ukázaly některé testy, Oba tyto procesory sice překonávají Apple ve výkonu, cenou za to je ale zvýšená spotřeba. Zejména Snapdragon 8 Gen 3 (ale v podstatě i A17 Pro vzhledem ke svému nižšímu výkonu) v energetické efektivitě moc nezáří a nově publikované testy to potvrzují. Už v tom starším měl Snapdragon 8 Gen 3 spotřebu 2,44 W na výkonnostní bod, zatímco Snapdragon 8 Gen 2 jen 2,02 W na bod, což je o 17 % nižší efektivita.
Tested CPU in #Snapdragon8Gen3 #Xiaomi14Pro
— Golden Reviewer (@Golden_Reviewer) November 19, 2023
Now I'm concerned.
Performance is great, the best we've seen so far from any Android SOC, it's 13% faster than Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy.
However power consumption has gone up 28%, and efficienty down 11%.
Now this is quite scary pic.twitter.com/6LBKL7k9W2
Golden Reviewer na Twitteru publikoval výsledky svých testů v testu SPECint06 na nejvýkonnějším jádře. Jde o test pro Android, Apple tak chybí. A i zde se potvrzují dosavadní poznatky. Snapdragon 8 Gen 3 sice dosáhl zdaleka nejvyššího skóre 69,3 bodu, potřeboval na to ale téměř 6,3 W a jeho efektivita tak dosahovala 11,1 bodu na watt. Starší Snapdragon 8 Gen 2 sice dosáhl jen 57 bodů (o 18 % méně), ale jeho spotřeba činila pouze 3,6 W (to znamená o 43 % méně, resp. novinka brala o 75 % více!). Výsledkem je, že starší model dosáhl 15,9 bodu na watt, to je o 44 % lepší efektivita.
Že jsou vyšší takty pohromou pro spotřebu, velmi hezky ukazují i výsledky Snapdragonu 8 Gen 2+, který je technologicky tímtéž, akorát má takt zvýšený z 3,19 na 3,36 GHz (o cca 5 % více). To se dostáváme u 57 na 60,9 bodu (+7 %), nicméně spotřeba se dostala z oněch 3,6 už na 4,9 W (+37 %). To je obrovský nepoměr. Zatímco výkon nešel nahoru zdaleka ani o desetinu, spotřeba šla nahoru o více než třetinu. Efektivita tak spadla na pouhých 12,4 bodu na watt (-28 %). I tak je ale starší model 8 Gen 2+ efektivnější než nový 8 Gen 3. Více dat můžete vidět na tabulce.
