Diskuze: Thermaltake Tower112 - chladící věž v praxi

Zdeněk Kabát

Level

24. 8. 2005 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chladiče na procesory testujeme mimo case, aby byly jasnější rozdíly mezi nimi. V zahřáté skříni většinou nemají šanci ukázat, co zvládnou a kolikrát tam několik chladičů dopadne velmi podobně, ač se jejich schopnosti liší. Takže úkolem těchto recenzí není ukázat, jaká bude teplota (což ani pořádně nejde, protože každý má jinou skříň, počet větráků a procesor), ale najít co nejlepší chladič v porovnání s ostatními.

MACochistA

Level

14. 12. 2004 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hele ja mam dneska uz prastarickou desku Abit Kt7A-raid .... a na ni ty 4 diry mam i kdyz na to co mi tam bezi za procesor zadny nepotrebuju :-)

jejpi

Level

12. 12. 2004 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja 112-tkou xladim bartona 2500, na kazdej socket A doske mas v okoli socketu 4 diery cez ktore ten xladic uxytis. je to celkom fuska, podarilo sa to az na druhy krat, treba to naozaj na fest utiahnut. Vyskytol sa jeden problem, pravdepodobne ta penova podlozka nedostatocne izoluje to spodne kovove H-cko, ked som totiz pritiahol matky "nadoraz" nenabehla mi masina ( zeby skratovane piny na spodnej strane socketu?) Nastastie ale v baleni bola aj pevnejsia podlozka z nejakej umelej hmoty a s tou to uz funguje ako ma.

Zdeněk Kabát

Level

12. 12. 2004 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to uvedeno v článku, redukce i větráky se prodávají zvlášť.

xmates

Level

11. 12. 2004 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A v kolika bodech by jako mnela pusobit kdyz je to chyceny na jedny strane existuje snad neco jako moment setrvacnosti ne?

Zdeněk Kabát

Level

11. 12. 2004 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"to co namerim sou divna cisla" - to není úplně pravda, kdyby totiž čidlo házelo "divné" hodnoty, nebyl by průběh křivek takový, jak se přesně u chladiče s heatpipes očekává. Je prostě evidentní, že teploty jsou jen o nějaký stupeň menší, než ve skutečnosti.
"je spatne cidlo na desce, nebo v jadre???" - samotné čidlo je samozřejmě součástí procesoru, ALE teploty jsou snímány přes senzor na desce a tento senzor právě hlásil příliš nízké teploty.
Ale ještě jednou bych chtěl říct, že to porovnání je spravedlivé, protože čidlo měřilo správně, jen senzor odčítal nižší hodnoty. Absolutní rozdíly mezi idle a burn teplotami jsou tedy přesně takové, jaké by byly v případě jiné základní desky. Úprava +15 °C by měla ukázat nejpravděpodobnější skutečné teploty.

Zdeněk Kabát

Level

10. 12. 2004 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, rád bych věděl, jak byste postupoval vy, kdybyste měl doma 5 chladičů a desku se špatným senzorem - běžel byste někam pro teplotní čidlo, které by stejně nebylo schopné ukázat teplotu v jádře? Nejdůležitější je snad vzájemně porovnat jednotlivé chladič a nelpět na nějakých přesných teplotách. Navíc provozní podmínky jsou v reálnu jiné - chladič je ve skříni a deska je horizontálně.

Mimochodem, vsadím se, že by mnohem více lidí nadávalo, kdybych použil původní neupravené teploty. Přeci jen napsat, že 140W Pentium 4 XE má při plné zátěži tepltotu 25 °C by bylo hodně odvážné :)

Zdeněk Kabát

Level

9. 12. 2004 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prescott na 3,6GHz neuchladí pasivně nic... (tedy nic, co se vejde do klasického middletoweru :). Tento procesor podle PRB 1 ma maximální spotřebu právě těch 150W a vidíte, jak si Tower112 s větráky poradil s ještě o něco chladnějším procesorem.

Zdeněk Kabát

Level

9. 12. 2004 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, vzhledem k tomu, že jsem testoval na P4 XE 3,6GHz, který ani těch 150W nemá, tak se můžu jen smát. Bez ventiilátoru tento model uchladí málokterý procesor při plném zatížení.

Zdeněk Kabát

Level

9. 12. 2004 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už je správná otázka. Asi to bude jenom v tom, že SilentTower obsahuje navíc větrák s fluidními ložisky. Jak tak ale koukám na stránky Thermaltake, tak tam jsou rozměry pro změnu 80x85mm... Nechápu postupy této firmy. Nicméně ve specifikacích v recenzi to opravím, předtím jsem se nad oficiálními údaji příliš nezamýšlel.

Zdeněk Kabát

Level

9. 12. 2004 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stane se, když se člověk soustředí na důležité věci :)
ad pasivní - to je trochu složité, protože Tower112 není na pasivní chlazení vůbec konstruován. Má příliš blízko u sebe žebra a bez proudícího vzduchu se v něm bude teplo spíše kumulovat, než z něj uvolňovat (v případě hliníku by na tom byl pasiv o něco lépe). Nicméně Thermaltake nabízí i čistě pasivní řešení v podobě chladiče Fanless103.

Zdeněk Kabát

Level

9. 12. 2004 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Specifikace jsem převzal přímo od Thermaltaku a v případě pasivu se jedná o rozměry v nejužších místech (na každé straně jsou měděná žebra vykrojená). Žeber je opravdu 59, což je vskutku více než u ASUSu. Star Ice je totiž OEM TT, ale přesto je o něco odlišný (kromě počtu žeber i rozpětí heatpipes apod.). Rozdíl mezi Tower102 a 112 je opravdu jen v použitém materiálu.

Zdeněk Kabát
autor