Zpět na článek

Diskuze: Tiskárna Canon Maxify GX5040 vytiskne až 21000 stran na jednu sadu inkoustů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

disruptor
disruptor
Level Level
28. 2. 2022 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po kolikati stránkách to háže chybu B200? :)

Hirogen
Hirogen
Level Level
28. 2. 2022 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@disruptor Chyba B200, je porucha tiskové hlavy.
40% ze všech prodaných tiskáren trpí touto chybou, ALE protože zákazníci používají neoriginální inkoust. Jsem 20 let prodejce, toto je vypozorovaná skutečnost.
Velmi hluboko pod 0,1% (za 20 let to jsou asi 3 kusy v záruce - přepočítávat to nechci, hodnota prodaných inkoustových tiskáren je kolem 5mil Kč, kusy nevím) se tato chyba projeví na originálním inkoustu.

disruptor
disruptor
Level Level
28. 2. 2022 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen nene takhle to u Canonu nefunguje. Termohlava odchází po určité době a vůbec nezáleží jestli tam máte jen a jen originál. A já jsem také prodejce a i servisák když na to příjde.

cernakus
cernakus
Level Level
28. 2. 2022 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen netýká se to tiskáren s tankovým systémem. Teď (tento měsíc) jsem na tiskárně řady G3411 vytiskl 370 A4 fotek za sebou a k chybě hlavy (žádné) nedošlo (ovšem zákysů se SW jsem měl několik). Ostatně při ceně těch hlav se jim asi neoplatilo dávat tam kurvítko (oproti šíleně předraženým hlavám pro klasické canonky).

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
27. 2. 2022 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

když potřebuju tisknout pár stránek do měsíce?

cernakus
cernakus
Level Level
27. 2. 2022 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka No, v takovém případě si nekoupíš tankovku za 12 tísíc, ale za čtvrtinu. Kvalita tisku je stále vynikající (u fotek porazí s přehledem laser do 10 tisíc), rychlost tisku ujde (3-4 strany textu za minutu, fotka A4 do 5 minut) a náklady je to hodně pod ČB laserem. Jediný problém je, že informační displej je znouzecnost, ze které prakticky nic nevyčteš.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
28. 2. 2022 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cernakus V takovém případě bych měl pořád problémy se zaschlým inkoustem v tryskách. Jediné řešení je laser / LED tisk, práškový toner nezasychá. A fotky netisknout, ale dát udělat. Stejně si dávám nejradši vyrábět fotoknihy.

cernakus
cernakus
Level Level
28. 2. 2022 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cernakus Neměl. To je blábol člověka, který nemá s problematikou zkušenosti. Inkoustové tiskárny si odplivávají a tím tomuto výjimečnému fenoménu předcházejí. U klasických inkoustovek to samozřejmě vadí kvůli ceně inkoustu (a některé to nedělaly, u nich pak za jistých okolností k výše diskutovanému jevu docházelo), u tankovek to je uživateli srdečně jedno. Naopak všechny tankovky bez výjimky mají hlavy vyměnitelné a u těch levných (do 5 tisíc) v pravdě za pusinku (cca 1000 korun za obě). Toner pak sice nezasychá, ale degraduje. Dále degraduje fotoválec, který stojí proti hlavám kotel a u levných laserovek vydrží zlomek.

Prostě a jednoduše TCO u tankovek je za dobu životnosti tiskárny několikanásobně nižší a to porovnáváme barevnou inkoustovku s černobílým laserem. U barevných to je spíše o řád.

Fotky si nech dělat kde chceš, pokud ti nevadí, že se ti v nich hrabe cizí člověk, je to tvoje volba. Samozřejmě, že fotka vytištěná v Happy foto je kvalitou viditelně lepší nežli z tiskárny za 4 tisíce korun. Ale cenově je to také někde jinde (8 Kč vs 2 Kč za 13×18 cm). A to neřeším manipulační náklady. Tedy tvůj čas při přenosu fotek do PC, výběru koláže, ořezu, nahrání do aplikace. Následně čekání na výrobu. A nakonec poplatek za poštovné (ostatně proto si tiskneš fotoknihy, protože jinak by se ti to těžce nevyplatilo). Zatímco u dnešních tankových multifunkcí si prostě žádanou (a klidně jen jednu) fotku vybereš, rovnou ořízneš a snadno pošleš do tiskárny (a to dokonce i mimo domácí síť). Na klasickém papíru to ujde, na fotopapíru to je velmi dobré.

Fakt je, že fotoalba se už dnes nenosí, když chci někomu ukázat fotky, udělám to na TV. Když chci někomu dát nechtěný dárek, tam mu udělám fotoknihu.

Takže ne, od nástupu tankovek není jediným řešením laser. Naopak laser dostává KO i jako tiskárna do kanceláře a už si drží jen velkokapacitní tiskárny pro open office a centrální tisk.

Ještě se laser užije ve formě ryzí tiskárny na ČB dokumenty, kdy nabídne bezkonkurenčně nejkompaktnější provedení (i klasický inkoust je prostě širší, notabene tankovka). Ale to je tak obskurní záležitost, že zde má každý výrobce jen jednoho zástupce (a pěkně starého).

Prostě barva, náklady (vč. elektrické spotřeby), rychlost prvního výtisku (zejména když má laser vymrzlý válec), variabilita (např. tisk na folie, čtvrtky), modernita to vše je na straně tankovek.

Dokud nevyzkoušíš, tak nevíš. Ovšem vyhni se Canonu, ze softwarových důvodů.

cernakus
cernakus
Level Level
26. 2. 2022 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale obslužný software can onu je naprostý otřes. Kombinace 90tkových a moderních softwarových modulů, vše rozsekané do cca desítky samostatných programů. Nesmyslné překryvy funkcí v těchto programech. Často však jen pro read only. Naprostý masakr je například to, když nastavíte špatně wifi (v mém případě jsem ji nastavil správně, ale tiskárna se připojovala k routeru na druhé stran ě baráku a neudržela spojení), tak si bez mobilu už při jejím přenastavení neškrtnete. Program s tiskovými a skenovacími službami je prakticky malware atd...

Prostě z velké inkoustové čtyřky (HP, Epson, Brother, Canon) je software Canonu absolutně nejhorší a nejméně stabilní. Canonu se tedy obloukem vyhnout, byť v článku představený model má výhodu v tom velkém dotykovém displeji, že alespoň člověk ví, proč nefunguje jak má :-)

Reklama
Reklama