@Jan Belka
Ja oboje používám a jsem za to rád. Mobil to nijak zásadně neprodražuje a u aut stejně musí být, takže v obou případech využíváš jen to co už tam je jen na mnohem víc věcí. Je to o zvyku a spíše bych řekl že je to tvůj subjektivní pocit. Pravda je někde uprostřed co se týče používání, ale hlavní je pro nás to jestli to něco prodražuje a to ne.
Jinak skoč si někdy na androidu do vyvojářského režimu. Ty mobily mají tolik akcelerací něčeho že to AI je jen kapka v moři. A je super, že díky němu se do mobilu nacpe RAM propustnost srovnatelná s GPU. Konečně bude mobil mít po letech i srovnatelný grafický výkon a ta latence je mega znát na odezvě. To by se pak dalo přenést do noťasů a možná i desktop. Přínos AI je spíše pozitivní, až se ustali ta paměťová krize.
@Jan Belka
Malé lokální modely jsou budoucnost, protože jsou násobně energetický efektivnější. Navíc mají jako kontext veškerá data uživatele, takže jsou přesnější a nepálí výkon a nedělají chyby vzniklé odhadováním. Hodí se tak mnohem lépe např. na voice control zařízení, procházení poznámek atd. Mám s tím dobrou zkušenost, že lokální slabší model je pro lokální činnosti velmi efektivní.
Ehm.... X generaci staré CPU, málo RAM, málo VRAM a velice slabé GPU a to vše na jen IPS a Fullhd. Celé obalené v plastu. Za tuhle cenu?
Já mám doma ještě relativně "nový" noťas s herním ryzenem, 3070, 32gb ram a, 2k IPS 144hz za asi polovinu ceny. A i materiály jsou lepší. Na CPU bound hry výrazně lepší, GPU podobné jen bez Dlss verze framegen.
@8RDAEI
Pokud jde o úsporné CPU, tak za mě tam Intel absolutně nepatří. A v Evropě a s našimi cenami energií to stojí za zvážení i u herních CPU. Moderní monolitické zen APU je absolutní výhra co se týče spotřeby/výkonu. Navíc po mých experimentech na Linuxu, když se napíše custom alokátor na míru zen architektuře, tak jeho efektivita raketově roste (škoda že to není v defaultu) a není problém mít třeba 30W na Ryzen 5800x3D při stejném výkonu, pro který bylo potřeba 60W. Mám vlastní verzi I-BOT aka Z-BOT už delší dobu. Třeba to obšlehli ode mě. Moje varianta ale dává tak 10-20% výkonu + spotřebu dolů díky optimalizacím a kompresi na infinity sběrnici a snižuje latence o desítky ns. A je kompatibilní univerzálně, jako inject do aplikace. Tak 80-90% aplikací a her mi s tím funguje a nahradil jsem tím i ten systémový. Buď AMD absolutně nesedne jak se dnes píše kód, nebo je dost možné že jak je vše psané intel-centric tak absolutně zen drtí Intel i v pro Intel napsaných OS, aplikacích i hrách. Dokonce jsou hry, kde ten rozdíl je masivní. Např. Europe Universalis 5, kde mi rychlost simulace vzrostla z 20 days/s dokonce někde přes 100. A to v podstatě jen dělám "zabal a uprav na sofwarové L4" než pošleš do CPU. Stojí mě to jen trochu RAM, kde si zbuilduji optimalizace při startu hry. A pak už překládám ala Proton. :P
@Dilinozravec
Více paměti znamená většinou i širší sbernici a to dělá na propustnosti více . Kromě případů double vram modelů, kde je na úzkou sbernici narváno až moc čipů.
