Hodně se tady mluví taky o stabilitě a nestabilitě. Plně souhlasím s kolegou, který napsal, že si za nestabilitu může hodně lidí samo příliš brutálním nastavením. Já sám moc overclockingu nefandím. Samozřejmě, že je skvělý, když ze svého systému vytáhnete víc, ale je otázka jestli to za to stojí. Může se totiž stát, že vám CPU udělá bye bye a kupovat za 3000,- nový jen kvůli mé blbosti, nevím. Hodně lidí si staví počítač samo. Dřív jsem tyto lidi obdivoval, ale postupem času samostavba PC ztrácí podle mého názoru smysl. Připomíná mi to kauzu VIA KT600 a Radeonu. Četl jsem případy mnoha lidí, kteří zvolili tuto kombinaci a byli velmi nešťastní. Dost často používali Radeon 9600Pro, což byla karta, která v té době stála okolo 6000. Při představě, že vyhodím takovýhle prachy a ono to nebude chodit mě polívá pot. Zkoušeli ovladače, upgrade BIOSu a jeden kluk zkoušel 23x nainstalovat Windows. Někomu pomohlo snížení rychlosti AGP, ale těch chudáků, kterým to nechodilo stejně bylo hodně. Já sám používám KT400 a slyšel jsem, že už se ty problémy vyřešily. Stejně moc čipsetu VIA nevěřím a kombinuji ho pouze s Geforce. Mimochodem desky, kteří ti lidé používali, byly značkové (MSI KT6, ASUS A7V600) a na tom Asusu prý zlobí i 9600XT. Stojí to všechno vůbec za to? Jaké výhody mám, když si PC sám postavím? Někdo by mohl argumentovat cenou. Jenže to už není tak docela pravda. Ukážu zde dvě sestavy, obě stojí maximálně 20 000,- vč. DPH a bez monitoru a v ceně je i operační systém Windows XP Home.
AMD 2500+ 256MB DDR400 HDD 80 GB GF FX 5900XT (v 3D Marku 2003 téměř 5000 bodů) DVD vypalovačka šestikanálové repro multi. klávesnice, optická myš
Řekl bych, že obě sestavy vcelku ujdou (za ty peníze). Navštívil jsem několik obchodů na netu a NIKDE bych se nákupem komponent nedostal na takovouhle částku. Obě sestavy pocházejí od renomovaných výrobců. Samozřejmě, že i firma může počítač zmrvit. Ovšem člověk musí vybírat solidní firmy a ne hned první, na kterou narazí. A když už firma postaví shit, tak aspoň vím, komu to mám omlátit o hlavu, nemluvě o záruce? Dalším argumentem ?stavičů? může být kontrola nad komponenty. I tady platí dobře vybírat firmu. Dneska už si snad dovolí jen málokterá dát do počítače jiné komponenty, než které jste si přáli. To můžou dělat snad jen mikrofirmičky z nějaké nanovesnice a ani tam tomu moc nevěřím. Neodsuzuji ty, kteří si sestavy kompletují samy, ale myslím, že není žádná ostuda, když si i zkušený uživatel nechá postavit computer na přání.
Pořád se vedou diskuse o tom, zda je lepší AMD nebo Intel. Ale nikdo už nenapíše, že je v podstatě jedno co máte pod kapotou. Dnešní procesory jsou tak rychlý, že jestli hra XY udělá na Athlonu XP 180 fps a na P4 třeba 160 fps (nebo i obráceně) je vcelku fuk. Každopádně jeden z nich bude rychlejší. Závěr pro koncového uživatele je však ten, že ani na jednom z nich nebude mít s plynulostí sebemenší problém. Výkon dnešní her se odvíjí především od grafické karty. A pokud jde o kompresy videa nebo převádění MP3 je určitě běžný uživatel ochotnej 10 nebo 15 sekund počkat.
Já tady nechci hájit jednu ani druhou stranu. Pokud je někdo ochotný platit intelu a myslí si, že nic lepšího není, má na to plné právo. Řekl bych, že každý z těch procesorů je lepší v něčem jiném, ale výraznější slabiny nemá žádný. Proto by mě nikdy nenapadlo hanit, kritizovat nebo dokonce urážet majitele konkurenčních CPU. Důležité však je, co za své peníze dostanete a v tom jasně vede AMD. Proč platit Intelu nemalou částku navíc, když za podstatně nižší peníze můžu mít minimálně srovnatelný výkon právě v podobě AMD? Až Intel opravdu radikálně zlevní, začnu kupovat Pentia. Zatím mě moc nepřesvědčil. Sám mám Athlona 2000+BOX s VIA KT400 a nemůžu si stěžovat.
