@Tech-boy.lukas
Protoze maji ARM PC dementni uzavrenou koncepci a je nemozne tam treba volit ruzne parametry? Ze je male peklicko tam zprovoznit multiboot? Ze aplikacni zakladna stoji za prd a sire vyuziti je mizerna? Ze dostanete za vetsi penize vlastne horsi produkt ve vsech atributech vyjma trochu delsi vydrze na baterku?
Tak google mapy muze pouzivat jen nejaky ignorantsky neznalec alternativ, navykly beznadejny konzervativec, ktery se boji vyzkouset neco jineho nebo nekdo komu nesejde na delce cesty a presnosti mista dojezdu. Jejich navigace muze skoncit i smrti - nedavno se probiral skutecny pripad, kdy k tomu doslo ..
Pri dnesni konkurenci jsou GM nadbytecny nehezky neprehledny odpad, stejne jako mnoho jinych aplikaci od Google. Aplikace proste delat moc neumeji - proto je Samsung svym postavenim, tam kde je a delaji obrovskou chybu, ze se svych, mnohem vydarenejsich aplikaci a funkci, pomalu vzdavaji.
A ma Cina, mozna pro nekoho pomalejsiho i prekvapive, pravdu. Stejne jako ti, co poukazuji v tomto smeru na strategickou stupiditu Taiwancu a Evropy ..
Možná mi něco uniká, ale moc mi takové zařízení smysl nedává, protože když to vezmu prakticky, tak osobně bych nechtěl svěřovat takto obrovské množství dat koncepci jako je SSD, kde je riziko ztráty dat násobně vyšší a hlavně bez možnosti záchrany a osobně ho nepovažuji za příliš spolehlivé. Kór dnes, kdy už ani snad nikdo nevyrábí SLC a kdoví jestli někdo ještě alespoň full-MLC.
Pokud se tady bavíme o NVMe, tak s pasivním chlazením několika SSD, tak blízko sebe, musí být ve skříni zajištěné ne ledajaké proudění vzduchu, ale hodně dobrej flow.
@Milan Šurkala
Tak jsem si všiml, že moje příspěvky do diskuzí nejsou viditelné. Pouze mě, když se přihlásím. Takže o co jde? Jedná se o ubohost, kdy už ani neměl někdo odvahu mi dát banána a zpravit mě o tom, tak to udělal takto zbaběle? Neprovinil jsem se proti pravidlům diskuze nikterak více, než většina diskutujících.
@Eskymak
Eskymak: "Proč vyrábět tuny plastových kotoučů, když můžu ten obsah streamovat? V telefonu si ten disk nepřehraju, stejně tak nebudu disky přenášet mezi autem, domácím přehrávačem a přehrávačem třeba v práci. Ve výsledku stejně budete poslouchat nějaký stream, nebo rip toho disku, zatímco originál bude ležet někde na poličce. Na dobu fyzických nosičů nerad vzpomínám, vždyť i když měl člověk walkmana, tak tam celý den točil jednu kazetu tam a zpět, protože ho nebavilo tahat další kazety po kapsách. Dneska dáte na SD kartu XXX alb a o nic se nestaráte. O možnosti vytvářet různé mixy a playlisty ani nemluvě. Nechápu, že kus plastu s obrázkem má pro mnoho lidí takovou hodnotu..."
Tohle je sice na jedné straně trochu omezený pohled (z hlediska akustiky a artu - vysvětleno i jinde), ale na straně druhé je zde alespoň ekologický aspekt a tedy přesah.
Stejně tak měl přesah ten "obrázek", který zmiňuješ tak pohrdlivě. Ono to totiž bylo propojení 2 uměleckých rovin - akustické coby obsah nosiče a vizuální - některé booklety, zvláštěpak metalových kapel, byly skutečnými uměleckými tapisériemi. Taktéž nelze opomenout rovinu marketingovou - zde je to podobné jako s potravinami a jejich obaly.
Z těchto úvah by bylo však zdravé vynechat aspekty, které jsou de facto chorobného charakteru. Ono totiž není úplně přirozené a je to krajně nezdravé se polovinu dne odizolovávat od okolního světa sluchátky a tlačit si pořád do mozku jenom hudbu a bláboly influescentů apod. Takže duševně zdravému jedinci stačilo si vzít jednu dvě kazety či CD, aby si třeba v autobusu něco poslechl a zpříjemnil si tak cestu .. Zde se totiž už bavíme někde v rovině závislost - kompulzivita. A ani jedno není zdravý projev zdravého jedince.
Ten ekologický aspekt by se mohl vyřešit dovyvinutím ukládání do krystalické nebo dokonce biochemické struktury - úspěšné testy již byly provedeny před lety ..
@Eskymak
Protože pravděpodobně skoro nic nevíte o akustice, o hlubších rovinách těch technologií a taktéž psychosomatice. Blahoslaveni slabí na uchu, kteří neslyší propad kvality akustického prožitku.
Bohužel mám špatnou zprávu - i lidé, kteří nevnímají ten rozdíl sluchově, tak bylo povšimnuto a doloženo klinicky, že jiné části mozku to vnímají a psychosomatický tonizující efekt značně ztrácí v závislosti na dynamickém frekvenčním rozsahu, který prostě u digitálu chybí.
Ještě u CD se pracovalo s tím, že prahová hodnota je 20 Hz - 20 kHz, zatímco dnes je většina obsahu říznutá na 60 Hz - 16 kHz a spodek se dotlačuje mrvičem zvuku zvaným subwoofer. V obou případech se budeme většinově bavit o vzorkovací frekvenci (sampl) 44,1 kHz, což je frekvence zvolena jako následně zvukově dostačující s ohledem na datovou velikost, ale nikoliv příliš přesvědčivá. Proto jsou také profizařízení, kde se sampluje až 5,6448 Mhz. Takové zařízení však na vlastní oči vidělo méně lidí, než kosmickou raketu.
Taktéž zvuk utrpěl tím, že se standardizovala koncepce studiového nahrávání po jednotlivcích v akusticky izolovaných a upravených místnostech. Přičemž každý posluchač-prožitkář ví, že alba, kde natáčela celá kapela spolu, prostě sice nezní čistěji, ale daleko plněji a příjemněji.
Taktéž bylo zjištěno, že celkově máme dnes špatně položenou stupnici ladění, kde je frekvenčně posunuta od přirozené rezonanční hodnoty.
Tedy závěrem - digitální hudba ztrácí polovinu ze svého účinku a tedy i smyslu a celkově kvalita poslechu hudby markantně klesla v důsledku hluché honby za čistotou a hlasitostí. Pak to dopadá tak, že si člověk koupí velmi drahé bedýnky JBL k PC a nedá se to poslouchat jak je to tupé a hnusné.
A proto jsou stále tak populární vinyly a jsou tak ceněné. Digitál prostě nemá a nejspíše ani nemůže mít zvuk se vším všudy jako analog.
@Milan Šurkala
Jenže města nejsou izolované jednotky od zbytku planety, takže tohle moc neberu. Na co však poukazuješ správně, že by to mohlo mít smysl, kdyby se to řešilo koncepčně v celém rámci. Ale to už je právě to, čemu brání, to jak je koncipován západní systém a na co je v něm kladen důraz a co je naopak opomíjeno .. Tady má skutečně asi největší šance to překlopit do efektivních čísel ta Čína, protože není v tomto směru svázaná nesmyslnými doktrínami a nevládnou tam korporace, které vždy sobecky vidí jen svoje panství a nemají pod palcem politiky, kteří vždy vidí jen svoje koryta ..
Problém je, že lidi, co rozhodují, nemají moc přirozeného rozumu a nevidí si na špičku nosu a tak, i když náhodou přijmou nějaký nadějný nápad, tak nejsou schopni dělat změny systémově a vždy to dopadne o něco hůř, než kdyby nic nedělali. A to jim umožňuje samozřejmě tupost samotného lidu.
@honza1616
NELZE přenést odpovědnost za chování uživatele na poskytovatele služby. To ani za komárů (a ještě chvilku potom), když sebrali a dusili pankera kvůli číru, tak už nešli sebrat tu kadeřnici, která mu ho vyholila za 20 Kčs. Ani když sebrali kurvy ve dvojce (prostituce byla tenkrát natvrdo trestný čin), tak nesebrali vedoucího provozovny, za to, že tam chodily balit kunčafty.
Takže ano, nevylézáš z toho moc dobře, protože hájíš tady a zastáváš zvrácenost a čistokrevný totalitářský (nutí provozovatele služby dělat opatření na vlastní náklady a za cenu vlastních velkých ztrát) korpofašismus a k tomu vlastně spekulantské podniky jako weemaz apod., u kterých tomu věří jen naivní troubelín, že jim jde o nějaké právo nebo dokonce spravedlnost - nechávaj si za to těžce platit a o nic jiného jim nejde. Záleží na tom, zda je ta úprava tak nekompromisní nebo se Hellspy jenom pokakal a neměl ty právní koule si to dělat dál - to pak také určuje, jakou měrou platí má předešlá slova.
Nic ve zlém a nic osobního - prostě se s tím jenom nemazlím a říkám realitu natvrdo ..
A také se tím v další instanci popírá internet coby svobodné a nezávislé médium.
Už teď hloupé SW systémy státní správy de facto rozhodnou o tom, zda někdo bude mít střechu nad hlavou a pod. věcech, které můžou určit osud člověka k mnohem horšímu. Když se takto použije chytrý SW systém, tak mohou být opravdu následky katastrofální. Více vědců a autorů sci-fi varovalo před problematikou AI a jejich vize se v jistých atributech pomalu naplňují, jen jsou tady zase zločinci a zaslepenci, kteří to popírají a přehlížejí. Kam až to může vést nejpodrobněji a nejbarvitěji ve svém poutavém příběhu shrnul a popsal Dan Simmons v knihách Hyperion a Pád Hyperionu. Rozhodně to není žádná sranda a měly bychom brát slova Inženýrů jako tohoto a Stevena Hawkinga více vážně. Ale světový trend se nezměnil - stupidi se neustále vysmívají těm mnohem chytřejším a volí si jako své vůdce další omezence a zločince, kteří je dokážou oblbnout - tak velcí jsou to stupidi ... Každý druh bez ohledu na inteligenci dělá vše, aby přežil. Člověk dělá vše, aby zanikl a ještě při tom zlikvidoval i ty ostatní druhy - něco bude špatně ...
Jak příznačné pro dnešní dobu ve znamení mentality dnešních cca 45 let a mladších. Ještě není doladěna a bez problémů jedna verze a už tu máme další 2. Co to je za polodemenci rozpracovat několik verzí a pak muset vydávat každou chvíli patche takovým způsobem, že se u každé aktualizace všichni bojí, komu to a jak zlikviduje data nebo systém. Kdyby se radši soustředili na funkčnost a efektivitu jednoho systému, než vymýšlet X různých koncepcí a podob a ještě k tomu to schizofrenně mixovat. To si ti vývojáři pletou OS se šampónem nebo brambůrkami a to nesvědčí o dobré úrovni selského rozumu a některých dalších složek inteligence ..
Tedy se opravdu nejedná o omyl (není to adekvátní název), ale o kombinaci polodementní politiky, nedůslednosti a dlouhodobé selhávání několika sektorů vývojářského odd. zejména pak managementu tohoto odd.
Pokud bychom hledali nějaký adekvátnější termín, tak můžeme použít spíše slova jako "šlendrián" "šmejd" apod. Taktéž ba se, z dlouhodobého hlediska, dalo poukázat na legislativu ochrany spotřebitele a naplnění skutkové podstaty několika aspektů, týkajících se poškozování spotřebitele.
Když nad tím tak přemýšlím, tak i když ho soud neuznal vinným, tak je max. už teď jasné, že s těmi úmysly, manipulovat skrze masy s cenami cenin, on to dělal a dělat podobné věci chce dále a proto potřebuje větší dosah ..
@cechuldo
Sem se uklik - toto jsem chtěl hodnotit kladně. Je to prostě pravda a jenom totální hlupec a tupan s tím může nesouhlasit. Máme prd a to vytváří závislost. A ta není dobrá na nikom, protože nikdo není tak dobrý, aby toho nezneužil. A nic na této univerzální pravdě nezmění ani pakoši, co nekriticky velebí jedny nebo druhý hajzli a nebo nejsou schopni dohlédnout, jak to dopadá a ještě hůře dopadne a ještě to podporují - to jsou vlastizrádci a je jedno, jestli je za to platí Sam nebo Ivan nebo to dělají z hlouposti ...
