Je tak tenky, ze namiesto integrovaneho portu mi miesto zaberie ten externy paksament, ktory ja propiertalny, a len dufam , ze to nemyslia vazne s tym kozenym puzdrom. To uz si tam mozem rovno nalepit externy box pre nvme
@Miroslav
Ale Intel na poli GPU trochu ubral AMD, takze porovnavat Intel a jeho strategiu, ked nam nukali iba C2D/Q, polozilo AMD, ale porovnavat NV s AMD na poli gpu sa neda. Nv stale tlaci pilu dopredu a AMD bohuzial iba potahuje z druhej strany. Nevravim, ze v buducnosti sa AMD na poli GPU nepodari majstestik, ale zatial tomu nic nenasvedcuje. A samo AMD je sustredene na server cpu, tam ma najvyssiu marzu. bezny pouzivatelia su az na druhom mieste, a vyvoj GPU zerie obrovske prostriedky a na to AMD momentane nema ani financie ani inziniering. A ak narazas na Intel a jeho byvalu cenovu politiku, tak mozno si si to nevsimol, ale AMD robi to same..
@Martes
Tak to mozeme spomenut DXR, VRS, Mesh shading, Asynchron compute, a dalsie ktore MS do DX12 zakomponoval. A vsetko su to technologie vyvinute Nv. Fakt ta chapem, ale musis sam uznat, ze AMD v GPU je roky na chvoste a snazi sa dohanat konkurenciu a v tomto pripade Nvidiu. Kedy naposledy prislo AMD v GPU s nejakou technologiou ako prve? Bohuzial stale len musi kopirovat NV, a zaroven je nutena vyvijat vlastne technologie, aby dokazala reagovat na trh. A svojim sposobom ju Nv nuti ist dopredu, aj ked pomalsie.
@Martes
DX12 bolo planovane bez ohladu na AMD/Nv, G sync bol prvy ako si napisal a potom sa dotahovalo AMD, ale to asi nebude kopirovanie. Trvam na svojom vyjadreni. A to ci uz sa nieco stalo/nestalo standardom je irelevantne.
Kazda nova technologia na aktualnom HW bezi lentaktak, ale casom sa to zlepsi ci uz optimalizaciou SW, alebo HW vykonom a vacsinou obojim. Casy ked prisiel BumpMapping, TL, neskor teselacia etc... vtedy to bolo narocne na vykon a dnes si ani neuvedomujeme ake techniky generovania obrazu v skutocnosti bezia na GPU. Ale plakat a kopnut si sa da vzdy.
PS: Moze mi niekto relevantne napisat s akou novou technologiou za poslednych 10 rokov prislo AMD? Ci mam iba ja ten pocit, ze len kopiruje NV a ziadna vlastna inovacia?
@Roob
Pisal som uz niekolko krat, vyvoj HW nasadil take tempo, ze vyvojari sa nestihaju prisposobovat novym technologiam a ich potencialu. Na to potrebuju cas a nie kazdych 6 mesiacov vsetko narychlo prerabat. Ak sa konecne spomali ten vyvoj, a ktomu to vsetko smeruje, a treba si uvedomit, ze kremik sa dojit do nekonecna neda, tak potom nastupi konecne optimalizacia SW.
@Milan Šurkala
Neviem ci sa vazne nechapeme, alebo sa nechceme pochopit. Ja nepisem o bodoch v rebricku ako takom, to je mi ukradnute, ale BFU dnes neriesi obsah,ale bohuzial iba konzumnu formu. vidim to dennodenne ako sa ludia rozhoduju, su pohodlni si nieco nastudovat a ziskat prehlad, jednaju podla palcov/hvezdiciek etc. Vobec sa nezamyslaju nad tym ci su tie prispevky relevantne. Ich zaujme to, ze ak je niekto v top /hocicom/ automaticky predpokladaju, ze ma prehlad a na zaklade tejto zamlzenosti a lenivosti tejto doby sa rozhoduju... Smutny a pravdivy fakt...
PS: Nechcem Vas uz oberat o drahocenny cas, tak to uzavriem. Uz sa na tuto temu nebudem vobec vyjadrovat, a horku slinku si vyplujem z balkona. Plati?
@Milan Šurkala
"Nemůžete vyloučit, že něco z toho, co tvrdí, se nakonec neukáže být pravdou."
JJ v nejakom zatuchnutom paralelnom vesmire, kde sa rodia iba belkovci :D "https://www.csfd.cz/film/69516-cerveny-trpaslik/456372-rimmerosvet/recenze/"
Dufam, ze tuto vetu myslite iba zo zartu, inac si chodte podat sportku.
@Milan Šurkala
Pane, neviem v akej dobe zijete, ale hromada ludi neznalych problematiky cita prispevky ludi, napr Belka na CZC. Robia recenzie a hromadu prispevkov, ktore docela skresluju realny stav a takymto sposobom nasledne deformuju vnimanie. Myslite si, ze na forach to bude fungovat inac? |Navstevnik hladajuc odpoved/nazor etc, k nejakej tematike zabrusi na web a zacne citat, nasledne sa dostane do situacie, ked uz ani nevie co je pravda a ako osobny filter si zoberie staty prispievatelov. A nehovorte mi, ze ak prispievatel znaly tematiky ma len 40 prispevkov a plne hodnotnych voci prispievatelovy ktory ma 1000++ prispevkov, ale iba ciste zamlzene bltato, tak co myslite ako sa zacne danny navsetvnik riadit?
@Don Q
Prepac , ale obcas treba veci nazvat pravym menom a nie len to zabalovat do vaty , aby som nahodu neporusil nejaky prikaz/zakaz. A ked raz nieje pouzity ten pravy vyraz, vyznenie celeho vyjadrenia moze byt vykladane uplne inak ako bolo povodne zamyslane! Ziadna vata! A co by sa stalo , ak by som pouzil vyraz "Mentalne postihnuty/zaostaly/slabsi etc." To bude tiez povazovane za urazlive? Krypel je len hovorove oznacenie nejakeho handikepu a to ci mentalneho, alebo fyzickeho!
@Milan Šurkala
tak, na PCT maju rebricek hned v pravej hornej cast, napr.
Ste skuseny a to Vas z toho vynima, bezny bfu ide po komentoch a rebrickoch, ze ste techincky zdatny a zivotom skuseny, neznamena automaticky, ze novy citatet 16++ sa bude riadit Vasimi skusenostami, ked ich nema, a len ich zacina ziskavat. A tam prave zacina problem, ked niekto s pokryvenym a sebestrednym nazorom a ohybanim faktov i reality, vytvara fiktivny obraz mlademu a neskusenemu citatelovy.