Ja len doplnim, ze rozlisenie displeja je pravdepodobne pri oboch modeloch 1366 x 768. Dalsie informacie a fotky je mozne najst napr. na http://laptop-computer-planet.com/blog/2011/06/27/the-new-asus-pro-business-notebooks-work-well-in-below-zero-temps/
V sprave sa bohuzial nepise, ze to ma rozlisenie 1024x600. S tymto rozlisenim by som si asi ziadny notebook nekupil. Pod 768 by som u vertikalneho rozlisenia nesiel, ani by som to nikomu neodporucal (hlavne kvoli zobrazovaniu internetovych stranok - take zariadenie potom neplni poriadne tuto zasadnu funkciu). Ved lepsie rozlisenie je uz pomaly aj v mobiloch. Celu eru netbookov s tymto rozlisenim beriem tak trochu ako podraz na zakaznikov. Nakoniec aj tak zistia, ze je to na internet zle pouzitelne.
Dobry den, nema byt miesto "Rapid Charge umožňující nabití z 80 % za 30 minut" skor "Rapid Charge umožňující nabití NA 80 % za 30 minut"? Aspon ja by som tak prelozil to, co je napisane v zdroji. Okrem toho sa mi to zda byt aj logickejsie.
Mne sa aktualita zda byt objektivne napisana. Ze tam chybaju podstatne informacie nemusi byt pisatelova chyba. Ze je monitor zaujimavy nevidim v clanku napisane. Preco by iiyama mala platit za tuto aktualitu? Celkovo vzate, nechajte si tie invektivy, prosim, ja som rad, ze sa aspon nieco dozviem, v pripade zaujmu si dalsie informacie najdem sam. Keby ste aspon nieco za tie informacie zaplatili, tak mate podla mna pravo stazovat si, takto ale mozete byt rad, ze niekto nieco napise.
Dobry den, viem, ze SH nie je jazykove okienko, ale mozno by stalo za to zvazit opravu nadpisu (oxydovými > oxidovými). Zmazte potom prosim aj moj prispevok.
Vsetky tie prvenstva su sice pekne, ale asi su vsetky z cias, ked ThinkPady vyrabalo IBM. Dnes uz znacka tak neziari. Jeden ThinkPad vlastnim, a teda kvalita velmi pochybna. Okrem toho, 60 milionov ich vyrobilo/predalo Lenovo, alebo ide o celkovy predaj za celu historiu znacky ThinkPad?
Pokial dobre vidim, v Alze sa predava model V2420H, toto je model VW2420H. Model predavany v Alze ma fyzicky (typicky) kontrast 1000:1 a dynamicky 10 000 000:1. Monitor v clanku ma fyzicky (typicky) kontrast 3000:1 a dynamicky 20 000 000:1. Mozno je ten model v clanku teda skutocne iny ako ten, co mate doma.
Clanok sice pisal asi niekto z PR oddelenia Dell, ale monitor to vyzera byt naozaj dobry (az na spotrebu, ale co sa da robit). Rad by som videl nestrannu recenziu tohto monitora na svethardware. Inak, v otazke ceny suhlasim s vyssie uvedenym komentarom, cena zodpoveda tomu, co tento monitor ponuka, dokonca by sa dalo povedat, ze je lacny.
Dobry den, nie, ze by na tom nejako extra zalezalo, ale tento "netbook" sa casto na webe oznacuje ako "smartbook". A to asi najma vdaka Androidu. Asi aby clovek na prvy pohlad vedel, ze si tam Windows neda (procesor ARM).
Niekde som cital (myslim, to to bolo na gizmodo alebo engadget), ze Microsoft Kin uplne stiahne (aj z USA). Ja som Kin odpisal este pred uvedenim. Ten dizajn ho zabija. Dizajnerom, ktori ho navrhli, by som nezaplatil ani cent. Vyzera to ako pre mimina. Ked je to zamerane na mladez, tak to ma vyzerat "cool" (ci ako to teraz mlaď hovori). Keby tento clanok cital niekto z Microsoftu, tak sa hlasim na poziciu Chief Designer pre oblast mobilnych telefonov :-)
Keby ste si pozreli zdroj clanku, videli by ste, ze nejde o preklep. V zdrojovom clanku sa pise VA (vertical alignment) panel. Nabuduce prosim najprv overit v zdroji, potom prispievat do diskusie.
Ja len doplnim, ze rozlisenie displeja by malo byt 1920x1080. Zdroj: http://www.novatech.co.uk/novatech/prods/Monitors/22inchMonitors/Iiyama/E2210HDS-B1.html
Robotnik zo Skodovky bez managementu auto preda. Management bez robotnika auto nepreda. Okrem toho, diskutujeme o digitalnych produktoch a tie su specificke, porovnavajme teda len v tejto oblasti.
Pokial ide o to vycitanie Applu, ako som pisal skor, AppStore je jediny, ktory skutocne predava. Ako vidite, pri ostatnych tento model nefunguje (mozno prave preto, ze vyvojari a uzivatelia tychto platforiem do takehoto modelu nechcu ist).
Pokial ide o poslednu vetu, nemusite byt vyvojar. Robte nieco ine. Ja som vystudoval MFF UK, ale kedze sa obavam, ze by som ako financny analytik v banke/poistovni mohol byt tlaceny k tomu, aby som okradal ludi (povedane v moralnej, nie legalnej rovine), tak to nerobim. Miesto toho som SZCO (cesky OSVC). Moje kredo je nepodporovat svine. A to pan Pavel F., pokial budete robit vyvoj pre iPhone/kupovat dane produkty, z mojho pohladu robit budete.
Porovnanie platforiem na distribuciu softveru mozete najst tu: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_digital_distribution_platforms_for_mobile_devices Tych Vami uvadzanych 50 % je prehnane cislo. Na druhu stranu, ak sa pozriete na predajnost aplikacii v odkaze, vidite, ze jediny, kto naozaj predava, je AppStore. Ale vo vseobecnosti mate pravdu v tom, ze su to vsetko zlodeji. Ja by som im nedal tolke percenta (navyse 30 je z hrubeho prijmu, cize zo zvysnych 70 % musite zaplatit este vyvoj). Suma sumarum, moze vyvojarovi zostat z dolara v ruke menej ako Apple. A kto robi skutocnu hodnotu? Vyvojar, nie distributor. Pokial ide o kontrolu kvality, uvediem priklad: V aplikacii Math Ref (9-ta najviac predavana aplikacia vo svojej kategorii) su chyby (zdroj: http://www.theiphoneblog.com/2009/05/03/app-review-math-ref-iphone/). Takze, aby som to zhrnul, je pekne, ze existuju distribucne kanaly, ale byt ja vyvojar, tak to predavam priamo. Pre Symbian, Windows Mobile a Android.
S tym, ze malí developeri maju urcitu sancu dostat sa k peniazom suhlasim. Na druhu stranu, kdesi som cital, ze ani to nie je med lizat a okrem driny je treba stastie (ostatne, staci sa pozriet, co sa najviac predava - vacsinou somariny). A pokial ide o sito kvality, tak ako sa ukazuje, Apple hlavne trieska po prstoch tym, ktori by chceli vytazit z iPhonu viac, nez je Apple mile (napr. zakazanie VoIP na iPhone a podobnych funkcii, ktore by Apple v konecnom dosledku znizili zisk). Aby som to zhrnul, asi sa zhodneme, ze vziat si 30 % zo zisku (hrubeho) je privela za sprostredkovanie. Alebo sa v tom nezhodneme? Neber ma zle, ja stale opakujem, ze v konecnom dosledku je tento biznis model Apple genialny, akurat sa divim, ze im na to aj ti developeri skocia. Ved bez nich by bol aj ten iPhone predrazeny pristroj, ktory toho za tie peniaze zas az tak vela nevie. Prave vdaka dodatocnym moznostiam je iPhone vynimocny. A ako sa vyvojarom Apple za to odvdacilo? Zoberie im 30 % z prijmov.
