>Není nad to, když máte všechno odladěné přímo od výrobce.
Jako třeba PC od HomeMegaMasterPCGuru s OEM Windows XP Home? Ty jsou na ten stroj taky odladěné. :)
>si pořizujete perfektně navrženou elektroniku, s krásným designem a špičkovým operačním systémem.
eh eh. Myslím si že většina čtenářů SH by si dokázala postavit špičkovější PC. ;-) A OS X není zrovna ideální pro modulární platformu. Ale jestli "špičkový" znamená "šitý namíru" tak to souhlasím. :-))
Ale krásny design to ano...jistě je také důležitý. Nehledě na to, že si PCčkář může koupit krásnou case..
Prostě Apple už není to co býval -> PPC. Teď se budete muset smířit s vykopávkou jménem x86 ;-)
:))) Myslím si, že to vidíte moc černě. Možná že jste dodavatel.(?) ;)
Každopádně o nějakých kauzách kde MS žaloval distributory nevím vůbec nic. Vím jen to co jste napsal.
A opakuji, že když výrobce k holému PC dodává programy pro Win (ještě jsem takového neviděl) tak je MS trošku v právu. Řešení je až příliš jednoduché na to aby se s tím MS právníci zabývali takže pes je zakopán hloubějia nebo jinde (v Americe?). :-)
Takže v tomto případě jsem opravdu krátkozraký, protože se na to dívám ze svého "bez informací nabytého" pohledu.
Ale i tak napsat "proste windows MUSITE dodavat !" je podle mně až příliš přetažené za vlasy. To se u nás stát nemůže. (Nebo snad stalo? Jestli mně něco ušlo.) :))
No jestli prodejce PC dává na CD/DVD nějaké ty programy a hry pro Win tak je docela jasné, že zákazník použije Windows. V tom případě by měl dodávat i OEM wokna. V ČR je hned každému jasné, že tam hodí nelegalní Win. takže ty procenta jdou opravdu spočítat. :))
Jako uživatel SM mohu konstatovat, že v žádném případě to není konkurence Opery.
SM je pro uživatele co se nechtějí vzdát Mozilla App Suite/Netscape. Tedy balíku obsahujícího Browser/Mail/IRC (+composer). Tedy All in One rešení. Konkurent toho kolibříka Opery to není a ani se nesnaží být.
A poznámky typu "opravdu spadlo, ale na hlavu" si nechte na fórum czilly, nejlépe na nějaký padající thread. .p
Ale že mně před rokem byli všichni schopni říct jak je Fx normální použitelný browser. A najednou se od Vás dozvídám, že "ještě" "pořád" dotahuje základní nastavení(asi jste chtěl říct vlastnosti resp. fce).
Co sem taháte XULrunner?! XUL už je standard? To že XUL používá standardizované věci ještě neznamená, že Opera bude implementovat Mozilla-based stuffs.
A věř mi, že plno vývojářů jsou lamy[tečka]
Takže si XULrunner používejte. Nic proti tomu nemám, aspoň to někdy v budoucnu pojede i na Be systémech...ale spojovat XULrunner s prohlížečem jako je Opera to je vrchol.(resp. Tahat XUL na web.) Připomíná mně to proprietární věcičky od MS.
A má pravdu. Vývojáři Fx pořád žvatlají o tom jak je Fx simply a že nepotřebuje zbytečně nabobtnalý prohlížeč (čímž je i tak:)) se spoustou fcí atd. a oni si vklidu pomaličku přidávají nové funkce .)
Cituji: B.R. -> That's especially difficult for us, because the goal of Firefox has always been just to make things simpler, and making things simpler usually doesn't mean adding grandiose new features and making sure that the next version has something that identifies it as being new, which has kind of been the (Microsoft) Office model to date, every release has to have something new so people know they got their money's worth.
A to Undo closed tabs (aka CTRL+Z ve vyspělých browserech ), či Sessions :D
STFU. Svoje misionářské řečičky o GNU si pěj na jiném serveru.
Jabber je skvělý. A PSI je vynikající klient, ale nehodlám tu poslouchat kecy o tom jak jsou všichni špatní když používají ICQ.
Když tak mluvíš o Jabberu tak moc dobře víš, že podporuje Transporty. Tak je používej a nežvaň.
A co to žvatláš o odřezávání? QIP je taky unofficial a dokáže se s tím vyrovnat. To není o protokolu, ale o schopnosti developera jak rychle reversne upravený protokol.
--> Mňo, po vašem výstupu a zcela zaručeném článku (vymyšleném?), bych Vám neposlal ani odkaz na slevu v Globusu :) <--
NO?! To dítě nemá absolutně žádný respekt a rodiče očividně zanedbali jeho výchovu!
"J.D" nedokáže přidat link na: "App u AMD po sundání heatspaderu lze drobným zásahem měnit násobič. Podobně jako dřív u nezakrytovaných Athlonů XP." po vyzvání Eaglem.
Takže kde je ta konstruktivní kritika?
BAN je na místě. Má štěstí, že admini jsou mírní takže mažou jen vulgární příspěvky a nebanujou.
?? Jakých článků? Ptal jsem se snad na nějaký články?! Ne neptal a s mojí předchozí odpovědí to taky nijak nesouvisí. Možná že ano, ale tvůj styl vyjádření myšlenek je tak trochu jinde.
A amb fanatik si. Schválně se zeptej mámy nebo táty.
Tohle už doopravdy chce lékařskou pomoc. A jestli nevíš pro koho tak ji půjdu vyhledat sám. (Ještě že namám zbroják..:)
Tvůj příspěvek nemá žádnou inf. hodnotu, ničím neargumentuje. Je to jen jakási změť výkřiků.
Jestli si AMD fanatik tak to aspoň obhajuj s úctou. Jestli si myslíš že jsi geniální navštiv mensa.cz Třeba ti pomohou s problémy v komunikaci, tedy pokud jsi doopravdy tak inteligentní že nám to uniká.
A o tom přesně mluvil..mu je jedno (stejně tak mě) co používá za CPU. Je zákazník. A zákazníka vůbec netrápí co "bude" mít AMD za rok. Kapiš? Proč doufat v nějaké eso? To dělají jen upnutí cvoci co všude píšou AMD rox..takře já AMDčko teď klidně edépíšu jedna dvě. Jestli za rok bude lepší nebo ne mě netrápí.
