@wrah666
Ty vlny veder a pobíhající Afričané po Evropě je zvláštní úkaz. Možná je to vše dopředu zakódovaný adaptační cyklus, kdy se vlivem veder rozšiřují na sever druhy z jihu, profitující z teplejšího počasí a vše tak probíhá zcela přirozeně. Nebo tyhle pobíhající jedince podceňujeme a oni svými pokročilými technologiemi právě teraformují starý kontinent. Což by vysvětlovalo, proč je mezi nimi tolik inženýrů. Monetarizace nadhledu je pak jeden ze zdrojů jejich financování :)
Tak to jim gratuluji, doufám že se na nich Google a další giganti vyřádí a ten jejich svobodný a nezávislý tisk lidé uvidí rozdávat maximálně bezdomovce v metru (v případě nezájmu bude ale třeba ihned zavřít oči, aby jste neplatili poplatek za shlédnutí titulní stránky). Jen lituji kvalitních a čtenářsky oblíbených webů, které nemají potřebu žebrat o sociální dávky za nerozkliknutý náhled, protože u nich slouží pouze jako vstupní portál ke kvalitnímu čtení.
@Hraderik
Tím my (vědomí), myslím tu část mozku, která má za úkol komunikaci s okolím. Je to takový tiskový mluvčí, který o ničem nerozhoduje, ale předává informace nám, i okolnímu světu o dění v těle. Protože je pro nás výhodné předávat užitečné a fungující vzorce dále (ale třeba taky informace o poruchách, jako bolesti zubu atd.), abychom mohli lépe a efektivněji spolupracovat s dalšími jednotkami.
@Hraderik
Jistě, jak ale chcete tvořit kompletní myšlenkové procesy, když jsou to podle měření jen zpětné konstrukty našeho mozku (vytvoří se vždy až po rozhodnutí). Sebekomplexnější myšlenkový proces se tak stává pouhou iluzí svobodné vůle. Představte si, že máte v ruce nůž. Krájení cibule je mechanicky naučený úkon, o kterém mluvíte. Každopádně nůž můžeme použít mnoha způsoby, můžeme s ním krájet, můžeme ho hodit, můžeme s ním někoho zabít, můžeme se s ním podřezat, takže vzniká dojem, že je jen na naší svobodné vůli co s ním uděláme, což je ale právě ten omyl. Pokud se třeba rozhodnete, že to není pravda a že s tím nožem teda někoho zabijete, abyste mi dokázal, že máte svobodnou vůli, protože normálně byste to neudělal tak co se nejspíše stane? Nestane se nic, váš mozek už dávno zareagoval na tenhle nápad tím, že Vám to zamítl a pokud budu chtít vědět, proč jste to teda neudělal, tak Vám podstrčí myšlenku třeba ve stylu: „nepůjdu si sednout do vězení jen proto, abych tady něco dokázal nějakému blbečkovi z internetu.“ Samozřejmě pokud budete mít nějakou sociální poruchu, tak je možné že to uděláte, ale opět to Váš mozek udělá bez vaší vůle jen jako reakci na okolí a vysvětlí Vám to zase zpětně nějakým pokřiveným konstruktem, třeba že jste bůh a nikdo Vás nebude omezovat. Prostě jsme spíše taková umělá inteligence, která reaguje na okolí a z toho se sama učí, aby příště zareagovala ještě lépe. A my jsme jen vykladači jejího rozhodnutí.
@honza1616
Podle mě testovali nějaký jednoduché úkoly jako zabočit, nebo pohnout končetinou a sledovali, jestli se počítačový model chová stejně. Pohybové oblasti jsou v mozku docela dobře detekovatelné. Už dnes není problém napojit se na tuto oblast a poslat impulz třeba pro pohyb pravé ruky a testovaný člověk tou rukou opravdu pohne a co víc je přesvědčený, že to byla jeho vlastní volba a dokonce je schopný jí i odůvodnit, což vyplývá z toho, že mozek první jedná a až pak informuje naše vědomí o výsledku i s vysvětlením proč tak učinil. Dá se vlastně říci, že člověk nemá svobodnou vůli a vše co prožíváme je jen sled reakcí na události v okolí a naše zpětná interpretace toho proč jsme se tak rozhodli.
@Hraderik
Jistě, jak ale chcete tvořit kompletní myšlenkové procesy, když jsou to podle měření jen zpětné konstrukty našeho mozku (vytvoří se vždy až po rozhodnutí). Sebekomplexnější myšlenkový proces se tak stává pouhou iluzí svobodné vůle. Představte si, že máte v ruce nůž. Krájení cibule je mechanicky naučený úkon, o kterém mluvíte. Každopádně nůž můžeme použít mnoha způsoby, můžeme s ním krájet, můžeme ho hodit, můžeme s ním někoho zabít, můžeme se s ním podřezat, takže vzniká dojem, že je jen na naší svobodné vůli co s ním uděláme, což je ale právě ten omyl. Pokud se třeba rozhodnete, že to není pravda a že s tím nožem teda někoho zabijete, abyste mi dokázal, že máte svobodnou vůli, protože normálně byste to neudělal tak co se nejspíše stane? Nestane se nic, váš mozek už dávno zareagoval na tenhle nápad tím, že Vám to zamítl a pokud budu chtít vědět, proč jste to teda neudělal, tak Vám podstrčí myšlenku třeba ve stylu: „nepůjdu si sednout do vězení jen proto, abych tady něco dokázal nějakému blbečkovi z internetu.“ Samozřejmě pokud budete mít nějakou sociální poruchu, tak je možné že to uděláte, ale opět to Váš mozek udělá bez vaší vůle jen jako reakci na okolí a vysvětlí Vám to zase zpětně nějakým pokřiveným konstruktem, třeba že jste bůh a nikdo Vás nebude omezovat. Prostě jsme spíše taková umělá inteligence, která reaguje na okolí a z toho se sama učí, aby příště zareagovala ještě lépe. A my jsme jen vykladači jejího rozhodnutí.
@Hraderik
Tím my (vědomí), myslím tu část mozku, která má za úkol komunikaci s okolím. Je to takový tiskový mluvčí, který o ničem nerozhoduje, ale předává informace nám, i okolnímu světu o dění v těle. Protože je pro nás výhodné předávat užitečné a fungující vzorce dále (ale třeba taky informace o poruchách, jako bolesti zubu atd.), abychom mohli lépe a efektivněji spolupracovat s dalšími jednotkami.
@DarkRichelieu
Tak pokud svou lidskou existenci přirovnáváte k viru a trápíte se tím, tak opravdu nemá smysl dělat vůbec nic a nejlepší by bylo rovnou umřít.
@potooczech
Vždyť o tom Pate1973 píše, vesmírné cestování a osídlování planet je technologický vrchol jakého lze dosáhnout, což samo o sobě nese spousty nových výzkumných příležitostí a technologií ať už na bázi komunikace, navigace, logistiky, pohonu, energetiky, udržitelnosti života a spolupráce mezi národy (tedy i zvýšení společenských vazeb a kulturního nadhledu), že přínosy z dlouhodobého hlediska několikanásobně převyšují náklady. Spolupracující země, které získají nové technologie dosahují výrazného náskoku a prosperity v jakékoliv době a to i v případě když nevyjde původní záměr, což vždy nese zlepšení životních podmínek jejich obyvatel. Zatímco investice do nové montovny sedaček do aut někde za Brnem nepřinese nic nového zcela určitě a obyvatele státu to taky nikam neposune.
To bude idylka do doby, než jedna kolonie zjistí, že otročí pro jinou nebo jiná zjistí, že je silnější než ostatní a zatouží se o to podělit se svými sousedy. Naštěstí, i kdyby náš druh byl přeci jen ve vesmíru jediný, tak nepřátel i problému si umíme vyrobit sami nad hlavu a lidé tak nebudou zahálet ani za miliony let.
@komplikatornemamozek
Pokud jakýkoliv hendikep vznikne na zdravém člověku vlivem úrazu nebo nemoci během jeho života, tak je naprosto v pořádku, aby se o něj sociální systém postaral (může se to stát každému). Ale rozhodně nesouhlasím se záměrným donošením postiženého dítě. Je spousta případů a konec konců o tom vycházejí i články na netu, kdy doktoři včas odhalí postižení plodu a rodina přesto odmítne potrat. Nechci sociální systém plnící rozmary lidí a občanská spoluúčast má mít své limity. Což bohužel v dnešní době neplatí a tak jsem si například dnes mohl přečíst, jak Česká diplomacie tlačí na JAR, aby zlepšili Krejčířovi podmínky ve vězení (což mi v kontextu toho, že předtím umučil pár lidí tím, že jim lil na obličej vroucí vodu, přijde opravdu směšné). Z myšlenek humanismu se stala posedlost vyhnaná do extrému. Různá postižení, mutace a psychické poruchy, vedoucí v minulosti k úmrtí jedince se tak mohou v poklidu vyvíjet i v dalších pokoleních a tikat v nich jako časované bomby.
@jananovakova
Spíše bych to upřesnil, že tyhle společnosti investovali nepatrnou část svých prostředků do rizikového trhu, který je momentálně nadnášen jen díky experimentu facebooku.
@zolo_sk
Mnohé zadání pro AI možná vypadají směšně a neužitečně, ale jako nástroj k rozpoznání konsekvencí mí pizza přijde jako skvělý nápad. Je to jednoduchý předmět k rozvoji reverzního inženýrství u AI. Pokud se počítač naučí rozpoznat co je na obrázku a zároveň zpracuje postup jak daný předmět vyrobit, tak to zefektivní jakoukoliv další práci v budoucnu. Lidský mozek toto kopírování zvládá docela obstojně a tak naučit to i umělou inteligenci mi přijde jako další logicky krok. Peníze pro vědu rád oželím, i kdyby padly na objevení další slepé uličky. Raději bych na kost ořezal peníze na sociální dávky.
@Hraderik
Samozřejmě že si Apple nevyrábí vlastní procesory, ani grafické karty (stačí rozkliknout jakýkoliv MacBook nebo jiný Apple výrobek a ve specifikacích si přečíst z čeho je složený). Možná v budoucnu něco takového chystá s procesory ARM, ale zatím stále odebírá od Intelu. A že si Intel i AMD vyrábí vlastní čipy tady netřeba snad rozebírat.
@komplikatornemamozek
Paradoxní je, že kdyby Apple snížil cenu svých výrobků na úroveň konkurence, tak by ty "střeva po brainwashingu" donutil ke srovnávání, z čehož by Apple nevyšel vůbec dobře. Takhle se díky své astronomické ceně stal neporovnatelným s běžným zbožím a tím vyvolal v zákaznících iluzi, že musí mít v sobě něco kouzelného, co nejde na první pohled vidět nebo zjistit nějakými běžnými testy, jinak by to přece tolik nestálo.
@jardadoma
Apple dokázal skoro nemožné, vybudoval hi-tech značku určenou pro technické analfabety. Využili mezery na trhu, kde vládne pozérství a technická ignorace. Zákazníci Applu nemají ponětí, z čeho se jejich zařízení skládá a kolik to stojí, mnozí jsou přesvědčeni o tom, že si Apple vyrábí vlastní procesory, monitory a další komponenty (mnohdy jej berou jako konkurenta AMD nebo Intelu). Přitom je to v prvé řadě designová značka, u které se klade důraz na vzhled, jednoduché ovládání a propracované PR. Je to produkt pro zákazníky, kteří mají potřebu koupit si kabelku od Louise Vuittona za půl milionu a nezáleží jim ani na tom, že to není model z letošní kolekce, ale třeba 3 let staré. V podstatě se jim podařilo vybudovat závislost na svých výrobcích a tak pokud si někdo koupí monitor za 100k, tak k němu samozřejmě chce i stojánek za 23k. Možná si ho nekoupí rovnou spolu s monitorem, ale pokud už doma bude monitor tak bude časem i stojánek. Apple si to umí skvěle spočítat. Prodají svým zákazníkům designový "šperk" a ještě v nich poskládáním obou dílu dohromady vytvoří iluzi IT koumáka.
@Hraderik
Samozřejmě že si Apple nevyrábí vlastní procesory, ani grafické karty (stačí rozkliknout jakýkoliv MacBook nebo jiný Apple výrobek a ve specifikacích si přečíst z čeho je složený). Možná v budoucnu něco takového chystá s procesory ARM, ale zatím stále odebírá od Intelu. A že si Intel i AMD vyrábí vlastní čipy tady netřeba snad rozebírat.
@wrah666
Výstižné a kdo s tím nesouhlasí tak opět není Čech, ale homogenní beznárodnostní jednotka jako rasista, nácek nebo extremista, aby nevznikl pocit, že tady nějací Češi ještě žijí.
Evropa je unikátní právě svou národnostní, kulturní a architektonickou rozmanitostí. Každý stát má svou osobitost, jazyk a národní mentalitu. To je jedinečný koncept, který pro tak relativně malé území nemá ve světě obdoby. Já jsem zastáncem spolupráce Evropských národů, ale ne její unifikace. Teď přijedu do Londýna a na Trafalgar Square vidím stejně uřvanou a neodbytnou tlupu podnikatelů se suvenýry jako v Paříži pod Eiffelovkou. Bohužel jsem z toho nedostal chuť na šálek čaje proložený odlehčenou konverzací, ale cítil se spíše jako "doma v Sudánu" jak si nedávno pochvaloval návštěvu Londýna šéf České muslimské unie Mohamed Abbas, kde ho slovy "kam to bude bratře", vítali i v taxíku. Ještě nezapomněl podotknout, že by se tak rád cítil jednoho dne i v Čechách a ocenil, že se Anglie v míře porozumění dostala opravdu daleko a máme si z toho vzít dobrý příklad.
Jinak k tématu, Evropské státy a ČR by měly sledovat v prvé řadě své zájmy a odmítat účast v jakýchkoliv obchodních válkách mezi mocnostmi.
@wrah666
Vcelku by mě zajímalo, jak na to nahlíží evoluční psychologie, kdy invazi vítá hlavně liberální část Evropské populace, tedy různí alternativci, volnomyšlenkáři, huliči, LGBT komunity a podobné skupiny, které paradoxně muslimská kultura vnímá jako největší zlo a jejichž životní styl je v muslimských zemích v přímé opozici vůči koránu a tedy tvrdě postihován. V zásadě je to z dlouhodobé strategie přežití přinejmenším zvláštní přístup. Na jedné straně chci co nejvíce svobody, vybrat si své pohlaví a spát si s jakým pohlavím chci, používat drogy jaké chci, nesvazovat se stereotypy a konvencemi a na druhé straně vítat kulturu, která je jedna z nejkonzervativnějších na světě, neměnná po tisíciletí a která potírá jakékoliv volnomyšlenkářství a odchýlení se od zavedených pravidel dosti tvrdými tresty. V kultuře, kde na vše navíc ve vysoké míře dohlíží krom oficiálních složek také různé občanské iniciativy, rodinné klany a mravnostní policie, vedle nichž pak otravný soused se stížnostmi na sekání trávy v neděli vypadá jen jako bzučící moucha.
Už dnes vidím, jak alternativní životní přístup obsazuje hlavní města a stává se v nich mainstreamem. Což s vědomím toho, že jakákoliv alternativa sama o sobě nenese produkční potenciál (její funkce je podpora hlavního produkčního proudu), nemůže být z dlouhodobého hlediska prospěšná, ani udržitelná.
Je to jako by trubci ovládli včelí ÚL a začali z něj dělnice vyhazovat a zakazovali jim bránit vchod před sršni a dalšími agresory, kteří si dělají zálusk na jimi nashromážděné zdroje na kterých se trubci ze své funkce ani nepodílí a do toho všeho ještě začali napadat vlastní královnu za to, že hledá nové louky pro zvýšení produkce medu a zajištění tak dlouhodobě nejvýnosnější strategie přežití celého úlu.
@asip80
Přesně, krom toho jsem některé aplikace přestal kvůli nucenému zvyšování bezpečnosti používat úplně, protože mě už štvalo neustále upravovat heslo o nové a nové prvky co dva měsíce jako jedno malé písmeno, jedno velké, číslovka, speciální znak, spáruj heslo se stránkou, najdi na obrázku dopravní značku a přidej otisk prdele... Už jsou ty hesla pro mě pak tak složité a otravné, že si je musím zapisovat což bezpečnost dost razantně snižuje.
A nejalergičtější jsem na hlášku: "Toto heslo jste už v minulosti použil, napište prosím nové."
@pavelgotze
Historie prokázala, že kontrola obyvatelstva je nutná a nejde o to jestli je reálná nebo fiktivní (např: vševidoucí Bůh) důležité je, aby lidi měli pocit, že jejich činy jsou sledovány a evidovány a tlačilo je to k začlenění a dodržování přijatelného chování v rámci společnosti. Bez těchto protitlaků vždy následoval rozpad celé společnosti.
Napařit pokutu pul milionu a zároveň provinilce připravit o práci je opravdu šalamounské rozhodnutí. Podobně blbé forky běžely na kolejích ob den a to za ně poškozený nedostal ani těch 20 EUR. Hloupá sranda mi nepřijde jako dostatečný důvod k likvidaci mladého kluka, obzvláště v kontrastu s nahráváním knockoutu nic netušících lidi pěstí, za které jiní mladíci dostali v minulosti mnohdy jen podmínky.
@wrah666
Krásně jste to vystihl :) Ještě bych dodal "kritické myšlení" to je velice moderní termín, který je potřeba přidat za každou nadávku, aby získala punc nebeské osvícenosti.
@hurvinek
S kritickým myšlením by jste měl začít hned u sebe. Lidská práva jsou pouze lokální dohoda platná leda tak v Evropě a USA (kde se mimo jiné nevztahovala dlouho ani na otroky). V Indii, Rusku, v Arabských zemích ani Asii žádná taková společenská dohoda neexistuje a historicky ani neexistovala, takže proč by měli dodržovat něco co nikdy nezavedli. Každé společenství se řídí vlastními zákony a jejich nedodržování bývá pronásledováno už od dávnověků. Ohánět se lidskými právy a Českou ústavou v Číně nebo třeba v Indii je pak naprostý nesmysl. Stejně tak je to s patenty, patenty platí jen v těch zemích kde jsou přijaty, v Číně je kopírování nejvyšší poctou a z globálního hlediska je to navíc velice pozitivní, protože to technologicky zrychluje celé lidstvo. Pokud by se pořád někdo s někým nepřetahoval o patenty, tak už jsme technologicky dávno jinde. Osobně bych je zrušil spolu s autorskými poplatky. Zpěváci se živí koncerty, umělci tvorbou, vynálezci novými technologiemi. Proč ale zatěžovat společnost vykrmováním jejich potomků po několik generací, kteří nic podobného nedokázali jen proto, že jejich praděda složil pěknou písničku nebo vynalezl "žárovku" a oni zdědili autorská práva nebo patent. Jinak své názory píšu sám za sebe a to jako reakci na probíhající dění ve světě. A jelikož žiji v Evropě, kde jsme si vytvořili složité právní prostředí, tak očekávám, že ho budeme dodržovat a pokud tedy někdo někoho označí za špiona nebo vlastníka chemických zbraní tak své tvrzení podpoří důkazy. Proto jediný hlupák jste tady vy, protože na rozdíl od Čínanů jste jako občan České republiky povinen ctít její zákony a tak by Vás mělo toto chování Američanů s obdobným právním systémem minimálně udivovat.
