WTF? Takový kapacity se snad vyráběly už tak před 4 lety? To už mají skoro i SSD ... u 3,5 disků bych už dnes nečekal menší kapacity než aspoň 16-24 TB. Nějak nám někteří výrobci disků zdá se zamrzli v minulosti.
Já nedávno zakázal updaty úplně (přes registr a gpedit, takže se mě systém musí nejdřív zeptat na každou aktualizaci). Už se sice ptal, ale zatím jsem mu nic nepovolil, takže u mě zatím cajk :D
Přitom ti regulátoři asi vůbec nepochopili, že jak je to krásně centralizovaně navržený, tak je to pro regulátory (na rozdíl od bitcoinu, monera atd.) úplně ideální a dalo by se to tak krásně regulovat :D
Inu co, levičáckej Google, Facebook atd. se kočkujou s komunistama z EU, jen ať se perou mezi sebou :)
Tyhle firmy co mají plnou hubu rovnostářství, menšin a socialismu (a nejlíp za státní peníze), vyhazujou lidi z práce za "nesprávný názory" a cenzurujou líp než kdysi komouši ... ale jak mají platit daně, tak jsou z nich najednou ohromní kapitalisti :D
Já už se těším (upřímně, nemůžu už se dočkat) až skutečně vyvineme AI a ta převezme kontrolu (bohužel to stále nevypadá, že to bude nějak brzo, protože už aby to bylo).
To bude teprv šrumec, až začne AI objektivně hodnotit jednotlivé rasy a skupiny lidí (vlaštovky už jsou, myslím že Google nebo kdo už dělal nějaký pokusy s AI v tomhle směru a museli to stopnout když jejich AI začala vyvozovat z jejich pohledu značně "rasistické" závěry) :D
No, jak už jsem zmiňoval jinde, tohle je v SW celkem klasika. Důležitý jsou featury a vyřešení nejhorších bugů, aby ten soft jakž takž běžel a každou chvíli nepadal, a na zabezpečení povětšinou každej zvysoka ... protože na to už nemají kapacity (programátorů je nedostatek a jejich čas je drahej). V lepším případě mají unit testy, v horším ani to ne, o automatizovaných integračních testech finálních binárek na skutečným hw si tak leda nechat zdát (protože to není jednoduchá věc = je to drahý).
A co jsem měl tak možnost vidět při práci v různých (západních!!) firmách tak silně pochybuju že ostatní výrobci jsou na tom nějak extra líp. Například různý (starý) verze OpenSSL včetně občas vykopírovaných jednotlivých souborů v rámci různých projektů jedný firmy je taková klasika že to až hraničí s klišé, to jsem zažil víckrát osobně :D
Ideálně ještě máte 3rd party library s různými interními patchi, takže jí už nikdy nikdo neupgraduje protože by nastal masivní merge conflict a něčemu takovýmu se každej radši zdaleka vyhne :-))
Každopádně další dobrej důvod proč tenhle předinstalovanej bloatware vyčistit a nepoužívat (ideálně nová instalace systému z čistý instalačky). Ony úplně stačí nestabilní neotestovaný updaty Wokňous samy o sobě, natož nějakej dubiózní crap od výrobců hardware :D
Tak ono je to všude stejný, Asus, Huawei, Cisco... Čas programátorů je drahej, takže se honí spíš jenom featury a nejhorší bugy. U většiny SW firem (i většiny těch kde jsem sám pracoval) jsou rádi že ten soft vůbec nějak běží a nepadá pravidelně se segfault. Ani unit testy nejsou příliš obvyklá věc (a v embedded už vůbec ne integrační automatický testy s finálníma binárkama na koncovým zařízení, max. tak v nějakým emulátoru, pokud vůbec) a na nějaký zabezpečení defekuje bílej tesák.
Většina větších firem má legacy code kde se kdokoliv boji udělat změnu, protože už nikdo neví jak to vlastně přesně funguje, a nejsou automatický testy který by ověřily že jakákoliv změna něco nerozbije.
Například ten Huawei s několika hardcoded verzema OpenSSL počínaje 0.9.7 (v "lepším" případě včetně různě vykopírovaných jednotlivých souborů) to je naprostá klasika, zažil jsem osobně v několika firmách (upgrade verze se bojí provést protože to zpravidla něco rozbije) :D
Anebo třeba takovej C legacy kód kterej volá "ancient legacy" kód napsanej ve Fortranu, kterej už nikdo vlastně neumí a boji se na to šáhnout, to je úplná lahůdka :D
Hehe, komouši z vedení EU se opět škádlí s komoušema z Googlu... To vždycky pobaví :D
(V Googlu jsou kapitalisti jenom když se jim to hodí, například když mají platit daně, ale jinak plnou hubu marxismu, "pozitivního" rasismu, vyhazování z práce za názor atd.)
Tak jen ať se kočkujou, EU stejně potřebuje prachy na migráčky (a vedení EU taky potřebuje nějaký prebendy), a Googl by měl být rád že je to na "dobrou věc" :D
Jsem ani netušil, že je WinRAR ještě vůbec v aktivním vývoji :D
Já ho naposled použil snad před 10 lety, v současnosti vlastně používám už jenom 7-zip (kterej je navíc free a nesomruje pořád s žádostma o zakoupení, což je tak asi jediný, co si z WinRARu pamatuju).
Tak on Google jakožto firma plná komoušů a levičáků (pozitivní diskriminace, vyhazování z práce za "nesprávný" názory, ostrakizace pravicově zaměřených zaměstnanců atd. - kapitalisti jsou jenom když se jim to hodí aby nemuseli platit daně nebo když chtějí prodávat data uživatelů) si s EU navzájem vůbec nemají co vyčítat, takže jen ať si tyhle 2 socanský molochy dávají navzájem po hubě co se do nich vejde.
Aneb tyhle články to je jako "pohoršování se hraboše nad tím, že hyena unfair kousla kojota".
Ještě to pak ale bude chtít vyvinout brouky, kteří budou kontrolovat, jestli v motoru nezůstali kontrolní brouci (takovej brouk zapomenutej v motoru by mohl nadělat slušnou paseku). A potom brouky, kteří budou kontrolovat ty brouky kontrolující kontrolní brouky. A potom ještě brouky ... oh wait :D
No tak spotřeba je IMHO zajímavá přinejmenším už z toho důvodu, aby si její kupec taky pořídil odpovídající napájecí zdroj, kterej to utáhne. Když mě nebude vůbec zajímat spotřeba, tak se pak nemůžu divit, že mi ve hrách bude padat PC z důvodu nedostatečně dimenzovaného zdroje.
Kdyby to byl vtip, tak by byl vcelku podařenej. By mě zajímalo, jak bude velký instalační médium, když tam budou muset být všechny v současnosti existující internet browsery (protože kdyby tam nedali např. takovej pěknej prohlížeč jako Safari nebo My Internet Browser 3.0, anebo kdyby dokonce nedejbože vynechali dětský internetový prohlížeč KidRocket, to bych je teda být autorem těchto prohlížečů žaloval a v EU by měla být slušná šance na úspěch). To se jim asi ten novej Wokňous nevejde ani na Blu-Ray.
A navíc - co takovej outlook express, Media Center, firewall, kalkulačka, wordpad, malování, prohlížeč obrázků, telnet, defrag, checkdisk, průzkumník, Remote Desktop atd. - EK, krucinál, to tam spíte nebo co! Od čeho vás krucinál platíme, šup šup do práce, šmejdi líný!!!
Ledaže by na evropský trh Ms začal distribuovat Windows výhradně bez všech těchto nástrojů, jenom holý systém (za stejnou cenu jako současný Windows, protože vše ostatní by bylo možno stáhnout zdarma), a nebyla by možnost koupit jinou verzi, to potom ano, to by pak bylo všechno v pořádku. Mělo by to i další výhody, instalace by se patrně výrazně zrychlila a celej Windows by moh zabral třeba takových 100 MB na disku, to by byla úplná paráda! Mohli by to distribuovat snadno přes internet, instalační obraz dejme tomu 20 MB by stáhnul snadno každej a ne jako teď, když musíte tahat 3.5 GB. Uživatel by si k tomu ještě za patřičnou cenu mohl zakoupit nějakej internetovej prohlížeč (IE, FF, cokoliv by chtěl) doinstalovat, a pak už by si moh všechno snadno stáhnout z internetu, přece.
Důležitým krokem k vytvoření opravdu konkurenčního trhu by naopak bylo, kdyby se do všeho přestaly cpát (a mnohem vhodnější by zde bylo výrazně sprostější slovo) socialistický komise socialistických států a společenství a kdyby AMD začaly konečně vyrábět pořádný procesory (a ne podřadnej málo výkonnej, žravej a zabugovanej šmejd, kde můžou konkurovat jedině snížením ceny), který by mohly skutečně konkurovat procesorům Intelu, pak by zákazníci logicky kupovali a požadovali procesory AMD (pokud by byly opravdu lepší). Jeden čas mělo AMD docela slušnej náskok v procesorech, bohužel už to propásli a ta doba už je dávno pryč, a AMD tak platí už opět za výrobce procesorů pro ty, kteří mají nedostatek peněz (a i v tomto segmentu snad už podléhá Intelu).
Snaha o produkci procesorů AMD je samozřejmě v pořádku, protože je pro zákazníka přínosem, že tlačí dolů ceny a nahoru výkon i procesorů Intelu, ovšem v současný době má (bohužel) AMD už pouze tuhle funkci. Místo tahanic po soudech by měli konečně vyrobit skutečně pořádnej procesor a rázem by byla konkurence úplně někde jinde.
Podpora neschopných tím, že ukradneme výdělek schopného a dáme ho tomu neschopnému, skutečně nelze nazývat konkurenčním trhem, jde o socialismus nejhrubšího kalibru.
Co teď může ten, komu se tohle nelíbí, udělat na podporu Intelu? Třeba nekupovat žádné procesory a grafické karty AMD, ale pouze jejich konkurentů (Intelu, NVidie). Za sebe můžu říct, že díky tomuhle kroku AMD se takto zachovám minimálně při několika příštích upgrade, a to nehledě na poměr výkon/cena. A vzhledem k tomu, že udržuji a sestavuji počítače i několika dalším lidem z bližšího i vzdálenějšího příbuzenstva, i jim budu toto doporučovat. Je to jedna z cest, jak dát najevo nespokojenost s jednáním AMD.
Co se týká OpenSource a bezpečnosti, mám osobně naopak názor, že pro bezpečnost je veřejná dostupnost zdrojových kódů lepší než jejich nedostupnost. Můžu si totiž i sám (pokud budu chtít) zdrojový kód prozkoumat (a spousta dobrých programátoru tak u OpenSource aplikací činí, i z důvodu, že se třeba rozhodují zda jej používat či nikoliv). K tomu, aby skutečně dobrý hacker dokázal najít bezpečnostní problém, myslím nepotřebuje zdrojový kód, ale může jej najít buď náhodně zkoušením různých exploitů, anebo disassemblováním orig. aplikace (nehledě na možnost backdoor od výrobce, jejichž neexistenci nelze ověřit, když není dostupný zdrojový kód), tedy nedostupnost zdrojového kódu je IMHO naopak rizikem. Jak u podobných aplikací, jaké jsou zmiňovány v článku, tak i třeba u šifrovacích nástrojů apod. (osobně právě z těchto důvodů používám OpenSource TrueCrypt).
@Dojigiri
(btw. ale stejně, největším rizikem pro únik dat jsou vždycky jednotliví uživatelé, kterých si většina volí jednoduchá snadno prolomitelná hesla :D )
U procesorů Intel (LGA775 - P45) není paměťový řadič v CPU, ale v chipsetu, přičemž P45 podporuje oba typy pamětí (jinak by zřejmě nemohli takovouhle desku vůbec vyrobit). Takže v principu by to šlo, záleží jen na výrobci desky, jestli to svým návrhem desky umožní (tj. jestli přidá další složitý obvody, který to umožní). Takže tak úplně jasný to zase neni (mmch. někde jsem viděl zmiňovat desku, do který šly dát současně klasický SDRAM i DDR a fungovaly společně, i když se to nedoporučovalo, ale šlo to - ale už nevim přesně kde jsem to viděl).
Pokusil se neoprávněně podvodem získat výhodu (lepší vzdělání na univerzitě, ale skutečné výsledky by na to nestačily, když očividně nestačily ani ty "vylepšený"), nepovedlo se. Smůla, přišli na to. Tímto podvodem si chtěl život značně ulehčit, takže je řekněme odpovídající, že si ho tím naopak zničil. Jeho věc, nikdo ho k tomu nenutil, dělal to z vlastní vůle.
