EU politik to asi nemoze pochopit, ale toto znamena uplnu revoluciu v celom mobilnom priemysle.
Opravit bezpecnostnu dieru je niekedy celkom tazke. Potom zaplatu aplikovat na starsie verzie softwaru je komplikovane a cim starsia ta verzia je, tym tazsie sa to robi.
Vyrobcovia si nebudu moct dovolit vydat vela produktov pretoze nebudu mat kapacitu ich vsetky podporovat tak dlho. Budeme mat dva mobily rocne od Applu, dva od Samsungu a 3 cinske a z toho si budeme musiet vybrat...
Ja si myslim, ze nejvetsi hrozbou pro dolar neni Bitcoin ale americka vlada a prezidenti vcetne Trumpa. Oni si mysli, ze muzou mit prijmy rozpoctu 3.5 trilionu a vydaje 7 trilionu. A jeste si mysli, ze to muzou delat s nulovymi urokovymi sazbami a ze muzou inflaci exportovat do zahranici protoze cely svet pouziva dolar jako rezervni menu.
Kdyz to delaji tak cely svet se bude chtit teto zavislosti na dolaru zbavit. Salvador to chce delat bitcoinem. Rusi a Cinane to skousej delat zlatem a perszky zaliv chce prodavat ropu za EUR. Nikdo se ted nezene k dolaru. Staty spis delaj co muzou aby se ho zbavili.
"desítky milionů dolarů" pro 14000 zamestnancu jsou drobne.
Firmy maji v soucasnosti velky problem s najimanim a zaucovanim novych zamestnancu. Nemuzete udelat on-site pohovor. I dostat pracovni hardware je problem. A udelat training pres video taky neni optimalni.
Snaha udrzet si zamestnance je uplne prirozena pokud mate zakazky...
"zapotřebí mít k dispozici laser tvořící ještě asi 10.000x slabší pulzy"
Nevim to na 100% ale myslim, ze autor nemyslel na pulzy se stejnou intenzitou ale se stejnou energii. Takove pulzy by museli byt 10000x kratsi ale 10000x silnejsi!
Proces stepeni (ci uz vyvolan laserem, a nebo jinak) stale produkuje stejne mnozstvi energie, takze kdyby to fungovalo tak by to produkovalo energii stejne jako jadrova elektrarna. Cast z te energie by se spotrebovala na laser. To co by zbylo by byla cista energie bez radioaktivniho odpadu :)
Je to klasicky "memory safety" problem protoze ta pamet po free uz muze byt pouzita na neco jineho. Utok na takovou chybu bude vypadat tak, ze program bude paralelne delat dve veci: - pouzivat FileReader - zabirat novou pamet a psat do ni specialne pripravene data X
Utocnik doufa ze jednou se stane to ze hned po free stihne zapsat X pred tim nez ty data program pouzije. Takze v podstate se stane 1. free 2. prepsani puvodnich dat daty X 3. pouziti dat X v programu Od tohoto je jeste porad hodne daleko k tomu byt schopen poustet svuj kod... Spis si myslim ze utocnik proste bude moct pouzit FileReader na precteni dat ke kterym by normalne nemel mit pristup.
"jde o jev vznikající srážkou velice hmotných objektů, jako jsou černé díry nebo neutronové hvězdy." To ano, ale ne jenom to...
1. gravitacni vlny spusobuje jakakoliv akcelerace a nejenom srazka. 2. gravitacni vlny spusobuje kazdy objekt a nejenom velice hmotni objekty. Kdyz rano vstanete z postele tak to taky spusobi gravitacni vlnu, jenom mensi :-)
Wiki ma hezkou definici: Gravitational waves are disturbances in the curvature (fabric) of spacetime, generated by accelerated masses, that propagate as waves outward from their source at the speed of light
Vyvoj OS neni levna zalezitost a muze si ho dovolit par firem. Ted funkcni OS maji Apple, Google, Samsung a Microsoft. No a Samsung se svym Tizenem na tom neni moc dobre a Microsoft to uz zabalil... Snad jsem na nikoho nezapomel.
Kdyby Android mel podobny business model jak zbyle OS, tak by asi prezil i Symbian a meli bychom ted 5 firem vyrabejicich mobilni telefony. Tot vse.
Bylo by to lepsi pro zakaznika? Asi ne.
Google ted monetizuje Android z prijmu z reklamy diky Chrome a vyhledavani. Kdyz to nebude moct delat tak ho bude muset monetizovat jinak. Ma 3 mesice aby rekl jak, takze se to brzy dovime. Doufam, ze neprenese tuto cenu na vyrobce mobilnich telefonu.
Hned prvni veta: "Už astronaut David Scott na Měsíci názorně ukázal, že upuštěné kladivo a ptačí pírko dopadnou na zem zároveň." Kladivo a pirko padali v tomto experimentu na mesic a ne na zem...
"Nám na povrchu Země to může připadat podivné, ale to jen proto, že peříčko ovlivňuje v jeho pádu atmosféra." I kladivo je ovlivnovano na zemi atmosferou, jenom min.
"Einstein v jádru říká, že těžší objekty mají vlivem gravitace i vyšší akceleraci, ale tento efekt je zcela vyrušen právě jejich vyšší hmotností" Ne. Akcelerace (neboli zrychleni) je ve vakuu stejna. Na hmotnejsi objekty pusobi vetsi sila a teorie tvrdi, ze ma stejnou akceleraci protoze efekt sily je vyrusen vyssi hmotnosti.
"Pokud by teorie platit neměly, pak by astronomové zachytili kmitavý pohyb daný vyšší hmotností, a tedy i silnější gravitací pulsaru." Ne. Pulsar ma silnejsi gravitaci, ale nespusobuje to silnejsi akceleraci protoze ma vetsi hmotnost. bud napiste na konci "a tedy i relativne silnejsi gravitaci pulsaru" a nebo "a tedy i vyssi akceleraci pulsaru".
Taky je mi zahadou proc predpokladate ze kdyby teorie neplatila tak by mel hmotnejsi objekt akceleraci vyssi. Ve skutecnosti tato teorie neplati kdyz ma pulsar akceleraci jinou, treba i nizsi.
duvod proc je edge lepsi je ten ze pouziva Win10 API. Ze sameho duvodu nebezi na starsich OS, jenom na Win10. Kdyby Chrome a Firefox taky prestali podporovat starsi OS, tak by mohli taky hodne zvysit efektivitu.
BTW: Nedivil bych se kdyby Edge pouzival i nejake interni API ktere nema konkurence k dispozici. Na Androidu by stejny test asi skoncil obracene ve prospech Chromu.
Uber je v cervenych cislech ale v roce 2019 by chtel na burzu a jediny duvod proc by ty jejich akcie nekdo koupil je kdyz tam bude nadeje samoriditelne budoucnosti. I kdyz jim to zatim nejde a vyvoj jim potrva mnohem dyl nez do roku 2019, museji ho alespon predstirat a zivit tuto nadeji.
Muj tip je ze je to prave Uber ktery temer zabil Clarksona: http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/jeremy-clarkson-driverless-cars-dangerous-mistake-death-budget-2017-philip-hammond-a8063506.html?amp
Na jinych spolecnostech ktere se snazi o to same (Apple, Google, Tesla, Audi...) je videt ze to tak jednoduche neni a Uber nema zadnou konkurencni vyhodu oproti zadnemu z konkurentu. Jen maji nejvetsi duvod o tom mluvit a to i delaji.
Pani Salesky a Rander pracovali do septembra 2016 v Googli a Uberi. Zalozili startup a po styroch mesiacoch maju miliardu. Gratulujem tymto dvom panom k tomu co sa im podarilo (a tym nemyslim vyvoj samoriadiacich aut). Nemaju ziaden produkt, ale uz ho predali za 1000000000$...
Vo Forde asi panuje zufalstvo, ze nemaju nic vlastne v tejto oblasti ktora je urcite vslmi dolezita strategicky. Ale stavim svoj mesacny plat, ze sa im tato investicia nevyplati.
Nvidia sa snazi expandovat z grafickych kariet do oblasti nachine learnngu. Predpokladam, ze NVidia dodava hardware a kniznice na machine learning a Baidu dodava software na riadenie aut. Machine learning je teraz "hot topic" a vypocty su paralelizovatelne podobne ako graficke vypocty takze pre NVidiu je to prirodzeny krok.
Nadella sice rika, ze "neustupujeme pryč nebo zpět od našeho zaměření na mobilní telefony", ale fakty rikaji jinak. Microsoft propousti v mobilni divizi, mobilni Windows porad klesa podil na trhu a zatim si MS "jen sbírá síly a reviduje strategii"? Kravina.
K tomu HP Elite X3: Ten mobil vznikl PRED TIM nez Microsoft odepsal svoji mobilni divizi a zbavil se Nokie. X3 byla ohlasena v unoru a vyvoj probihal dlouho pred tim a pak v kvetnu to MS odpiskal a ohlasil propousteni. Nejaky vysoky manazer v HP udelal chybu a dalsi MS mobil od HP bych uz necekal. Mozna mel jenom spatnou marketingovou analyzu...
Vyrobci jako HP a Samsung se boji dominance Androidu a ted kdyz Google vydal svuj vlastni telefon tak se boji jeste vic. Proto skousi spolupracovat s MS (HP) a nebo pracovat na necim vlastnim (Samsung a jejich Tizen). Z teto dvojky ted mnohem lip vypada prave ten Tizen. Samsung ma na to, aby udelal z Tizenu dobry mobilni OS. Upsat se Microsoftu je to same jak zustat u Androidu takze to delat nebudou. Andoid je mozna jeste lepsi protoze je alespon OpenSource.
"...téměř plnohodnotné PC. Pokud samozřejmě pomineme existující a přetrvávající výkonnostní rozdíl mezi x86-64 a ARM64 procesory." - Jedna vec je rozdil mezi x86 a ARM a neco uplne jine je rozdil mezi x86 a x86 emulovany na ARM. Ani to nechci videt jak by to bylo pomaly. Jedina moznost jak by realne mohly "mobily s Windows 10" provozovat x86 aplikace je ze budou mit x86 procesor. Nijak jinak to nepujde.
"Pokud bude pokrok v překladu doprovázen pokrokem jiných aplikací v porozumění řeči a schopnosti počítače vést inteligentní dialog s člověkem, opět nás to posunuje k plnohodnotnější umělé inteligenci." - Neposune, protoze "lidstvo" je bliz k umele inteligenci nez Microsoft. Posun Microsoftu by nas nekam posunul jenom kdyby byl Microsoft na cele, ale on neni. Jine firmy jsou s prekladem (i za pomoci AI) mnohem dal.
"...multiplatformnímu Microsoftu, který nelpí na Windows, ale podporuje mnoho platforem. Což je něco, na čem dlouhodobě může redmondský gigant jen vydělat." - A nebo i prodelat. Vyvoj pro vice platforem, testovani a podpora neni zdarma. Prodelat se na tom da velice rychle.
"možná je tohle jedna z první reálných vlaštovek, možná je ještě brzy (a možná se to děje už dávno a jinak)" - Co???
Intel na poli AI nema se svymi x86 sanci. Vy to podavate jako boj mezi Intelem a NVidii, ale ono to tak neni. Je to Intel vs Nvidia vs cloud. Intel a NVidia si podeli jenom tu cast trhu ktera nema svuj vlastni hardware. Ale AI v Cloudu bude mnohem levnejsi a rychlejsi, takze Intel toho moc neproda.
