No doma mam oba moitory 225 i 226. Avsak sa mi nezda to meranie podsviceni osciloskopem. Ked sa pozrietie na fotografie monitorov na http://besik33.borec.cz/samsung.php tak obidva monitory maju presvietene kraje monitora a pritom ked sa pozriem na osciloskop tak ten tvrdi ze kraje su tmave . . . tak kde je potom pravda?
mam radsej AMD, ale jednoducho povedane AMD sa na core duo sa nechyta. Core DUO sa da bez zvysovania taktovat cez 3ghz co u atlonov neplati ... :( DIvna recenzia, chce to pridat maximalne takty bez zmeny napatia...
@Hudri
no tie mi ta hodnota prisla nizka a bal som sa. V robote mam 225 a ta ma jas 280 a myslim ze je to tak akurat. Podla svojich zkusenosti musim povedat ze obraz je o dost lepsi ako 17 CRT. Pouzivam to na text, foto , video a vynimocne hry.
zkus sa pozriet na tieto recenzie, kazdopadne narazis asi na iny problem, a to ze samsung 226 je nedostupny http://www.overclockersonline.net/?page=articles&num=931 a http://product.pcpop.com/000037087/Picture.html a http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Farticle.pchome.net%2F174433__160.html&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF8
WD monitor ma pomer stran 16:9. Takze ak si nastavis rozlisenie s pomerom stran 4:3 tak budes mat obraz roztiahnuty. Eventualne sa asi niekde daju nastavit cierne okraje aby obraz nebol roztiahnuty, kazdopadne mne to nikdy nevadilo a neriesil som to.
Ak si das rozlisenie s 16:9 tak bude obraz normalny. V niektorych hrach(doom, quake atd...) si mozes najst na webe navod ako ich pustat s pomerom stran 16:9.
Takze jedine kde by sa ti mohol deformovat obraz je 3d prostredie, v 2d to nie je problem nastavit. A v 3d prostredi iba tam kde to nepodporuju hry.
