Kdybys mel firmu, ktera se snazi prodavat produkty s urcitou urovni kvality a do toho by se ti cpala "konkurence", ktera parazituje na pribuznosti produktu s tvou zavedenou znackou, ale pritom prodava smecka, ktere tak mozna dobrou reputaci poskodi, protoze na nich beha tvuj system, dival by ses na to trochu jinak. A krome toho, potirat levne klony Applu je naprosto spravne, jak bychom k tomu prisli my, co poctive platime za pravou kvalitu;)
No, v multimediich neni jader nikdy dost. slusne renderery muzou byt spustene jsou paralelni, pri praci 2d v dtp rozlisenich se taky da ocenit multithreading na nektrych filtrech... mno a v posledni dobe bojuju s vypocetni narocnosti nekterych vst nastroju a efektu, kdyz jich bezi mnoho najednou... zkratka vykon se upotrebi:)
premyslim, jestli ma byt extra spolehlivy i po jinych strankach, jinak je to na pytel. par disku ext i int uz mi upadlo, nektere si vydrzi nezadaly tady se specialem, jeden odesel pri padu asi z 10cm:> ale nakonec stejne vetsina dat, ztracena poruchou disku, nemela pricinu v padu...
Vzdycky mi prislo, ze se lidi do Gatese obouvali sec mohli, leckdy pravda opravnene, vetsinou ovsem v ramci skutecnosti, ze nadavat na Billa je popularni kratochvile (tedy ne ze bych si obcas nezaklel, ale je dobre znat hranici, kdy je chyba v systemu a kdy v uzivateli ci pogramatorovi:). Nicmene to vypada, ze Bill nepredstavuje jen zosobneni "zleho" monopolu, ale je to vcelku fer chlapik, na miliardare... :)
To je imho vcelku jednoduche, v soucasnosti je u vetsiny aplikaci rozhodujici rychlost dokonceni, nikoli behu, protoze ta se v rade pripadu povazuje prave s ohledem na rychlost HW za dostatecnou. Vetsina softwarovych platforem miri k managovanemu kodu, automaticke sprave pameti, vysokourovnovym vizualnim jazykum etc. vsechno tohle zvysuje rychlost vyvoje na ukor hrubeho vykonu, nemluve o tom, ze se preferuji neustale propracovanejsi graficka rozhrani, ktera sezerou kdejaky zdroj. a z trochu jineho pohledu - dneska taky programuje kde kdo:)
No, nesouhlasil bych tak uplne, je to vec nazoru. Muziku mam jako konicek uz docela dlouho, uzivam nekolik hw syntetizeru i midi keyboard, ale obcas se proste hodi mit par oktav primo u klavesnice, kdyz je potreba upravit nekolik not v sekvenceru, udelat nejakou smycku, prijde mi, ze na veci tohodle typu to muze byt docela dobre, najspis zkusim...
Příznivci Intelu se jistě těší, jsem také velice zvědavý, jak to bude vypadat v praxi... jen bych si dovolil malou korekci ad "Potvrzuje to už jen fakt, že to bude první Intelův od základu navržený 64bitový procesor"; Pomineme-li, že procesor částečně vycházel z některých risc architektur třetích stran, pak prvním Intelovským plným 64-bitem bylo a je serverové Itanium, i když se s ním v praxi zas tak často nesetkáme. Nicméně třeba SGI se díky Altixu založeném právě na tomto procesoru vyhrabalo z pokraje krachu:)
kdyz uz, tak prosim odkaz na konkretni clanek nebo resersi, shodou okolnosti jsem se psychoakustice trochu venoval v ramci kompresnich algoritmu na MFF, takze o tom neco tusim. co je to "nekvalitni zvukove prostredi"? potazmo kvalitni zvuk? nejsou to exaktni terminy a vnimany jsou opravdu individualne. sluch z hlediska psychoakustiky rozhodi kde co, krome toho se s vyjimkou prekracovani limitu hlasitosti vice mene jedna o zmeny vratne (uz jen z toho duvodu, ze prah percepce dost kolisa v zavislosti na prostredi a je ruzne citlivy k ruznym formam zkresleni). a opravdu mi netvrdte, ze stari dobri zvukari, kteri sva mlada leta stravili u sonetu duo a pozdeji u pultu se 75dB s/n a 1% zkreslenim, neoceni kvalitni zvuk, protoze to je proste blbost:)))
no, vetsina veci od creativu neni nej. ale co se bedynek tyce, cambridge soundworks meli vzdy dobrou povest a z vlastni zkusenosti nemuzu rict, ze bych se na necem od nich vylozene spalil.
pokud se me nekdo pta na pocitacove repracky a systemky, vcelku s klidem doporucuju creative (cambridge soundworks)... jinak ten problem s mozillou tu opravdu je (nepolemizoval bych ted, jestli je to kvuli ms, nebo z toho bude flamewar, kazdopadne s tim plz neco udelejte:)
kdo jsou oni? nejaci horsi lide, kteri se totiz tozhodli nekoupit si highendovy soundsystem nebo kdo? co se tyce vysokych frekvenci u mp3 vseobecne, asi vite, jak se stavi u strednich a vysokych kompresnich pomeru psychoakusticky model k pasmum vyssich frekvenci, nepocitam zmeny signalu pri ftt nebo dct a kvantizaci.
co se tyce realizmu, mel jsem tim namysli neco jineho, stare prosrate "to staci". je treba se smirit s faktem, ze existuji lide, kteri nepovazuji nakup kvalitniho a pomerne draheho audio vybaveni za svoji prioritu a jsou kvuli tomu schopni spokojit se zvukem prumerne kvality. asi jako ja s klidem vypiju vino, ktereho by se znalec nedotkl. nekdo ostatne ani nema dost penez na techniku a zase voli v nizkych cenovych hladinach. ale i oni se chteji orientovat. na druhou stranu, kdo ma zajem o spickovou techniku, nalezite oceni grafy s charakteristikami, nebude si zrejme kupovat pocitacove bedynky...
a vis, ze me ani ten predchozi prispevek moc nestval? se zvukem delam jen nejakych deset let, takze asi min nez ty. nicmene za tu dobou jsem se naucil necemu jako realizmus. 90% lidi nikdy neuslysi rozdil mezi 90 a 96dB SNR, kdyz nebudou mit poslechovou mistnost bez ambientnich ruchu, zkusenost a dobre usi. vysky nad 10KHz super. jen skoda, ze je mp3 (zejmena tak, jak je lidi ve vetsine tvori), z nich stejne udelaji mptrosky a po pruchodu efekty uz z puvodniho signalu nezbyde takrka nic. dalo by se dlouho pokracovat, ale nema to velky smysl, chci tim rict jedinou vec. cilova skupina pro tenhle druh bednicek se mozna rozhoduje, jestli si koupi nejakou jvc vez, domaci kino mustek, nebo pripichnou k pocitaci sadu od creativu. a pokud vezmu v potaz kvalitu elektroniky v tehle cenove relaci, nezbyva mi nez proste na tehle hladine vyzdvihnout zvukovou kvalitu spousty pocitacovych chrchlatek ve srovnani s tim, co dostanu, kdyz si vezmu adekvatni penize a pujdu si koupit vezicku. muzes jim treba rikat setrilci, pro me jsou to lide, kteri nevyhazuji penize za to, co by prakticky nevyuzili. treba si reknou, ze u kamose u audiofila to hraje lip. a taky si reknou, ze za tech 40 tisic rozdilu muzou mit lednicku a ctvrt roku najem a maji pravdu... takze asi tak.
za deset let 2-5x vyhodim pocitac i s reprobednama. koupim si nove a lepsi. pocitace vcetne periferii jsou vice mene spotrebka. uz to jednou pochop. vubec nechapu, o cem to tady celou dobu je. kdo ma usi, tak si vybere kvalitni bedny, komu je to jedno nema nema prachy, tak si proste koupi neco levneho. jediny, kdo tady vnucuje nejaky pravdy o tom, co je dobre a co spatne, ses ty. uz je to NUDA.
