Si myslím, že kdyby přešli u napájeni grafik na 24 voltů, tak by se snížila ampérová zátěž na zahřívání kabeláže a konektorů. Nemusely by tím pádem existovat ani problémový 12VHPWR konektor.
Nejsem elektrikář/slaboproudař, tak je to jen moje teorie. Dokážete někdo spočítat, jestli je to schůdná cesta?
Lidi kolem vývoje a pc celkově jsou velice konzervativní. Jedou podle nalajnovaných standardů už od dob prvních IBM. Proto se vůbec nedivím, že přišli s nějakým odvozeným paskvilem pro 16pin napájení grafik.
Těch zmiňovaných 24V nejspíš ještě dlouho nebude. Vždyť i pravděpodobně dobré počiny se trhem velmi rychle prohnaly a zmizely v zapomnění. Viz třeba BTX case https://www.silverstonetek.com/en/legacy/info/computer-chassis/tj06/ , mám doma již 18 roků a furt má co nabídnout. Další chvilkový problesk byly samostatné napájecí zdroje tuším do 5.25" pozice. Nebo viděli jste na nových grafikách konektory pro GPU(SLI) Bridge?? Né, veškerý výkon cpou do jediné, a proto ty šílené napájecí požadavky a obrovské TDP, místo aby tu zátěž rozložili.
Třeba na naších silnicích by se to stát nemělo. Dle paragrafů a vyhlášek musí mít u nás (možná po celé Evropě) mezi koly náklaďáku nebo pod návěsy tzv "padací rám", který má zabránit proniknutí cizích věcí pod auto. Pokud chybí, je auto odstaveno jako technicky nezpůsobilé. U nás podjíždění kamionů ve stylu rychle a zběsile nehrozí. Z tohoto vyplývá, že i ona Tesla by měla zachytit překážku před sebou a měla by brzdit. Případně by jí onen padací rám alespoň otočil bokem, takže by se nedostala pod kola. No holt amíci, co chtěj, to maj.