@anup
Jednalo se pouze o X3D modely. Problém nebyl primárně na straně AMD, ale primárně na straně Asusu a MSI. Na deskách jiných výrobců problémy nebyly. Šlo o to, že X3D běží na nižším napětí, což sám o sobě BIOS nastavil, jenže Asus a MSI udělali těžký fail, že měli uložený expo profil kdy bylo nastavený pouze vyšší napětí pro neX3D a deska to do cpu pustila. Pak se samozřejmě vydala AGESA, která tenhle bug opravila.
@pidalin
O tom to bohužel je. Win 10 už nejsou produkt, ale dá se říct služba kterou využíváte na svém pc. Microsoft to zmiňuje asi takhle: V minulosti se dal systém Windows považovat za software, který je pouze na vašem zařízení. Dnes jsou s Windows 10 důležité části Windows založené na cloudu a komunikují s online službami.
@Gex
Jo a ještě taková zajímavost, či možná prasárnička co se týče označení disků Toshiby. Je tedy hezké, že oznámili jaká že řada je SMR. Konkrétně 2.5" MQ04. Ono jako běžný zákazník to ale při nákupu nijak nezjistíte, protože SMR 2TB L200 má oficiální prodejní PN HDWL120UZSVA a dokonce to není uvedeno ani v datasheetu https://www.toshiba-storage.com/products/toshiba-internal-hard-drives-l200/?pdf. Takže pokud si nenajdete realné foto disku, tak to zjistíte až doma po nákupu.
Ono se dá SMR poznat i podle velikosti cache disku. Protože SMR disky mívají násobnou velikost. Záleží tedy na řadě konkrétního výrobce či kapacitě. Ale pokud má třeba 1TB Toshiba L200 cache 8MB a 2TB Toshiba L200 (právě tedy MQ04ABD200) 128MB, tak je jasné odkud vítr fouká. Nebo třeba 4TB WD Purple NV pro kontinuální zápis má 64MB a pak třeba jistý WD40EFAX 4TB RED má 256MB. A ejhle, EFAX je právě ona SMR řada.
@Gex
Jo a ještě taková zajímavost, či možná prasárnička co se týče označení disků Toshiby. Je tedy hezké, že oznámili jaká že řada je SMR. Konkrétně 2.5" MQ04. Ono jako běžný zákazník to ale při nákupu nijak nezjistíte, protože SMR 2TB L200 má oficiální prodejní PN HDWL120UZSVA a dokonce to není uvedeno ani v datasheetu https://www.toshiba-storage.com/products/toshiba-internal-hard-drives-l200/?pdf. Takže pokud si nenajdete realné foto disku, tak to zjistíte až doma po nákupu.
V infu systému je : 2 processors, 12 cores, 24 threads. Takže bych čekal, že výsledný multi výkon bude pro systém s celkovými 24 jádry/48 vlákny. Ono to nikomu nepřijde podezřelé, že i přes mnohem slabší single výkon najednou vykouzlí stejných 12 jader násobný multi výkon?
@jozkopower
No co, podařilo. Dvoukanál obyč desktop 3900x je v Geekbenchu výkonnější jak single, tak v multi jádře. A má ještě menší spotřebu. A až přijde TR 3000, tak bude i z Intel Hedt pomalu mainstream
@M0RGAN
V první řadě by mě zajímalo kam mi zmizelo pres 90% původního příspěvku. Tak znova. Psal jsem zhruba že záleží upgrade z čeho a na co. Hlavně že uživatelé X470 desek nebudou mít moc důvod, hlavně lepších verzí. Též extra nenároční uživatelé co mají B350. A ideálně neplánují 3900. Ne každý bude určitě chtít dát třeba 10k za pěkně vybavenou desku s X570, když mu bude stačit na současné upgrade BIOSu
@wrah666
Naopak, spíš teď se chová rozumně. Neřeknu kdyby byla možná plošná podpora na starších čipsetech. Ale za současné situace, kdy by se řešilo jaká konkrétní deska má podporu a jaká ne a pokud by měla tak na kterém konkrétním slotu a na kterém ne.. To by v tom byl spíš zbytečný guláš.
@Jan Vítek
Současný a tento nový TR jsou technicky neporovnatelné. Současný je složen že čtyř 8-jádrových 12nm křemíkových modulů, každý křemík je tvořen dvěma čtyřjádrovými CCX jednotkami, kde pouze 2 křemíkové moduly mají aktivní dualchannel řadič a PCIe linky (okleštěný na půl oproti plnokrevnému Epycu). A všechny moduly jsou navzájem propojené Infinity fabric linkou. Nový TR bude z osmi 8-jádrových 7nm čipletů,tedy samostatných jader, které budou připojený k 14nm I/O čipsetu. Ten pak bude zajišťovat veškerou konektivitu směr RAM a PCIe.
Velmi rád bych měl možnost přímého srovnání karty HD 7970M na notebooku s moderním procesorem Core... Občas je rozdíl obrovský, až kolem 170% ve prospěch 7970 + i7-3610QM : http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX60-Notebook.86283.0.html
@-hony-
Tak různých věciček by se našlo víc.Např.uveden 1 SATA kabel v příslušenství DFI,podle obrázku ale vidim 2.I Gigabyte jich má v balení víc jak 3.
V článku je uvedeno ,že CWT nemá dobrou pověst.Mohu se optat z jakého důvodu? Sice moc informací o této firmě nemám ,ale vzhledem k tomu,že je výrobcem i některých modelů zdrojů Corsair (VX550,TX750 a asi HX1000 to si nejsem jistý),tak bych čekal kvalitního výrobce.
